Sábado 28 de Febrero de 2009 > Nacionales
Fuertes cruces entre el campo y el gobierno
Un grupo de 27 entidades representativas del comercio de cereales, entre ellas las cuatro de la Mesa de Enlace, salió a rechazar la posibilidad "de que se establezca un sistema estatizado y monopólico" del mercado.

El Gobierno y las entidades agropecuarias que conforman la Mesa de Enlace cruzaron hoy fuertes críticas en torno a una posible injerencia del Estado en la comercialización de granos, lo que motivó una enorme expectativa en torno a la posibilidad de que la presidenta Cristina Fernández realice mañana algún anuncio en ese sentido en la inauguración de las sesiones legislativas.

Tras una serie de versiones que indicaban que se podría nacionalizar el comercio granario, un grupo de 27 entidades representativas del comercio de cereales, entre ellas las cuatro de la Mesa de Enlace, salió a rechazar la posibilidad "de que se establezca un sistema estatizado y monopólico" del mercado, y advirtió que de concretarse tal iniciativa "pondrá a la sociedad argentina al borde de otro conflicto, innecesario y de consecuencias impredecibles".

Por su parte, el ministro de Justicia, Aníbal Fernández, consideró "un papelón" que estas entidades hayan publicado "por las dudas" una solicitada en los principales periódicos porteños. "Es un papelón una solicitada que publicaron hoy, un papelón que saquen por las dudas", sostuvo Fernández a radio Mitre.

Asimismo, se negó a contestar si el Gobierno analiza recrear la Junta Nacional de Granos. "No, análisis sobre conjeturas no", puntualizó el ministro, quien subrayó que "la verdad esto es un invento de alguien y los funcionarios deberíamos hacer análisis solamente sobre hechos puntuales".

Las versiones sobre una injerencia del Estado en el mercado de granos comenzaron a circular fuertemente, luego de que se conociera que los productores tienen "guardadas" unas 5,5 millones de toneladas de soja que se niegan a comercializar para lesionar los ingresos fiscales del Gobierno.

Asimismo, si los productores liquidaran este "cargamento", se produciría también un importante ingreso de divisas en el mercado de cambio que empujaría la cotización del dólar hacia abajo, algo que el Gobierno espera con deseo para evitar el uso de las reservas monetarias del Banco Central para ese fin.

Sin embargo, y luego de que el campo pusiera el grito en el cielo, esas mismas versiones se cambiaron por la posibilidad de que Cristina Fernández anuncie mañana el ingreso de un proyecto al Parlamento para recrear la Junta Nacional de Granos, fundada en 1993 por el ex presidente Agustín Justo, y disuelta por el ex ministro de Economía Domingo Cavallo en 1991.

Bajo el título "Argentina en Retroceso. Estatización del Comercio de Granos", bolsas, cámaras y federaciones se pronunciaron en una solicitada en contra de la probabilidad, hasta ahora no oficializada, de regular el mercado de granos con un ente estatal. Allí rechazaron "enfáticamente la posibilidad de que se establezca un sistema estatizado y monopólico", y alertaron que "un esquema de esas características solo generará perjuicios para consumidores y productores, aun cuando venga acompañado de anuncios de supuestos beneficios para ambos, como garantías de precios, de abastecimiento o rebajas en las retenciones".

Además, estimaron que "se provocará una grave disminución de la producción, con un fuerte impacto económico y social, sobre todo en el interior", y remarcaron que "se paralizará la comercialización" de granos. Señalaron que "estos trascendidos ya están provocando serios daños a la imagen de la Argentina como proveedor confiable para los mercados internacionales de granos y derivados, y afectando las fuentes de financiamiento".

"El sector agroindustrial ha demostrado ser capaz de generar el desarrollo, empleos genuinos, ingreso de divisas y recaudación fiscal, factores que verán en serio riesgo en caso de concretarse una medida de esta naturaleza", concluyeron las entidades, que puntualizaron que "la estatización del comercio de granos pondrá a la sociedad argentina al borde de otro conflicto, innecesario y de consecuencias impredecibles".

La solicitada lleva la firma de la Sociedad Rural Argentina (SRA), Confederaciones Rurales Argentinas (CRA), la Federación Agraria Argentina (FAA) y la Confederación Intercooperativa Agropecuaria (CONINAGRO). También suscriben las bolsas de Cereales de Buenos Aires, Córdoba, Entre Ríos y Bahía Blanca; de Comercio de Rosario y Santa Fe; y de los mercados a término de Buenos Aires y de Rosario, entre otros.

DYN

Use la opción de su browser para imprimir o haga clic aquí