| | | | |  | | | » Nacionales | | | | | | | Despenalizan el cultivo de marihuana para uso personal | | | Los jueces Eduardo Feiller y Eduardo Farah de la Cámara Federal confirmó el sobreseimiento de dos personas que fueron sorprendidas en su domicilio con cuatro plantas cultivadas de cannabis. Argumentan que esa situación "no encuadra en una figura penal". | | | | | |  | | | La Cámara Federal despenalizó el cultivo de marihuana en macetas destinado al consumo personal, se informó hoy. La Sala Primera de la Cámara, con las firmas de los jueces Eduardo Feiller y Eduardo Farah, confirmó así el sobreseimiento de dos personas que fueron sorprendidas en su domicilio con cuatro plantas cultivadas de cannabis. Para la Cámara, esa situación "no encuadra en una figura penal". Según una resolución conocida hoy, la Cámara ratificó así un fallo de primera instancia dictado por el juzgado federal número dos, que había sido cuestionado por el fiscal federal Jorge Di Lello. La fiscalía de Cámara, a cargo de Eugenia Anzorreguy, coincidió en que "el lugar de detención más la cantidad secuestrada resultan ser prueba suficiente de que el hecho enrostrado a los imputados trascendió a terceros y afectó al bien jurídico tutelado por la norma, la salud pública". Según la descripción de los hechos, los dos imputados -cuyas identidades esta agencia mantendrá en reserva- habrían "tenido en su poder cuatro macetas, cada una de ellas, con una planta de cannabis sativa lineo (marihuana)". Para los jueces, se trató de un caso de "tenencia de estupefacientes para consumo personal" que "no afectó ni puso en peligro, siquiera de modo potencial, la salud pública". "Las plantas cultivadas en las macetas secuestradas resultaron ser de marihuana con un peso de 75,12 gramos, cuya cuantificación se detalló a fs. 40 a lo que debe sumarse el hallazgo de una bolsa de tierra fértil, una lámpara de calor alógena y un rociador con un líquido transparente, todo lo cual nos lleva a considerar que atento la cantidad y las circunstancias que rodearon el hecho permiten afirmar que el cultivo o siembra de la marihuana encontrada era para consumo personal", sostuvo la Cámara. Los jueces declararon la inconstitucionalidad del artículo de la ley de drogas "que reprime la conducta de quien siembre o cultive plantas o semillas utilizables para producir estupefaciente para su propio consumo". DyN
| | |  | | | | | | | | | | | | | | | | | | |  | | | | | | |  | | | | | | Los comentarios que aparecen a continuación son vertidos por nuestros lectores y no reflejan la opinión de la Editorial Río Negro S.A. Los comentarios se publican sin editarlos y sin corregirlos.
Nos dejo su opinión | | | | | | | 23/02/2009, 23:55:01 | | Pedro | | CTES, me parece que su discurso es de hace muchos años, la Marihuana no tiene punto de comparación con las demas drogas, incluido el alcohol y el tabaco. En muchos paises al Cannabis se usa con fines terapéuricos, se lo recetan a las personas que están en tratamiento de Quimioterapia, a las enfermas de también. En todos los lugares donde fué legalizada, y también donde la ley es muy permisiva, esta despenalización a dados excelentes resultados, el tráfico no existe. Señora, con marihuana NADIE se envenena, seguro que muere antes de una Sirrosis que de fumar. Esto es ueno para los que realmente lo disfrutan. ¿Para que una persona que tiene sus plantas, va a ir a ver a un traficante, sabiendo? | | | | | 23/02/2009, 23:29:42 | | toni | | Esto me hace acordar a los que hablan del preservativo y del aborto.Uno vez decía un sacerdote muy inteligente: vamos a darle un casco a las mujeres golpeadas, para que los maridos no las maten.Es atacar las consecuencias y no las causas.Porqué fuman marihuana? es horrible.Pero algo los llevó a eso. y el alcohol. y las otras drogas, y todo lo demás.Cada uno se droga con algo.ALGUNAS MUJERES VAN AL SHOPING. NO LAS CONDENEN.ESTIMULAN EL COMERCIO.PERO SI TUVIERAN UN MARIDO QUE LAS AMA DE VERAS NO COMPRARÍAN MÁS QUE UN POQUITO DE COMIDA.NO CONVIENE. MEJOR HACERLAS DESGRACIADAS ASÍ COMPRAN MÁS.DESPENALICEN LAS DROGAS, ASÍ CUANDO UN MARIDO NO AMA A SU MUJER, FUMA MARIHUANA Y LA VE MÁS BONITA. PERO QUE A NADIE SE LE OCURRA QUE ESA MUJER TIENE SENTIMIENTOS PORQUE ES CURSI.MANGA DE TARADOS! EL AMOR ES GRATIS. ESO AL MERCADO NO LE CONVIENE.HAY QUE CULTIVAR LA IMAGEN! CREMAS, GIMNASIOS Y MILES DE HUEVADAS MÁS.MIENTRAS, LOS NIÑOS ESTÁN DESORIENTADOS Y PIDEN JUGUETES. mÁS NEGOCIO! | | | | | 23/02/2009, 17:20:13 | | FPS | | Por lo poco que se de farmacología (pero podría preguntarse a psiquiatras), la marihuana no provoca estados violentos y exitación como la cocaína, sino que por el contrario provoca estados de calma y relajamiento. Un ladrón que quiera darse ánimos para cometer un delito o necesite ponerse violento va a consumir drogas como cocaína, o versiones baratas como crack o paco. El argumento de CTE es falso. Por otro lado por supuesto, lo ideal sería que la gente no consuma este tipo de drogas, pero si va a hacerlo es preferible que lo haga sembrando sus propias plantas y no comprando a traficantes que inevitablemente deben corromper a la policía para realizar sus ventas. | | | | | 23/02/2009, 17:11:07 | | FPS | | No despenalizaron el cultivo, sino que declararon que el inciso "a)" citado por la lectora pato es inconstitucional en este caso porque "la tenencia no afectó ni puso en peligro, siquiera en modo potencial, la salud pública" ya que "Atento la cantidad y circunstancias que rodearon el hecho permiten afirmar que el cultivo o la siembra de marihuana encontrada era para consumo personal". La corte suprema de justicia deberá en poco tiempo expedirse sobre este asunto en otro caso. Tal vez, si leyesen otros diarios estarían mejor informados. | | | | | 23/02/2009, 15:43:25 | | el justiciero | | me parece barbaro, no se penaliza al alcohlico, al enfermo de tabaquismo, y tampoco al que fuma marihuana, combatan al paco y la coca. Los conservadores que se vayan a cag.., si no quieren que no fumen ja ja | | | | | 23/02/2009, 13:56:36 | | silvia | | che vamos a hacer una vaquita entre todos juntemos los 500.000 AUSTRALES (ja ja ja ) asi cumplimos con la ley que tanto le gusta hacer cumplir a pato. despues los invito todos a mi casa a festejar esta buena noticia!!! | | | | | 23/02/2009, 13:53:04 | | ctes | | con el criterio de los jueces vamos a seguir envenenando a nuestros jovenes de la argentina, distinto seria que tenga 4 porros, esas plantas pueden crecer hasta 1,20 mts, y el peso de cada unos seria alrededor de 300 grs multiplicado por 4 tendria una cantidad de 1200 porros suficiente para envenenar a todo un borrio de jovenes. tendrian que estar presos son delincuentes, primero delinquieron con la tenencia, luego son enfermos, y con esa "enfermedad" salen a cometer mas delitos hay que pararlos hagan cumplir las leyes, no dejen que mas argentinos se destruyan con este flagelo, NO A LA DESPENALIZACION DE LAS DROGAS, si esto ocurre seria catastrofico, cualquiera andaria con drogas ensima aduciendo que es para consumo y sin envargo es para la venta, por favor habran el paragua antes que sea tarde, no digan a mis hijos no les va a tocar, si esta en la calle esta al alcance de todo y es un viaje de ida, no tiene regreso para el que consume. | | | | | 23/02/2009, 13:01:53 | | ags1 | | Me parece la mejor manera de terminar con el narcotrfico paraguayo | | | | | 23/02/2009, 12:57:50 | | pato | | estos es lo que dice la ley de drogas 23.737 nose que ley leyo el magistrado que dictamino la inconstitucionalidad del presente articulo. Art. 5º: Será reprimido con reclusión o prisión de cuatro a quince años y multa de seis mil a quinientos mil australes el que sin autorización o con destino ilegitimo: a) Siembre o cultive plantas o guarde semillas utilizables para producir estupefacientes, materias primas, o elementos destinados a su producción o fabricación; b) Produzca, fabrique, extraiga o prepare estupefacientes si todos pensamos igual ya estamos cerca de colombia y mexico. | | | | | 23/02/2009, 11:46:07 | | NACHA | | EXCELENTE. Bien por los jueces.- Dejen de desperdiciar recursos judiciales en un tema que solo lo impulsa el prejuicio de muchos conservadores.- La marihuana es una planta, y en algunos cosas ayuda a enfermos a aliviar dolores agudos.- Se cultiva como cualquier otra. No se la puede poner a la par de las drogas más pesadas.- | | | | | 23/02/2009, 11:25:10 | | payaso | | quisiera resaltar que tener 4 o 10 plantas de lo que sea (TOMATE REMOLACHA CANNABIS) no puede ser ningun atentado a la salud publica, mucho menos un delito. en todo caso es la desicion de un adulto de hacer con su vida lo que crea mas conveniente. LIBERTAD LIBERTAD LIBERTAD. | | | | | 23/02/2009, 10:31:21 | | Ivan | | Me parece bien. Si la intencion de despenalizar el consumo entre otras cosas es golpear al narcotrafico, lo correcto es no penalizar el cultivo propio, porque ademas de ser una medida de sentido comun, desalienta la comercializacion para consumo personal y mejora la calidad de lo que se consume, ya que muy a menudo se comercializa en los mercados marginales mercaderia de muy baja calidad que afecta mucho mas la salud. | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |  | | |
|
| |
|
|
|
| | | | | | | | |
|
|
|
| | |
 |
 |
»Contenidos,
microprogramas y archivos multimedia. Una manera distinta
de abordar la realidad. |
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | | | | |
 |
|
 |
|
¡Nero gratuito!
Una de las herramientas más prácticas y rápidas
para la grabación de CDs y DVDs |
|
|
|
|
|
| | |
