SAN CARLOS DE BARILOCHE (AB)- Los jueces de la Cámara Primera del Crimen realizaron ayer la primera audiencia de debate de la causa contra un joven acusado de lesionar gravemente a otro con golpes de puño, pero el debate se suspendió de manera provisoria porque el defensor del imputado, Edgar García Sánchez, planteó nulidades que el tribunal no logró resolver en la audiencia.
El fiscal Guillermo Lista le adjudica a Juan Manuel D´Aquino, de 32 años, que aproximadamente a las 3:30 del 4 de setiembre de 2005 agredió en forma imprevista a Leonel Sauma cuando se encontraban sentados en la barra del pub "Wilkenny", aplicándole un golpe de puño en el rostro. Al caer Sauma, D´Aquino continuó golpeándolo en el piso con otros golpes de puño, hasta que otras personas lo retiraron hacia el exterior del local.
La agresión le produjo a Sauma múltiples fracturas y lesiones como consecuencia de las cuales ahora presenta anestesia hemifacial por compromiso del nervio infraorbitario derecho, entre otras secuelas de la golpiza.
En su descargo, el imputado declaró que estaba con su novia y le pareció que un hombre lo llamaba desde la barra, y que al ver que se metía la mano en el bolsillo del chaleco pensó que iba a sacar algo y se asustó. Aseguró que intentó frenarlo con su mano izquierda y lo golpeó en la cara "sin querer", y adjudicó las lesiones de Sauma a que había estado detenido toda esa noche y a que fueron policías quienes lo agredieron brutalmente.
Para García Sánchez, son nulos el auto de elevación a juicio y la requisitoria fiscal porque se violó el principio de congruencia, dado que entiende que acusan a su asistido de autor y partícipe en el mismo hecho. Por considerar que no se puede determinar qué porción de las lesiones le reprochan a D´Aquino pidió el sobreseimiento, y el tribunal decretó un cuarto intermedio para analizar la solicitud.