INGENIERO HUERGO (AVR).- Por los problemas energéticos que está atravesando la región por la imposibilidad de generación de la Turbine Power, el Departamento Provincial de Aguas, reflotó el proyecto de "Sistematización del Río Negro Superior", que prevé la construcción de un canal paralelo al curso de agua, donde se instalarán centrales hidroeléctricas para generar energía.
La propuesta, que ya había sido presentada en el 2006, fue adelantada en los últimos días a los intendentes de Huergo, Mainqué, Godoy, Regina y Chichinales, donde el sistema eléctrico presenta las mayores debilidades.
En un encuentro de características privadas, el titular del DPA, Horacio Collado, presentó a los intendentes Leonardo Ballester, Miguel Petricio, Juan Domingo Garrone, Luis Albrieu y José Rivas, la nueva propuesta la sistematización del río.
Básicamente el proyecto mantiene las características originales, con un canal paralelo al río Negro, a lo largo de 128 kilómetros, desde Cipolletti hasta Chichinales, con la instalación de 9 centrales hidroeléctricas a lo largo del tramo, que en conjunto permitirían 800 Gwh al año, lo que representa el actual consumo del todo el Alto Valle.
Las centrales se instalarían sobre el canal paralelo a la altura de Fernández Oro, Allen, entre Guerrico y J. J. Gómez, en General Roca, entre Stefenelli y Cervantes, en Mainqué, entre Huergo y Godoy, en Regina y en Chichinales. Una de las pocas modificaciones que se introdujeron fue el cambio de uno de los terraplenes de contención del río, que en la propuesta que se presentó en el 2006, tenía unos siete metros de altura; en tanto que el actual prevé que esa estructura de tierra se eleve cuatro metros.
Según la estimación, la construcción de la totalidad de las obras, incluyendo las centrales hidroeléctricas, demandaría entre 5 y 6 años y una inversión de 470 millones de dólares.
"Vulnerabilidad"
Collado en el encuentro con los jefes comunales remarcó que la rotura y salida de sistema de la Turbine Power "puso en evidencia en esta región la vulnerabilidad del sistema eléctrico; con la descompensación de todo el sistema vinculado a la linea de interconexiones Arroyito- Chichinales, generado un desabastecimiento eléctrico muy importante".
Al mismo tiempo que a partir del proyecto que ya fue presentado en el 2006 para la sistematización del río en el tramo comprendido entre Cipolletti y Chichinales "se puede solucionar la problemática energética y se contará con una defensa ante las crecidas".
Los comentarios que aparecen a continuación son vertidos por nuestros lectores y no reflejan la opinión de la Editorial Río Negro S.A. Los comentarios se publican sin editarlos y sin corregirlos. Nos dejo su opinión
18/02/2009, 18:41:08
Pirucho
Sí VICTOR, tenes razon, hacer una cosa factible o sea la L:A:T: 132 KV, que nos integraría al sistema interconectado Nacional, no les conviene es muy chico el monto de la obra 18.000.000 de dolares. En cambio la Obra del SIGLO 470.000.000, de Dolares , antes de que los echen, les daría unas posibilidades inmensas de amasar fortunas, (por supuesto por las COIMAS).
18/02/2009, 17:35:49
Patagónico
Señor Collado por favor no puedo creer lo que estoy leyendo me da verguenza, un canal paralelo al río con un terraplen de 11 metros de altura??? supongo que este ingenioso proyecto es sobre la margen norte del rio porque de otra forma habría que tirar media barda. Yo soy un asiduo usuario del rio me gusta la naturaleza y lo recorro en canoa, todavia se pueden ver aves de todo tipo, nutrias, pocas pero hay. Proponga cosas serias no obras faraonicas sin sentido. Le hago una propuesta, porque no hacen las centrales hidroelectricas sobre el canal grande? En roca ya hay una que funciona sobre la calle Belgrano, solo habría que contruir las centrales y cementar lo que falta. A los intendentes les pido que piensen un poco.
18/02/2009, 16:20:27
luis cesar
Ay.... Victor, Victor. No es igual el diego de 18 millones que el de 470 millones. ¿diego dije?
18/02/2009, 14:52:28
victor
Aparte de un monton de objeciones tecnicas, ecologicas etc. ¿como podemos hablar de hacer una obra de 470 millones de dolares cuando no tenemos 18 millones de dolares para hacer una linea de 132KV que nos interconectaria con el sistema nacional y que, si se tomara la decision politica de realizarla, en dos años se resolveria el problema?
18/02/2009, 13:12:19
IRH
Me parece una locura construir un canal paralelo al rio, el impacto ambiental seria tremendo. Ya se vierten desechos cloacales, basura, mas el impacto de los veraneantes que van con sus motos y cuatriciclos a mostrarse y destruir todo, ademas de todo esto... un canal? se haria perder definitivamente la belleza natural ademas. En vez de pensar en megaproyectos estupidos como estos, que seguramente daran mas problemas que beneficios a la comunidad, deberian preocuparse mas por cuidar este recurso que en definitiva, es el que le da de comer a los productores del valle. Saludos
18/02/2009, 12:35:35
Silvia
Vergonzoso !!!. Que no consideren el IMPACTO AMBIENTAL, ni ENERGIAS SUSTENTABLES ALTERNATIVAS. El costo de esto a largo plazo será muy superior a la inversión en otro tipo de energias (por ej. solar, eólica ). Considero que estos intendentes están tomando una decisión apresurada y nefasta para las poblaciones del Alto Valle. Corresponde un estudio de especialistas universitarios, CONICET etc para aplicación de energias sustentables y para estudio de Impacto Ambiental. Silvia Liliana ROSALES Ingeniera Química DNI: 11.608.196
18/02/2009, 10:15:36
luis cesar
¿Una obra multipropósito, o de oportunidad? Después de la crecida del rió Neuquén en el año 2006, el gobierno, presentó su proyecto de defensa del alto valle con una obra de terraplenado paralelo al rió Negro desde Cipolletti hasta Chichinales, para contener una creciente de 7000m3/seg.. Nada dice de las localidades aguas abajo: Choele Choel, Pomona, Conesa, Viedma, entre otras, que habrán de arreglárselas con una creciente de esa magnitud. Ante la falla de un generador de la termoeléctrica de general Roca, reflota la misma idea, para solucionar los problemas energéticos. Desearía como usuario, condenado a permanentes cortes en el suministro, me informen, el porqué de la rotura de una termoeléctrica poco uso. ¿Falta de mantenimiento?, ¿mala operación? Agradeceré me informen porque no se hicieron las obras de interconexión que hubiesen mitigado la falla. La obra del Río Negro superior, condena a la destrucción de la hermosa costa de nuestro río.
18/02/2009, 08:57:34
Geronimo
Sr. Saiz, que paso con el parque eólico que prometió en su campaña???? Esa sería una de las mejores opciones, ya que no tiene prácticamente impacto ambiental alto. Hacer un canal paralelo al rio es un impacto ambiental enorme, las napas subirían y afectarían a nuestros productores, sin pensar en la desforestación que se aria. Ponga gente capacitada para los cargos, hasta ahora todas las empresas del estado son ineficientes y con una notable incapacidad humana en los altos cargos…. Sea un poco más responsable en tamañas decisiones. IDEALES PARA RIO NEGRO???? DONDE ESTAN???
