SAN CARLOS DE BARILOCHE (AB).- La legisladora del ARI, Magdalena Odarda, le anticipó al juez Ricardo Calcagno la decisión de denunciarlo ante el Consejo de la Magistratura y pedir que se le inicie un sumario por desconocer la "causa indígena y los derechos humanos" y vulnerar los derechos constitucionales de la familia Loncón de Comallo.
Pilar Norambuena de Loncón y sus hijos, Jorge, Juan y Mirta, son pobladores originarios de un campo reclamado por el ex juez Carlos Osvaldo Larroulet que el año pasado alambró unas 3.000 hectáreas en las afueras de Comallo y los denunció por usurpación ante el juzgado de instrucción 4 de esta ciudad.
El 20 de octubre pasado Calcagno procesó a los pobladores y ordenó la restitución de inmueble a Larroulet. Con la orden de notificación y sin ninguna supervisión judicial, el 21 de noviembre personal de la Comisaría 74 de Comallo junto a un refuerzo policial de Jacobacci irrumpió en el campo de los Loncón, allanó su domicilio, detuvo a Mirta y Patricia por la fuerza y espantó el ganado efectuando un sin número de disparos.
Odarda consideró que "el flagrante desconocimiento" demostrado por el juez afectó "gravemente" las garantías procesales y el "derecho constitucional de posesión indígena" de la familia Loncón, iniciada por Fernando Loncón a principio del siglo pasado. Sobre el particular le informó al juez que la posesión está documentada en el expediente 126.779/38 de la dirección de Tierras rionegrina.
En una carta documento dirigida al titular de juzgado de instrucción 4, Odarda le manifestó su "profunda preocupación" por el incumplimiento de la legislación provincial y nacional que "declara la emergencia en materia de posesión y propiedad indígena". Las leyes 26.160 y 4275 suspendieron los desalojos de comunidades y pobladores indígenas en territorio nacional y rionegrino, pese a lo cual Calcagno procesó a los pobladores por usurpación y ordenó la restitución del inmueble al "supuesto propietario". La medida fue apelada por los defensores de los Loncón -abogados del Codeci- que recusaron al magistrado por idénticos motivos.