| | | | | » Regionales | | | | | | Tercer fallo a favor de Jazmín | | | El TSJ neuquino rechazó un recurso presentado por el ISSN. La madre de la niña reclama que la obra social la acepte como afiliada adherente. | | | | | | | | | Un nuevo fallo judicial favorece a la Nancy Arias, mamá de Jazmín, la nena de 3 años con síndrome de Down que pide ser afiliada adherente al Instituto de Seguridad Social de Neuquén (ISSN). El Tribunal Superior de Justicia (STJ) rechazó un recurso de casación planteado por la obra social. La resolución fue unánime, y hasta el fiscal y el defensor del TSJ estuvieron de acuerdo con el rechazo al planteo del ISSN. La obra social provincial puede recurrir a la Corte Suprema, lo cual implicaría seguir dilatando el acceso de Jazmín a una cobertura de salud. Entre otras razones, el Tribunal consideró que el recurso de casación del ISSN tiene fallas técnicas. Dijo en un párrafo que "adolece de insuficiencia recursiva pues no refuta los fundamentos sobre los cuales basaron su decisión los sentenciantes anteriores". El Instituto argumenta que la reglamentación interna le impide incluir a la niña como adherente ya que considera que el síndrome de Down es una patología preexistente. Agencia Neuquén del diario Río Negro.- | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Los comentarios que aparecen a continuación son vertidos por nuestros lectores y no reflejan la opinión de la Editorial Río Negro S.A. Los comentarios se publican sin editarlos y sin corregirlos. Nos dejo su opinión | | | | | | | 17/02/2009, 00:47:30 | | MAFFI | | Snceramente es una verguenza que este fallo salga a favor de la señora Arias, esto es culpa de abogados inoperantes, que no les interesa para nada nuestro ISSN, el tener fallas tecnicas, "adolece de insuficiencia recursiva pues no refuta los fundamentos sobre los cuales basaron su decisión los sentenciantes anteriores". Pienso que nuestra obra social fue creada para los empleados publicos provinciales y no para los adherentes, y como toda prestadora puede aceptar o rechazar como le ha ocurrido a Jazmin, pero como de costumbre pagaremos el plato los afiliados directos que día a día vemos que se nos quitan derechos y nadie dice ni hace nada, hasta que no le tocan el bolsillo.Lo primero que debe hacer el Director del ISSN es sacar esos profecionales que lo estan haciendo quedar mal, poner otros y recurrir a la Corte Suprema de Justicia.. | | | | | 16/02/2009, 20:02:06 | | Matias Macaya | | Me encantaría saber los nombres que hay en el estudio de abogados que el ISSN (es decir, todos sus afiliados y el estado neuquino) hace actuar en estas vergonzosas, canallescas e inútiles causas. Porque saben bien que van a perder en el ISSN, una y otra vez... Cual será la razón por la que insisten en pagarles a éste estudio juridico? abogados (chantas) amigos? Familiares? Acreedores? Socios? No tiene ni valores ni verguenza éstos. | | | | | 16/02/2009, 19:04:31 | | TETE2009 | | TANTO QUE SE PREOCUPAN POR ASPECTOS MERAMENTE REGLAMENTARIOS, DEBIERAN TAMBIEN CONSIDERAR SI EL ACTUAL PRESIDENTE REÚNE LAS CONDICIONES ÉTICAS Y MORALES (COSA QUE YO DUDO), COMO PARA OCUPAR ÉSE CARGO Y ENTENDER EN CUESTIONES COMO LA QUE AQUÍ SE PLANTEA. | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |