ZAPALA (AZ).- Un fallo de la Justicia civil de esta ciudad condenó al club Tiro Federal a pagar alrededor de 30.000 pesos en concepto de impuestos inmobiliarios adeudados.
La sentencia causó malestar en la dirigencia de la entidad, cuyos abogados anunciaron que la apelarán e hicieron notar que por tratarse de una entidad deportiva y social sin fines de lucro se encuentra exenta de ese tributo.
Uno de los aspectos insólitos de la situación es que el terreno que originó la mayor parte de la deuda es ocupado actualmente por el corralón municipal en virtud que de que fue cedido por el club a la comuna en la década del ´70.
Más allá de la casación que deberá resolver la Cámara de Apelaciones, el presidente del Tiro Federal, Oscar Rozas, anunció que no tiene recursos para hacer frente a la demanda y que deberá tramitar una presentación judicial contra el municipio para que se aclare la situación.
"Estamos evaluando los términos de la apelación que presentaremos en el transcurso de los próximos días", confirmó ayer el abogado Guillermo Ortiz Guiñazú, defensor de la entidad.
El profesional reiteró que de acuerdo con los elementos reunidos en la causa y el propio informe de la Dirección de Rentas, el club se encuentra excluido del pago de este tributo.
Por su parte, el titular de la institución, Oscar Rozas, manifestó su preocupación frente al hecho. "Es un tema que nos alarma porque resultamos condenados siendo que la Dirección Rentas asegura que no nos corresponde el pago", destacó.
Además anunció que se verá obligado a iniciar una demanda contra el municipio dado que uno de los lotes está ocupado por el corralón. "Tenemos acreditado que ese terreno, que antiguamente le pertenecía al Tiro Federal, fue cedido en la década del ´70 a la comuna", indicó.
El artículo 148 del Código Fiscal de la provincia advierte que las asociaciones civiles se encuentran exentas del pago de los impuestos inmobiliarios.
Frente a este panorama, las autoridades del club solicitaron un informe a la delegación local de Rentas donde efectivamente se sostiene que la parcela ubicada en un sector del actual gimnasio cubierto se halla exenta de este tributo.
El otro terreno, ocupado por el corralón, figura como espacio verde.
Más allá de los argumentos y la apelación que efectivamente presentará el club, el temor de las dirigentes se vincula con la imposibilidad de hacer frente al pago del monto reclamado en caso de que la cámara ratifique el fallo que fue dictado en primera instancia.
