Nueva York.- La biografía del escritor chileno Roberto Bolaño, muerto a los 50 años en 2003, genera por estos días críticas de un conjunto de allegados que ponen en tela de juicio si las vivencias del escritor dadas como reales fueron o no verdad.
En un amplio artículo publicado por "The New York Times", el periódico expone las posturas enfrentadas entre los que defienden la veracidad o no de las vivencias de Bolaño, como su adicción a la heroína.
Según se explica en la nota, la viuda de Bolaño -quien ya no vivía con el escritor cuando éste murió- disiente de la idea de su relación con la heroína, defendida por el propio Bolaño, apoyada por su traductor en Estados Unidos y mencionada en Estados Unidos en varias críticas de la obra "2666".
Numerosos críticos y blogers de América Latina y Europa apoyan la versión de la viuda, acusando a los críticos y editores estadounidenses de distorsionar de manera deliberada el pasado del escritor para crear una imagen de artista torturado.
Por su parte, la mujer con la que Bolaño estaba unido sentimentalmente en la última etapa de su vida apuntó que el autor de "Los detectives salvajes" "creó su propio mito": "Nadie puede negar que entró en el juego y él sería el primero en admitirlo", señaló.
Sobre el tema de la heroína, la controversia se basa en el texto del literario "Playa", que forma parte de la colección "Entre paréntesis" (2004), donde Bolaño empieza la narración diciendo que dejó la heroína para luego tratarse con metadona.
Ante la polémica, los responsables de la publicación dijeron que en próximas ediciones, como la que se prevé lanzar el año próximo en inglés, podrían puntualizar que "Playa" es una ficción.
La obra se publicó originariamente en el diario español "El Mundo", como parte de una serie de escritos hechos por varios autores para hablar de su peor verano.
El responsable del suplemento cultural del diario, Manuel Llorente, apuntó a "The New York Times": "Sabía que Bolaño era un escritor que jugaba con la realidad, que cultivaba ambigüedades y falsas identidades, por lo que no me preocupaba si su narrativa era real o inventada".
También señala el rotativo que algunos de los amigos que Bolaño tuvo en México cuestionan que estuviera durante el golpe militar ejecutado por el general Pinochet en Chile.
Sobre si estuvo en Santiago de Chile durante el golpe de Estado y fue arrestado, varias personas lo niegan como el sociólogo y diplomático mexicano Ricardo Pascoe.
"Hablamos mucho acerca de Chile, pero fue obvio que Roberto no estuvo durante el golpe y que dejó pensar a la gente que sí".
El padre de Bolaño, por su parte, dijo al periódico que creía que su hijo sí estuvo en Chile. (Télam)
