| | | | |  | | | Edicion impresa pag. 7 » Regionales | | | | | | | ANÁLISIS: Los costos políticos | | | | | | | | |  | | | Pareciera que nadie toma conciencia de los efectos negativos que está generando el paro frutícola. Millones de dólares dejarán de ingresar a la región por no poder exportar la William´s. Tampoco desde la política se escuchan voces de protesta. La inacción de las administraciones Sapag y Saiz es cuestionable. Ninguno de los dos gobernadores intentó ponerse al frente del conflicto para buscar destrabarlo. Lo dramático es que ni siquiera se los escuchó opinar sobre el tema. Disfrutando el verano, los mandatarios provinciales observan el conflicto desde lejos; buscando no asumir costo político alguno, sin saber que éste llegará de la mano de una mayor desocupación en toda la región producto de su inacción en este conflicto. JAVIER LOJO jlojo@rionegro.com.ar
| | |  | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |  | | | | | | |  | | | | | | Los comentarios que aparecen a continuación son vertidos por nuestros lectores y no reflejan la opinión de la Editorial Río Negro S.A. Los comentarios se publican sin editarlos y sin corregirlos.
Nos dejo su opinión | | | | | | | 24/01/2009, 16:24:18 | | Aburrido | | El periodista habla de millones de dólares que ingresarán a la región jaja... Los millones ingresan a los bolsillos de los exportadores, sobre todo ahora que les bajaron las retenciones. Los trabajadores estan acostumbrados a perder. Ahora el problema lo tienen los grandes "cogotudos". Está muy bien que Saiz y Sapag no se preocupen por ellos... Les estarán pasando factura por algo? | | | | | 20/01/2009, 20:01:39 | | Sergio | | Y ya no es ni López ni otros dirigentes los que tienen la última palabra en este conflicto, sino los trabajadores, si López y demás acordaran por debajo de lo que se esta pidiendo, será el final de esos dirigentes como tales. Muchas gracias. | | | | | 20/01/2009, 20:01:01 | | Sergio | | Me parece que en vez de poner la responsabilidad en los trabajadores, debiera ponerse la misma en estos empresarios insaciables de ganancias, que con la soberbia que están demostrando es prueba de que nos les interesa para nada la economía local, como así que hay sectores empresarios que quieren arreglar con los trabajadores, y que son los chicos, pero las grandes empresas, las multi, como Expofrut, son las que más se oponen a otorgar una recomposición a los salarios que tan alicaídos están. Un embalador gana $2050 de bolsillo, pero es la categoría más alta y es menos del 20% del personal de una planta de empaque, los otras categorías (clasificadoras, peones varios, estibadores, etc.) están muy por debajo de ese monto. Un empleado de la construcción esta ganando $3000 de bolsillo. Entonces los trabajadores no estamos tan equivocados. | | | | | 20/01/2009, 19:55:11 | | Sergio | | Solo en este país los trabajadores tienen la culpa de todo lo malo. Los malos somos siempre los trabajadores. Pero nadie dice nada de que las empresas exportadoras tuvieron una rebaja de retenciones que ni esperaban y que les reportara unos 20.000.000 de dólares más de lo que ya pensaban ganar, una baja en los costos del flete marítimo, cambio de moneda favorable, y que la recomposición que se pide implica menos de 4.000.000 de dólares para las empresas. Ni siquiera se les reduce sus tasas de ganancias. | | | | | 20/01/2009, 07:58:51 | | María del Carmen | | Es lamentable que por inacción la política esté arruinando la principal economía de la provincia. Todos sabemos que el sindicalismo de Río Negro responde a Pichetto, Rivero, etc. Ellos son también responsables, porque apañan a un señor como López que se convierte en amo y señor del destino de miles de familias. Porque dejemosno de embromar: acá no está en puja un aumento salarial, acá, como le escuché decir a López, lo que se está buscando es posicionarse para las elecciones de este año, donde el sindicalista de la fruta tiene pretensiones propias o para acompañar a alguno de sus personeros como el presidente del concejo municial de Campo Grande. Es mi humilde opinión de hija de chacarero. | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |  | | | |
