El conflicto de Gaza en Latinoamérica

RIO NEGRO

WEB

Lunes 12 de Enero de 2009

Edicion impresa pag. 12 » Opinion

Una de las cosas que más me sorprendieron durante mis vacaciones de fin de año en la Argentina y Uruguay fue que la gente allí parece estar siguiendo el conflicto de Gaza en Medio Oriente mucho más de cerca -y más apasionadamente- que en Estados Unidos.

Los periódicos de esta parte del mundo encabezan sus primeras planas con titulares sobre el conflicto de Medio Oriente, dándole mayor prominencia que a las noticias sobre la crisis financiera global o a las noticias locales. En la televisión, el ataque israelí contra el grupo terrorista Hamas tras los constantes ataques con cohetes de ese grupo contra Israel es motivo de calurosos debates en los que la mayoría de los invitados critica a Israel.

Hamas, oficialmente definido como un grupo terrorista por Estados Unidos y la Unión Europea, a menudo no es identificado como tal en los medios sudamericanos.

En varias reuniones sociales con políticos, empresarios y diplomáticos, me hicieron más preguntas acerca de la posible política para Medio Oriente del presidente electo Barack Obama que sobre ninguna otra cosa. Y ocurre algo muy semejante en otros lugares de Sudamérica.

A principios de esta semana, el presidente venezolano Hugo Chávez -que ha sellado una "alianza estratégica" con Irán, el principal Estado patrocinador de Hamas- expulsó al embajador de Israel citando como causa el supuesto "genocidio" israelí en Gaza.

Y en Argentina, el organizador de manifestaciones callejeras Luis D´Elía -quien esta semana confirmó a la revista "Noticias" que recibió un millón de la dictadura de Cuba para financiar las protestas antiestadounidenses durante la visita del presidente George W. Bush a la Argentina en el 2005- encabezó el martes una manifestación ante la embajada israelí en Buenos Aires en la que arrojó pintura y objetos contra la sede diplomática.

"¿A qué se debe todo este interés en Gaza?", me pregunté. ¿Se debe a que Argentina y Uruguay tienen grandes comunidades judías y árabes o a un sentimiento subconsciente de consolación por el hecho de que, a pesar de que hay grandes problemas en Sudamérica, hay otras partes del mundo en que hay problemas aún más grandes?

Muchas de las personas a las que les hice estas preguntas me respondieron que se debe a la política y a los petrodólares. Chávez y sus aliados, incluyendo a la presidenta de Argentina, Cristina Fernández de Kirchner, están importando el conflicto palestino-israelí a una región en la que judíos y musulmanes solían vivir en armonía.

El involucramiento sudamericano en la política del Medio Oriente aumentó notablemente desde el 2006, cuando Chávez recibió por primera vez en Venezuela al presidente iraní Mahmoud Ahmadinejad. Desde entonces, Ahmadinejad ha regresado a Venezuela y también ha visitado Cuba, Nicaragua y Bolivia. Ahmadinejad firmó varios acuerdos económicos y políticos en estos viajes, incluyendo planes para financiar nuevas emisoras radiales y televisivas progubernamentales en Bolivia y otros países.

Emilio Cárdenas, ex embajador argentino en las Naciones Unidas, me señaló que tanto Irán como Venezuela se benefician al identificar el sentimiento antiestadounidense en la región con el sentimiento antiisraelí. Cuando la emisora televisiva regional Telesur, financiada por Venezuela, ofrece gratuitamente a los canales de televisión latinoamericanos filmaciones de niños palestinos heridos por bombas israelíes, el mensaje no demasiado subliminal es que Washington está apoyando una atrocidad, explicó.

"Para Chávez, pegarle a Israel es pegarle a Estados Unidos -señaló Cárdenas-. Esto es funcional tanto para (la propaganda política de) Venezuela como para Irán".

Mi opinión: no me sorprende que Chávez esté usando el conflicto de Gaza para atizar el sentimiento antiestadounidense. El venezolano está debilitado por la caída del precio del petróleo y necesita un conflicto con Washington para justificar sus intentos de perpetuarse en el poder como sea. Y no me sorprende que los medios oficiales argentinos compren la versión de Chávez: en los últimos años Venezuela se ha convertido en el principal soporte financiero del gobierno argentino.

Pero resulta triste que muchos periodistas respetables en la región, al exigir correctamente un cese de hostilidades en Medio Oriente, no le recuerden al público que Hamas está llevando a cabo una guerra religiosa en la que exige oficialmente la aniquilación del Estado de Israel y que Hamas ha estado lanzando cohetes sobre territorio israelí, quebrando un cese de fuego preexistente.

Si Argentina, Uruguay o cualquier otro país estuviera sufriendo ataques diarios por parte de un grupo que abiertamente propugna una "guerra santa" para destruirlo como nación, dudo realmente de que actuaran de manera muy diferente de la de Israel. No reconocerlo -y no reconocer el hecho de que, a diferencia de Israel, los terroristas de Hamas disparan intencionalmente sobre blancos civiles y luego usan a la población civil como escudo humano- es intelectualmente deshonesto y coquetea con el racismo contra un grupo étnico que no hace mucho sufrió el peor holocausto del que se tenga memoria.

(*) Periodista argentino. Analista

internacional. Miami

ANDRÉS OPPENHEIMER (*)
Especial para "Río Negro"

Haga su Comentario

Otros Comentarios

Los comentarios que aparecen a continuación son vertidos por nuestros lectores y no reflejan la opinión de la Editorial Río Negro S.A. Los comentarios se publican sin editarlos y sin corregirlos.
Nos dejo su opinión

	20/01/2009, 07:01:47
	male
	Una vergüenza, si bien openheimer siempre fue un tibio, esta nota me parece indigna de alguien que pretende "educar" en los medios y desinforma malintencionadamente. El conflicto se importó solo a sudamerica oppenheimer, usted posibemente no sepa ya que anduvo siempre por otras latittudes juntando dolares, que latinoamerica y pese a todo, todavia tiene moral y dignidad. esta guerra es un atropello, por qué mejor no analiza "señor" los objetivos que persigue israel que saltan a la vista y son inocultables a la luz de su propia historia de estado putativo de una región en la que ni siquiera han nacido?....será que su vida correria algo mas de riesgo con ellos que con nosotros ?

	12/01/2009, 19:41:38
	Albeto
	Un artículo repulsivo hasta la nausea.Está bien complementado con la del filósofo(?)Henry Levi. Un dueto que espanta. Vargas llosa, nada sospechado de pasar una vacaciones con Chavez, pudo escribir en "Morir en Gaza" ( El País . Madrid): "Yo lo he visto con mis ojos"."Son esos pobres infelices, niños y viejos y jóvenes,privados ya de lo que hace humana la vida, condenados a una agonía como la de los judíos en los guetos de la Europa nazi, los que ahora están siendo masacrados por los cazas y los tanques de Israel....."

	12/01/2009, 19:23:50
	electricista
	Sr. Oppenheimer no se sorprenda, la clase dominate de EE.UU. siempre le dara más importancia a la crisis financiera que a la pérdida de vidas humanas. No pretenda que nosotros hagamos lo mismo. Respecto de los petrodólares que financian, según su entender, la publicación del horror de la guerra, si fuera así nunca mejor invertidos.

	12/01/2009, 16:49:00
	gatotom
	Por supuesto que Oppenheimer los defrauda. Y eso no es nada: la Union Europea explicitamente esta a favor de la operacion en Gaza, al igual que los gobiernos de Italia y Alemania. Lo mismo Obama. Hay movilizaciones en toda Europa en contra de Hamas. Otros se mantienen neutrales pero condenan terminantemente el terrorismo de la secta Hamas. Los países árabes encantados de que Tzahal les saque a Hamas de encima. Dentro de poco, los únicos que no van a defraudar a los retroprogresistas judeófobos serán la gorda D´Elía, Mahmudcito Ahmadinejad, el bufón Chávez, y algún otro loquito suelto.

	12/01/2009, 15:23:49
	obrero
	señor :Andres Oppenheimer quiero hacerle una pregunta por que los israelies (ortodoxos practicantes y no practicantes judios en general ) criticarlos por no hacer caso a las naciones unidas, tomar deciciones como atacar dos pueblo sin armas como el libano y palestina que se defienden con armas caseras y de poca capasidad destructiva, que prefieren morir inmolados antesde seguir viviendo con el acedio constante de su pais , con bloqueos sin comida , sin medicina sin combustibles y sin libertad y lo mas importante sin su tierra. Y un latinoamericano dice que eso esta mal ustedes como no tienen argumentos dicen que coqueteamos con el racismo y enceguida se acuerdan del olocausto. ademas si en otros paises no se le da la importancia que se les da aca preguntece de quienes son los medios y ahi tendra la respuesta. que ya seguro usted sabe pero se hace el distraido.

	12/01/2009, 13:13:34
	Eduardo
	PUNTOS NOTABLES. a) El Sr. periodista le da más lugar a la geopolítica, que a la VIDA HUMANA y/o el sufrimiento. b) Debería INFORMAR, quienes VENDEN las ARMAS que MATAN Seres Humanos, de cualquier bando. c) Tendría que HACER HISTÓRIA - " En el entorno temporal de 1948 y años adyacentes". d) Debe análizar "La Trampa Geopolítica" ( donde han caído los Pueblos de Oriente Medio) - enclave Occidental INVENTADO para VIGILAR el Petróleo-PODER-Enérgia del Siglo XX. e) Le ha quedado MUCHO en el TINTERO.

	12/01/2009, 12:07:17
	Fernando Javier Caldera
	Lo que vos llamás "incursiones" tan livianamente son las patrullas de reconocimiento del Tzahal de "su "lado del muro, que los israelíes se vieron forzados a construir para evitar el cruce de la frontera de los asesino terroristas de Azzedin al kasem, que se iban a inmolar en blancos militares como restaurantes, shoppings, cines, y colectivos judíos. SI hubiera habido "incursiones" hasta aca habría llegado el lamento de estos cobardes, que tiran la piedra y después le van a contar a Papá UN o Papá Chavez o Papá Ahmadinejad, para que los defiendan de los judíos malos, que les quieren pegar, cobardes y asesinos de civiles, cuando tienen soldados enfrente desaparecen en sus cuevas. A mi me defraudan los traidores que defienden a los asesinos de argentinos.

	12/01/2009, 00:55:02
	Indio De La Barda
	Que notable, que un periodista respetable y supuestamente bien informado como Oppenheimer diga que Hamás rompió la tregua. En realidad fué el ejército israelín, le sugiero que lea el periódico israelí "Haa´retz", donde se desenreda la trama dejando al descubierto las incursiones dentro de Gaza y asesinatos cometidos por el IDF durante la tregua. Por supuesto, la violencia congénita de Hamás no tardó en responder la provocación, con el resultado que vemos. Para Israel fué sencillo, la estupidez belicosa de Hamás les es perfectamente funcional. Oppenheimer, me defraudó.

Encontranos en Facebook
Alternativ@s es el espacio para que organices tus salidas culturales, conozcas a los artistas de la región y mucho más. Ingresa.

Violencia de género: Noticias que salvan vidas Amnistía Internacional lanzó en Argentina un manual para el abordaje periodístico sobre el tema.

Por la licenciada Laura Collavini

1	Dos muertos en terrible vuelco en la Ruta 250

2	Conmociona la muerte de seis jóvenes en choque

3	Murió Sokol

4	Contribuyentes rionegrinos, bajo la lupa de AFIP

5	Cristina llegó a tener 4 y medio de presión

1	Dos muertos en terrible vuelco en la Ruta 250 (22)

2	Críticas del ARI al plan nacional de cero kilómetro (17)

3	¿Israel brutal? Moderado (13)

4	Trabajadores rurales mantienen los cortes (13)

5	Lo que dejó el Dakar (10)