| ||
Coparticipación: un voto masivo a contramano | ||
En proyectos ligados a coparticipar fondos, la mayoría de los senadores votó en contra de los intereses de sus propias provincias. Lo revela estudio de Nueva Mayoría, de Rosendo Fraga. | ||
Una investigación del Centro de Estudios Nueva Mayoría constató que la mayoría de los senadores nacionales votó en contra de los intereses de sus provincias en los temas que tienen que ver con la coparticipación. En la votación por la eliminación del sistema privado de jubilaciones y extensión del impuesto al cheque, sólo un tercio de los senadores lo hizo a favor de permitir el reparto de fondos a sus distritos. Según la investigación de la consultora, publicada ayer en su pagina web y en el sitio on line del diario "La Nación", la excepción a la regla fue Santa Fe. Ruben Giustiniani (Socialista), Carlos Reutemann (PJ) y Roxana Latorre (PJ) decidieron en ambos casos a favor de la coparticipación total de los fondos. Se trata de una provincia en la que su dirigencia política en general, al igual que en el conflicto con el campo, tomó distancia del gobierno en temas sensibles. En contraposición a lo que ocurrió con Santa Fe, el estudio consigna que en Misiones Eduardo Torres (Frente Renovador de la Concordia), Luis Alberto Viana (FpV), Elida Vigo (Frente Renovador de la Concordia)], Tierra del Fuego [José Carlos Martinez (ARI), María Rosa Díaz (ARI), Mario Colazo (Unidad Federalista)] y Neuquén [Horacio Lores (Movimiento Popular Neuquino), Marcelo Fuentes (FpV), Nancy Parrilli (FpV)], los senadores optaron a favor de no coparticipar los recursos a las provincias que representan. Lo mismo sucedió con Miguel Pichetto, el garante del oficialismo para que todos los proyectos oficialistas prosperen en la cámara alta. Los porcentajes En el caso de la eliminación de las jubilaciones privadas, las provincias reclamaban un 15 por ciento de masa coparticipable. En ese caso, sólo 23 senadores (32%) votaron a favor de sus regiones, dice el estudio de Nueva Mayoría. En la renovación del impuesto al cheque, únicamente 20 senadores (28%) abogaron por el 100% de su coparticipación, mientras que 45 (62%) votaron por el régimen que contemplaba un 70% para la Nación, y apenas 30% para las provincias. "Sólo un tercio de la totalidad de senadores votó a favor de coparticipar a sus provincias los fondos de las AFJP y del impuesto al cheque", explica la investigación. Y agrega el informe: "Santa Fe es la única provincia cuya totalidad de senadores votó por la coparticipación en ambos casos. Es así el único caso en el cual los senadores han funcionado de acuerdo a un sistema federal. Lo mismo sucedió con los tres senadores de Salta en la primera de las dos votaciones". Para Rosendo Fraga, titular del Centro Nueva Mayoría, la conclusión es clara: "Mientras el ciudadano sea indiferente a cómo votan sus legisladores, estos pueden llegar aun a votar contra el interés provincial porque no pagan costo político con ello". | ||
Use la opción de su browser para imprimir o haga clic aquí | ||