El diario Río Negro suele sorprendernos con su concepción de provincia. Muchas veces suele declamar su anhelo de modernidad y desarrollo, de transparencia y horizontalidad. Pero en otras oportunidades revela sus deseos ocultos: centralista, profundamente conservador, incapaz de comprender los cambios que se han operado tanto en las relaciones económicas como en la sociedad provincial.
Una buena muestra de esto es el artículo "Un edificio para el pasado", publicado el lunes 29 de diciembre. El pretexto es analizar el contexto histórico de la inauguración del edificio del Poder Judicial en Roca, 35 años después de que comenzara la construcción. Pero durante su desarrollo, el editorialista se deja llevar por sus impulsos más íntimos y - quizás - irreflexivos. Es cuando pasa a lamentarse por el "desguace" y el "vaciamiento" de la II Circunscripción Judicial. O cuando responsabiliza al Tribunal Superior de Justicia y al Colegio de Abogados por su "estridente silencio".
Lo que no dice, lo que sugiere, es que su angustia se debe a la creación de nuevos juzgados y de la IV Circunscripción. Lo que lo irrita es la descentralización del Poder Judicial. Lo que lamenta, en definitiva, es que Roca perdió esa centralidad judicial conteniendo en su jurisdicción un territorio que iba desde Catriel hasta Río Colorado.
En 1958, cuando se organizó institucionalmente la provincia, tal vez haya sido razonable la división judicial en tres grandes jurisdicciones. Años después, el crecimiento demográfico del Alto Valle Oeste fue demostrando que era necesario abrir ese paquete cerrado para poder brindar un mejor servicio de justicia. Y su primer paso era estar más cerca de las comunidades.
El reclamo provocó profundas resistencias en ciertos sectores y su portavoz más consecuente fue el mismo diario Río Negro. Eran los finales de los ´60, principios de los ´70. Una época que en nuestra región se caracterizó por un acentuado localismo, que nos impedía vernos como una provincia global.
Esa concepción fue útil para entender a Río Negro hasta mediados de los ´80. Luego, la realidad la fue superando: nuestros vecinos se fueron dando cuenta de que era mejor colaborar que competir. Y se fueron conformando distintas redes de intercambio que crearon una sociedad rionegrina diferente.
Pero hubo mucho más que el desarrollo económico y el crecimiento demográfico. También ocurrieron crímenes que sacudieron a nuestra ciudad con la fuerza de un terromoto y que aún lamentamos. Hechos brutales que pusieron en blanco sobre negro la necesidad de que el Poder Judicial esté más cerca de la investigación.
Y más allá de las diferencias particulares que podamos tener con los jueces y magistrados, lo determinante es que la creación de la IV Circunscripción fue un paso gigantesco para mejorar la calidad del servicio. El hecho de estar más cerca ya da más posibilidades a las víctimas y a sus familiares. Cómo olvidarnos del caso de Yanet Opazo y Claudina Kilapi: sus madres dependían de la fiscalía para reclamar justicia y muchas veces padecían no tener dinero para viajar a Roca. Cómo dejar pasar lo ocurrido con el primer y segundo triple crimen; con los homicidios de Ana Zerdán y Diana del Frari; o de Jorge Luis Ortiz...
También es destacable que la proximidad de la justicia permitió a más gente obtener una reparación o disfrutar de los derechos establecidos en la Constitución Nacional. Un trabajador despedido pudo efectuar su reclamo en los tribunales laborales; una mujer separada pudo reclamar por la cuota alimentaria de sus hijos ante la justicia de familia; los recursos de amparo o las causas civiles y comerciales se trataron en el fuero específico en el mismo lugar.
Es cierto que la sola descentralización no es suficiente para garantizar justicia a la comunidad. Pero también es verdad que la concentración traía más dificultades que ahora.
La totalidad de los crímenes impunes en nuestra ciudad se produjeron antes de la creación de los tribunales penales. Y para los rionegrinos de a pie, que el Poder Judicial esté más cerca es una forma de asegurarles un derecho constitucional básico.
La realidad actual es más compleja que la de hace 50 años. Por eso, sería conveniente que articulistas y editorialistas del Río Negro puedan interpretarla sin anteojeras localistas y desde las necesidades de todos los rionegrinos.
Los comentarios
que aparecen a continuación son vertidos por nuestros lectores
y no reflejan la opinión de la Editorial Río Negro S.A.
Los comentarios se publican sin editarlos y sin corregirlos.
nos dejo su opinion
CIPOLEÑA POR OPCION, HOY ARREPENTIDA
JaJaJa…Alberto Weretilneck…vos queres decir que ahora con la “creación de los tribunales penales” se puede matar tranquilo porque los crímenes no van a quedar impunes??? Lee, infórmate, actúa en consecuencia con la responsabilidad que te cabe y el desastre en materia de seguridad en que se convirtió CIPOLLETTI!!! Hacete cargo y dejen de tirarse la pelota... A mi, ni VOS, ni el RIO NEGRO, ni SORIA, ni SAIZ, ni tu amigo SARTOR, me resultan “transparentes”, “responsables”, ni un carajo. Uds. todo lo que hacen, lo hacen con fines personales pura y exclusivamente….(SIGUE)
MONTAñES
El intendente comienza su campaña provincial a gobernador y le apunta por elevacion a Soria.
Esta no es la forma intendente, eso de divide y reinaras lo aplico Kisnner y asi le va.
Mejor muestre obras y preocupese de la seguridad.
BLAS
Excelente carta. Cuando lei la nota tuve la misma impresion. Me cuesta entender como un diario serio y respetado como rio negro todavia se deja llevar por este tipo de localismo. Aprovecho para pasar un reclamo: Espero que publiquen este comentario pq el moderador hace un trabajo muy pobre y bloquea muchos post que no rompen las reglas. Deberian cambiar a un sistema como el que tiene el diario la nacion.
DODO
Vamos a los hechos Sr. Intendente. Hay justicia para los cipoleños? Se resolvieron esos aberrantes crímenes? Si todo sigue igual, entonces haga el favor al menos de guardar decoro y no hablar al pepe. De que sirve tener edificios judiciales rimbombantes, circunscripciones nuevas y funcionarios por doquier, si los cipoleños no pueden tener justicia? Es siempre la misma historia, aumentan los gastos, aumentan los ñoquis, pero de justicia ni hablar. Cuanta hipocresía..!!
RICKY
Parece que hiere la sensibilidad del señor W el hecho de que una nota periodística denote cierta tendencia localista. Lo que sucede es que si miramos el recorrido de la Justicia durante el período en que el edificio se construyó, surge como uno de los hechos más importantes (conjuntamente con la separación del fuero penal y la creación de los juzgados de instrucción), la creación de la IV Circunscripción en Río Negro. Tal decisión era una de las políticas que pretendía llevar a cabo el interventor Requeijo allá por el 72 y que dieron origen al denominado "Rocazo". De ahí la referencia del editorialista a la división de la IIª Circ.Jud..- Pero, en tren de interpretaciones intencionadas, como considero que hace el señor W, también yo puedo interpretar que el señor W hace provecho reiterado de los lamentables episodios que afectaron a los vecinos de Cipolletti. En su carta sólo le faltó mencionar a Oliva. No sólo ve fantasmas donde no los hay, sino que también los crea.
ARISTARCO
Al intendente Weretilnek le dio un ataque de cipolletismo. Es él quien vuelve al pasado reflotando viejas rivalidades y enconos que parecían sepultados en el olvido para siempre.
SOY ROCA
DON ALBERTO ( ALIAS EL BRUJO ) LOS INCIDENTES DESGRACIADOS POR CIERTO QUE SUFRIO CIPOLLETTI ( CRIMENES) NO LE DAN CHAPA , SEGUN SU INTERPRETACION " DIARIO RIO NEGRO, - LOCALISTA- " SINO DIRIA LO MISMO DE SU PENSAMIENTO " LOCALISTA " , PERO CREO QUE SU PEREGRINAR DIALECTICO VA HACIA OTRO LADO.................. A SABER SU ACERCAMIENTO CON PROPOLEO SARTOR LE DA UN TINTE POLITICO AL COMENTARIO, TAL CUAL COMO CUANDO ESTABAN CON ARRIAGA Y LO COCINARON AL HORNO A COSTANZO . SEGUN EL VIENTO, ...... ES EL RUMBO.
"Indispensable para la empresa"
Por este medio quiero agradecer al Sr. Miguel Martínez de la Municipalidad de Ing. Huergo, ya que gracias a su intervención fue posible la construcción de un desagüe indispensable para el funcionamiento de nuestra empresa, que lo veníamos pidiendo hace ya tres años.
Éstos son los funcionamientos que se necesitan en la región, que tengan el coraje y la valentía de tomar decisiones que otros no se atrevieron, ya que nuestro periplo fue arduo.
A los concejales de la ciudad de Neuquén: es de mi agrado el poder decirles que podrían ustedes hacernos el favor, a esta localidad, (que por cierto sería muy bien visto) de renunciar... Porque siempre hay motivos para favorecer a algunos con una excusa adecuada, como lo es ahora la crisis mundial, por ejemplo, y les comento el porqué...
Si ustedes se remiten a otros lugares del mundo, como acostumbran los políticos de este país (por eso nombro este punto), en este período de quiebre económico los valores del mercado interno tienden a bajar, no soy economista pero supongo que debe ser para equilibrar medianamente la balanza. El punto es que en esta ciudad, como en la provincia y el país, ocurre lo contrario; todo aumenta; por lo tanto, hay una modificación en los "costos" y en Neuquén Capital: suben los taxis y el pasaje del "transporte público" Indalo (que aparte de ofrecer un desastroso servicio, vaya a saber usted por qué razón la municipalidad lo tiene como la única opción) y a los taxis nunca les alcanza... y ustedes (volviendo al punto) aprueban aumentos por un lado, por el otro. Sería bueno tener un poco de autocrítica y colocarse de vez en cuando las "orejas de burro".
Si ustedes piensan un poco, y tienen memoria, se acordarían de que la crisis nos está afectando a todos los ciudadanos y no se aplica en general la metodología de costos, por lo tanto no hay mejoras salariales a nivel general y por ende me parece un absurdo que se sigan aprobando subas. El poder adquisitivo se encuentra muy disminuido.
Estamos todos en la misma bolsa, la de la crisis... la brecha entre pobres y ricos aumenta. Somos un pueblo muy pasivo... demasiado...
Los comentarios
que aparecen a continuación son vertidos por nuestros lectores
y no reflejan la opinión de la Editorial Río Negro S.A.
Los comentarios se publican sin editarlos y sin corregirlos.
nos dejo su opinion
LUTE
y eso... que estos aumentos uno los puede eludir no haciendo uso del taxi, o del micro, si es que nos dedicamos a pedalear un poco.... . Pero si hoy, además tenés la suerte de ser dueño de tu casa, aumentaron el impuesto por servicios retributivo más de un 33% (en mi caso, en el año 2008, ultima cuota el importe que pagué fue de $ 27,30 (por tener un descuento por buen cumplimiento) y ahora llegó para enero $ 36,00 (pero del descuento por no adeudar nada, ni un solo centavo).
La recesión está en el bolsillo de todos, no pueden estar exigiendo que permanentemente paquemos más impuestos (a los que cumplimos) y mayores costos por trabajar (caso el transporte público) cuando los sueldos se mantienen estables y con menor poder adquisitivo.
HETITOR
Héctor... lo tuyo más que utopía es un delirio.
UN VECINO QUE VE EL USO DE TAXIS
Hector: coincido con tu carta. No te olvides que son "lobbistas" y "representan" a corporaciones. Fijate que no hay mecanismos de democracia semidirecta ni revocatoria de mandato, porque claro, deberían abandonar sus puestos antes de tiempo o portarse bien. Y los taxis los usan mucho ellos que por supuesto no pagan de sus ingresos privados sino que pasan la factura o el tichet al propio organismo estatal.
ARISTARCO
Es así, Héctor, Somos un pueblo muy pasivo. Yo agregaría que somos un pueblo mansejón y cabrón (no asustarse con esta última palabra, pues está en el diccionario y significa "persona que soporta agravios, ofensas e injusticias, sin protestar"). En casa, mi señora y yo, vivimos modestamente como jubilados. Nos llegó la boleta de Calf (electricidad) con el aumento: $ 106,85. Y no es cada dos meses, es TODOS LOS MESES. Juntémonos cien mil neuquinos frente al Deliberante y hagamos un cacerolazo, un escrache, una protesta, a ver si reaccionan los muy bien remunerados ediles.
"Reflexión de fin de año"
Ésta es la agonía del waterpolo neuquino: una actividad con 14 años de trayectoria en la región, aunque muchos no se hayan enterado (especialmente nuestros funcionarios que a la hora de las realidades y no de las promesas se olvidan del deporte, la contención y la sarta de esláganes que usan en campañas).
A finales del 2005 se comenzó una remodelación de los natatorios del CEF Nº 1. Después de más de dos años de idas y venidas reabren los natatorios pero con un nuevo diseño muy bonito, pero poco apto para nuestro deporte. La solución fue simple: que no se juegue más, por las dudas de que se rompa algo y la garantía de obra no lo cubra.
Nosotros, por esfuerzo propio, tuvimos que elaborar un proyecto de adecuación de la estructura del natatorio para poder seguir jugando, conseguir el financiamiento a través del aporte de los compañeros y presentarlos al ejecutivo del club y al mismísimo Consejo de Educación, de esto también ya hace un año. Ya que éste se recepcionó por mesa de entrada del Consejo el 18 de setiembre del 2007.
¿No sé si será la burocracia o la incompetencia para poder expedir una respuesta?, sea cual fuere. Pero parece que todavía continúan con el mismo problema, ya que reenviamos otra nota solicitando una respuesta y todavía ni novedades.
Entonces, mi reflexión personal es: si nosotros, que practicábamos un deporte, nos vimos afectados por una mala decisión de nuestros representantes (que además se borraron) y les tuvimos que hacer el trabajo que no hicieron al proponer un proyecto nosotros, que tuvimos que gestionar nuestros fondos y que ni haciéndoles el 90% del trabajo por el que ellos cobran sus salarios de nuestros impuestos pueden hacer lo más simple del mundo que es: contestarnos.
A mí me parece una falta de respeto muy grande dejar a casi 70 chicos sin practicar un deporte, por la incompetencia de un montón de funcionarios que no hacen el trabajo por el cual les pagamos.
Quedo a disposición de cualquier funcionario idóneo que quiera profundizar sobre el tema. Especialmente si tiene una solución o la tan ansiada respuesta.
Los comentarios
que aparecen a continuación son vertidos por nuestros lectores
y no reflejan la opinión de la Editorial Río Negro S.A.
Los comentarios se publican sin editarlos y sin corregirlos.
nos dejo su opinion
UNA QUE DESEA QUE SU HIJA VAYA AL CEF
Cristian: te felicito por tu carta. Realmente la incompetencia y la inmoralidad están muy presentes. Hay mucho desparpajo en cuanto a robos, manejos de dinero inadecuados, ausencia de control, etc.
"¿Austeridad y humildad?"
Con inocultable sorpresa leí en la edición de "Río Negro", del domingo 23 de noviembre, el artículo de opinión del periodista Adrián Pecollo. El mencionado periodista califica como cualidades de Saiz "austeridad, persistencia, estudio y humildad".
Me permito disentir con el prestigioso periodista. Veamos:
Austeridad: no es austero quien con los dineros de los rionegrinos compra un auto de lujo, como lo es un Audi A6, para darse un gusto. No es austero quien contrata una empresa que dice que fabrica comida preelaborada para los chicos rionegrinos y por la excelente investigación de la defensora del Pueblo resulta que es casi una empresa que no hace lo que declara que hace y lo que realmente realiza lo hace mal; contando con dudosas exenciones impositivas, etc.
Todo en una llamativa falta de transparencia y deliberado ocultamiento, lo cual deja miles de dudas a los rionegrinos y crea una gran desconfianza en quienes administran los dineros públicos. ¡Y no me digan que Saiz no lo sabía! No es austero, cuando bajo su administración se paga por adelantado la construcción de un Salón de Usos Múltiples en la localidad de Cona Niyeu, sin que se haya dado comienzo a la obra y ni siquiera se cuente con el terreno. Me pregunto: ¿austeridad es sinónimo de honestidad?
Lo demás, "que su señora viajó a Viedma en micro" etc. son actitudes demagógicas para la gilada.
Persistencia: en esto le doy la razón a Pecollo: es persistente en su obsecuencia con Kirchner.
Humildad: se demuestra todos los días: preocupándose por los problemas de los rionegrinos, antes que por su interna partidaria, y reconociendo sus errores y corrigiendo los rumbos. No ha demostrado ser humilde, muy por el contrario, le falta humildad y le sobra soberbia.
Los comentarios
que aparecen a continuación son vertidos por nuestros lectores
y no reflejan la opinión de la Editorial Río Negro S.A.
Los comentarios se publican sin editarlos y sin corregirlos.
nos dejo su opinion
DANTE PANZERI
El Sr. Saiz, para poder "mantenerse" tuvo que "casarse" con la flia K, en una actitud vergonzosa peor "que chupamedia de la seño de un escolar de primaria".
Saiz, entro en una etapa que actualmente demuestra las "hilachas geneticas" (que antes lo disimulaba muy bien), porque sabe que se va y sabe tambien (y eso lo conmueve por las noches), que paso por la vida publica sin pena ni gloria )frustrado total por que esto no fue lo q soñó para su "carrera"): soberbio (que es la "salida más rápida", que tienen los inoperantes totales - y Saiz lo es y naturalmente- para nuestro "propio castigo", antes como intendente y ahora en Viedma), incapaz, demagógico, inservible desde todo punto de vista, increiblemente debil para tomar decisiones cantadas de "cirugía mayor" y por lo tanto se especializó en hacer siempre "la vista gorda".
Este Sr tenía QUE HABERSE DEDICADO A OTRA COSA EN SU VIDA... muy pero muy grande, le quedó siempre el traje...
UNA RIONEGRINA
Fijate vos que a la que mandó en micro fue a la Señora. Machista el hombre, además.
PATO LUCAS
Todo muy cierto sr verdenelli,yo le pondria otro calificativo....INOPERANTE......a don saiz,fijese que lo saca a Pega del ministerio de familia y lo pone en el tren patagonico.....¿que idoneidad tiene Pega sobre el ferrocarril?.....esta la duda...¿no?.En cualquier lugar del mundo,un funcionario como Pega,con semejante estafa lo hubieran echado y metido preso,aca don saiz lo premia con otro cargo,¿porque sera ?......¿que sabe Pega que saiz no lo toca para sacarlo?.....hummmmmm....muchas suspicacias con este personaje y otros como Gonzales(comisiones de fomento)....en cona niyeu le costo la cabeza a la comisionada,pero gonzalez cuando ve que robin del rio (su sucesor)empieza a investigar todas las comisiones de fomento de la provincia,se arma el quilombo entre ellos......¿porque sera?....investigue sra Piccinini,menuda sorpresa se va a llevar de este curro,no hay control de gastos y menos comprobantes de rendiciones.Asi se manejan estos señores con los dineros publicos.
SOY ROCA
PABLO, TOTALMENTE DE ACUERDO, Y DARIA OTRO MOTIVO QUE NOS ES SOBERBIA SOLITA DE SAIZ VIENE ACOMPAÑADA DE PROPOLEO O PROSPERO SARTOR........ ARROGANTE, SOBERBIO, HIPOCRITA, MENTIROSO, MAL AMIGO Y TRAICIONERO. SON ALGUNAS DE LA " CUALIDADES " QUE TOMO DON SAIZ.
