BUENOS AIRES (ABA).- La contraparte de los funcionarios impunes en reiterados casos de corrupción, son las empresas multinacionales que pagan sobornos.

"El caso Siemens tiene como denominador común con el de Skanska, y el más lejano en el tiempo de IBM; que más allá de los políticos que recibieron coimas hubo importantes empresas dispuestas a pagarlas", destacó Jorge Biscay, director ejecutivo del CIPCE (Centro de Investigación y Prevención de la Criminalidad Económica).

"La gravedad de los hechos admitidos por parte de la empresa Siemens, mueven a una profunda preocupación. Durante las últimas semanas fuimos testigos del reconocimiento de dicha firma sobre su responsabilidad en el pago de sobornos a funcionarios públicos en la Argentina y en otras partes del mundo", sostuvo CIPCE mediante un comunicado.

Consultado por "Río Negro", Biscay señaló que si bien todas las empresas tienen estándares de ética y códigos de conducta muy bien redactados "en la vida real muchas veces no tienen aplicación práctica".

Aunque el investigador recordó que el affaire IBM en 1994 (contratos para la renovación de las redes informáticas del Banco Nación, ANSES y DGI) fue anterior a la difusión de los referidos códigos; el más reciente de Skanska fue claro en el sentido de tratarse de "una firma líder en responsabilidad social empresaria, que estuvo vinculada a un caso de corrupción sin que se tomaran medidas sancionadoras internas adecuadas".

Para Biscay la solución pasaría porque la normativa argentina permita procesar a las personas jurídicas que pagan sobornos, algo que no es posible en nuestro país donde la ley alcanza solo a personas individuales.

"Ello le permite a las empresas sostener que hubo un "comportamiento infiel" de los directores o gerentes de las firmas y así lavar la responsabilidad", apuntó el entrevistado, quien recordó que incluso hay países que hasta permiten desgravar impositivamente el pago de dádivas.

El director de CIPCE indicó que la Argentina acaba de recibir una advertencia de la Organización para la Cooperación y Desarrollo Económico por carecer de un sistema de responsabilidad penal para las personas jurídicas.

"Además, las empresas deberían responder patrimonialmente por los daños ocasionados mediante pago de coimas", apuntó el experto.

Siemens y Skanska

Biscay subrayó que la investigación por el caso Siemens tiene muchos años, y que ahora el juez (Ariel) Lijo la ha reactivado "al ritmo de investigaciones e informes del exterior".

Si bien la empresa reconoció casos de corrupción en el caso de renovación de confección de DNI, el especialista observó que "también hay serias sospechas respecto a proyectos desarrollados desde el año 2003".

Esto último, junto al caso Skanska (adjudicación para la ampliación de las redes de cañerías de distribución de gas en el territorio nacional en 2005) son las dos investigaciones relacionadas con la gestión de Néstor Kirchner, mientras la renovación de documentos de Siemens comprende al gobierno menemista (y podría complicar a un sector del de la alianza) al igual que el de IBM ocurrido durante el primer mandato de Carlos Menem.

En la cuestión Skanska apenas hubo procesamientos por evasión tributaria, y algunas indagatorias individuales.

En definitiva, el reclamo del CIPCE al Ministerio Público de la Nación y a los jueces es "tomar medidas urgentes para recuperar el dinero de las coimas pagadas, sancionar patrimonialmente a las empresas multinacionales implicadas y condenar penalmente a los responsables. No hacerlo, dejando que las causas prescriban, contribuirá una vez más a acrecentar la impunidad que protege al accionar de la corrupción y el delito económico en la Argentina".

En el paper se acota que "el pago de sobornos a funcionarios públicos obedece a la necesidad de retener negocios en mercados estratégicos, tal como recientemente afirmó el jefe de la Sección Fraude de la División Criminal del Departamento de Justicia y la Comisión Nacional de Valores estadounidense, Steven Tyrrell: "Iniciando alrededor de septiembre de 1998 y continuando hasta 2007, Siemens Argentina hizo y causó que se hicieran pagos significativos a varios funcionarios argentinos, tanto de manera directa e indirecta, en un esfuerzo por mantener negocios en marcha o asegurarse futuros negocios".

El CIPCE integra el Centro de Políticas Públicas para el Socialismo (Ceppas), y se pronuncia independiente de las estructuras partidarias.