| ||
La Angostura: vetan norma que beneficiaba a hostería | ||
La decisión política era reclamada por varios sectores de la ciudad | ||
VILLA LA ANGOSTURA (AVLA)- Tal como se había adelantado, el intendente Ricardo Alonso vetó finalmente la polémica ordenanza que prorrogaba por otros 90 días la habilitación comercial de una hostería que no cumplió con gran parte de lo acordado. De esta manera, el complejo turístico Ona deberá cerrar a mediados de enero, plena temporada alta. Cabe recordar, que la hostería se excedió en 289 m2 de construcción, mintió en los planos, trabajó sin habilitación comercial pero igualmente en julio el Concejo Deliberante le otorgó 6 meses de licencia provisoria en carácter de "única vez" para regularizar la situación (demoler gran parte del excedente y pagar dos multas). Cabe recordar que vencido el plazo, los propietarios de la hostería Ona sólo desmantelaron 45 m2 correspondiente a un entrepiso y un sector semicubierto del establemciento, y pagó una de las dos multas. Críticas a la prórroga La prórroga aprobada el jueves pasado por los concejales Alfredo Irizar (MPN), Graciela Spinelli (MPN), Angélica Roche (PJ) y Gabriel Valdebenito (PJ) despertó críticas de distintos sectores que reclamaban al intendente el veto de la normativa. En ese sentido, se pronunciaron la Asociación de Hoteles de Villa La Angostura, Junta Vecinal Puerto Manzano y la ong Alerta Angostura, que resaltó la necesidad de vetar la ordenanza para "recuperar el sentido de justicia y equidad" y que "esta situación constituye una grave irregularidad y sienta un importante precedente para otros establecimientos hoteteleros de la localidad". "Lo que se está otorgando es la prórroga porque no está definido si la empresa cumplió o no, esto es una decisión política", dijo la concejal Graciela Spinelli durante la última sesión. Por otra parte, "¿Cómo que no sabemos con la documentación que tenemos si se cumplió o no lo solicitado por esta comuna? Ellos mismos reconocen que demolieron 45 metros y la ordenanza decía muy claro que debían demoler 289. Está en el expediente, muy claro", contestó el presidente del cuerpo, José Dino (UVAC). | ||
Use la opción de su browser para imprimir o haga clic aquí | ||