VIEDMA (AV).- La millonaria demanda de Vicente Robles por la rescisión de su contrato en el Cerro Catedral tendrá tratamiento en la Cámara en lo Civil y Comercial de Bariloche.

En octubre, la Corte Suprema rechazó su competencia en la cuestión y el Superior Tribunal de Justicia consideró ahora que ese conflicto tendrá que evaluarse en los tribunales de Bariloche.

Este tratamiento comprenderá el primer análisis en la cuestión de fondo ante ese reclamo resarcitorio exigido por Vicente Robles cuando la provincia de Río Negro separó en el 2003 a esta concesionaria de la explotación de parte del Cerro Catedral.

Robles demandó por 10 millones de pesos -cuya actualización ya representaría unos 20 millones- al Estado rionegrino y a la Administración Nacional de Parques Nacionales. La presentación se formalizó en la Corte Suprema de Justicia por la "consecuencia del contrato de concesión de uso exclusivo de la superficie necesaria para la construcción, emplazamiento y explotación de un sistema de medios de elevación e instalaciones complementarias en el lugar denominado la Hoya del Cerro Catedral.

El máximo tribunal nacional consideró inicialmente que Parques Nacionales "no es titular de la relación jurídica en que sustenta la pretensión" y recordó que ese organismo fue donante en 1986 de los terrenos otorgados en la concesión. Así, la Corte se declaró incompetente.

En Río Negro, en el primer voto, el juez Víctor Sodero Nievas recordó que "es aplicable el derecho local" cuando "se encuentra involucrada la responsabilidad de un Estado provincial en virtud de su actuar administrativo". La solución "de este pleito requiere el examen de actos administrativos realizados por la provincia de Río Negro".