Flavors tiene su planta en Río Negro en General Conesa. Por ahora no está entregando sus productos para los planes sociales ni para las escuelas.
Río Negro abonó últimamente casi 4,3 millones de pesos a la empresa Flavors, que es investigada por los alimentos preelaborados que entregaba a Río Negro para los comedores escolares y el Plan Comer en Familia.
Estos desembolsos se concretaron entre el 10 de octubre (suspensión de Flavors como proveedora) y el 20 de noviembre. Los mismos fueron depósitos por mandato de Flavors en cuentas de Nación Factoring y Crediserv, pues la proveedora alimentaria ya había recibió esos pagos previamente de parte de esas financieras.
Esta información de las cancelaciones está en poder de la Defensora del Pueblo, Ana Piccinini. Se sabía que Río Negro mantenía deudas con Flavors, que se llegó a estimar entre ocho a diez millones. Lo sorprendente es que ningún organismo de control -como la Fiscalía de Estado- ni las autoridades provinciales paralizarán estas cancelaciones que se transformaron en un marcado beneficio para la firma Flavors cuando todavía se investiga -en lo judicial y administrativo- su responsabilidad en la calidad de los productos entregados.
Un decreto del gobernador Miguel Saiz incorporó razones de esas deficiencias -como el pedido del INAL de retirar la leche- cuando en octubre dispuso suspender la provisión y excluir a Flavors del registro de proveedores del Estado.
Aun así, la Tesorería General dispuso distintos pagos que totalizan 4.278.110 pesos. Mientras tanto, Flavors acumula de cuatro a cinco cuotas impagas de dos planes impositivos del 2006, que permitieron una exención total de tributos. Este beneficio originó un fuerte cuestionamiento de la oposición (ver recuadro).
Curiosamente, los recientes desembolsos en favor de Flavors se concretan desde Hacienda cuando este ministerio - a cargo de Pablo Verani- resolvió suspender, en forma "temporaria", todos los beneficios impositivos otorgados a Flavors-Masily SA "hasta tanto concluyan las investigaciones administrativas y judiciales". Esa resolución tiene el N° 1649 y se firmó el 4 de noviembre.
No se planteó la suspensión de los pagos a Flavors y, en cambio, se cumplieron desembolsos en un Estado provincial que evidencia-como siempre en el último cuatrimestre- escasez financiera y acotadas erogaciones a distintos proveedores.
Trece fueron los pagos electrónicos: dos a Crediserv SA por 664.493,41 pesos, y los restantes a Nación Cactoring SA por 3.613.617,03 pesos.
En un reciente informe, "Río Negro" ya había informado que estas dos financieras -juntamente con la Cooperativa Amigal y el Banco Patagonia- habían cobrado casi todos los desembolsos que Río Negro había efectuado en favor de Flavors y Cia. Estas cesiones respondían a que la proveedora ya había cobrado sus certificados en esas cuatro entidades.
Una modalidad que se constató también en el año anterior. (AV)
Los comentarios que aparecen a continuación son vertidos por nuestros lectores y no reflejan la opinión de la Editorial Río Negro S.A. Los comentarios se publican sin editarlos y sin corregirlos. Nos dejo su opinión
01/12/2008, 10:30:38
ser
son todos uno locos..
23/11/2008, 21:48:23
gordo
Cada vez que veo esta gente que vive criticando, estoy seguro que alguien les paga para hacer este tipo de comentario tan absurdo, señores las deudas hay que pagarlas cueste lo que cueste o le guste a quien le guste, entiendo que hace 25 años que ellos pretenden el sillon que hoy usa como mucho honor el Señor Gobernador, pero les queda grande conformense con hablar estupidese si de algo les sirve, pero el RADICALISMO SEGUIRA GOBERNANDO EN RIO NEGRO
23/11/2008, 21:29:07
maitena
A ver Juanqui, a vos que te delira honrar las deudas, ¿cuando llevas el auto al taller y el mecánico hace mal el trabajo, se lo pagas?, cuando vas al mercado y te venden un yogourt vencido no lo devolvés, cuando querés comprar y pagas por un producto determinado y te dan otro, lo aceptas?.Y si cualquiera de los que contrataste además es tu deudor, cuando pagas, no descontas lo adeudado?.Juanqui, tu modo de razonar te llevará a la ruina, espero que no seas funcionario de Gobierno ¿o sí?
23/11/2008, 18:49:01
Lucio
Y LA BANDA SIGUE ROBANDO. . . .No quiero imaginar el estado de las cuentas publicas cuando estos caraduras huyan del gobierno. . .Se impone el rechazo publico a esta gentuza, donde esten deben ser repudiados, junto a los cobardes del poder judicial que los protegen.
23/11/2008, 17:48:01
SIETELOCOS
Si el pago se ha hecho, quien lo autorizó ha sido el titular del ministerio de hacienda Cdor Verani. La certificación de la entrega de los insumos la debería haber realizado el ministerio de flia, o sea Sr Pega. Me pregunto, frente a tanta restricción de gastos que habla el Sr Ministro, esta es una PRIORIDAD del (des)gobierno??? Quisiera saber, frente a esa "supuesta" restricción presupuestaria, que pagos se postergaron para ponerse AL DIA con Flavors??Esta todo OK!! Una premonición: dentro de algunos años la Provincia de Río Negro deberá hacer frente al pago de un juicio que la empresa Flavors, le iniciara por rescisión sin la debida razón!! Por eso ahora todos calladitos le cancelamos las cuentas a flavors y despues, mas adelante iniciamos las acciones contra la provincia, si total "estamos todos adentro"... BUENOS MUCHACHOS, NO????
23/11/2008, 16:22:55
Osky
Una verdadera verguenza, y un robo amparado por todos los políticos radicales en Viedma. Los Hospitales cada vez peores, ya ni teléfonos tienen ni qué hablar de remedios!. Lo que si vemos son legisladores, senadores, etc., etc., cada vez más ricos economicamente, y paseandosé con total impunidad entre la gente. Espero que este nuevo ROBO avive a los votantes, para castiogar a los responsables.
23/11/2008, 15:03:35
alfilpatagonico
Licitación pública implica pliego de bases y condiciones con todas las facultades y obligaciones (requisitos) para los oferentes, todo documentado. Preadjudicación y adjudicación de la licitación se documentan en actas con fundamentos de las decisiones. La compra se consolida con un contrato cuyas cláusulas contienen los requisitos de los pliegos de licitación que ambas partes contratantes se comprometen legalmente a cumplir, y las multas por transgresiones a esas cláusulas. Entonces, si la empresa supuestamente transgresora es aun acreedora del Estado Rionegrino, o hubo errores de procedimientos, o no se aplican las cláusulas contractuales. Quiero decir con esto que para el Poder Judicial, a la luz de toda la documentación existente, no debieran existir dudas en el deslinde de responsabilidades y penalización de las irregularidades. Pero eso exige algo dolosamente ignorado en la Argentina presente: LA INDEPENDENCIA DE LOS TRES PODERES.
23/11/2008, 13:38:40
jose luis
La culpa que el Gobierno siga jugando y haciendo lo que desee con el dinero de todos los rionegrinos la tenemos todos nosotros ( El pueblo) porque cuando llegan las elecciones permitimos que sigan , solo nos oponemos con el voto, creo que hay que profundizar la participacion para excluir estos Politicos que gobiernan para su bolsillo y el de sus amigos en detrimento de todos, incluso de los que lo Votan y los siguen. Tambien es culpa de la Oposicion que nunca presenta una alternativa vàlida .-
23/11/2008, 12:31:09
ariel
No me sorprende para nada lo que dice. Mas con estos radicales de mas de 10 años de gobierno.
23/11/2008, 12:18:22
juan
NO PUEDO CREER LO QUE ESTOY LEYENDO, COMO QUE SE PAGO TANTO DINERO A ESTA EMPRESA, SI SE ESTA EN PLENA ETAPA DE INVESTIGACION, POR ALGO TAN DELICADO COMO ES LA ALIMENTACION DE NUESTRO NIÑOS. DIGO YO, DENTRO DE TODA MI IGNORACIA, NO DEBERIA HABERSE ESPERADO UN RESULTADO AUNQUE SEA PREVENTIVO DE LO RESUELTO POR LA JUSTICIA. QUE PASA AHORA SI RESULTA QUE TODOS LOS ALIMENTOS SE ENCONTRABAN ADULTARADOS, O NO REUNIEN LAS CARACTERISTICAS BROMATOLOGICAS PERTINENTES. QUIEN SE HACE CARGO DE TODO ESE DAÑO, SI YA SE PAGO..LOS ELECTORES QUE SAQUEN SUS PROPIAS CONCLUSIONES..........
23/11/2008, 12:02:33
juanqui
LAS OBLIGACIONES DEBEN CUMPLIRSE. Si la Provincia recibió los alimentos preelaborados, en las condiciones que fueron licitados y bajo los contratos pertinentes, debe afrontar su deuda. Contrario sería demandada legítimamente por la proveedora, quien seguramente ganaría el juicio y aumentaría el gasto fiscal. En cuanto a los impuestos provinciales creo que el Estado actúa o debe actuar como agente de retención de los mismos. Si bien posteriormente fué suspendida por la mala calidad últimamente demostrada, las obligaciones anteriores, por habérselos recibido y utilizado, no pueden dejarse de pagar.
23/11/2008, 11:02:09
SOCRATES
Se descubren objetos extraños dentro de los alimentos de Flavors. Sus productos no cumplen con requerimientos del código alimentario. En este marco se presentan a un proceso licitatorio. Se descubre que erráneamente han sido eximidos del pago de Ingresos Brutos. Y ahora esto. Mmmmm, algo huele mal en Dinamarca (tal vez Flavors haya abierto una sucursal allí).
23/11/2008, 10:18:56
EL PADRINO
LA FALTA TOTAL DE MORAL,NADA NUEVO EN ESTA COFRADIA PERMITE SEGUIR CON LA PRACTICA INPUNE DE ROBO Y VACIAMIENTO DE LA PROVINCIA,DONDE LOS APELLIDOS SE MESCLAN CON EL NOMBRE DE EMPRESAS Y ENTIDADES,PERO QUE EN DEFINITIBA ES UNA SOLA "FAMILIA" Y COMO DICE "CHIROLITA SAIZ",TODO POR VENIR,MEJOR DICHO, LO QUE QUEDA POR ROBAR.LO PEOR ES QUE COMO SE LES VIENE LA NOCHE, EL SAQUEO SERA MAYOR Y MAS RAPIDO.!DIOS SALVE A LA PROVINCIA!
23/11/2008, 10:08:26
Docente enojado
Una vergueza que le sigamos pagando a los amigos de Sartor por alimentos que por suerte, ya no se consumen en las escuelas. Perdon por suerte no es, sino por varios estudios que han llegaron a la conclusiòn que no eran saludables.
23/11/2008, 09:48:25
mauri54
Esta es una clarisima demostracion de lo corrupto que es el gobierno de Rio Negro, como poblador de Neuquen, siento vergueza vecinal, al ver lo miserible que hacen a sus ciudadanos mas necesitados, despues recortan presupuesto para educacion y salud, pero para los EMPRESARIOS AMIGOS todo, parecido al pinguinismo, por ello son amigos.
23/11/2008, 09:33:56
dan
adelante radicales, adelante........como puede ser ,nos quejamos a veces de las tribus de africa totalmente analfabetos y aca siguen pasando estas cosas , como puede ser que el ministro de familia no renuncie , como puede ser semejante descaro , son unos caraduras. espero que la justicia caiga con todo su peso ...usted lo cree??? yo no
23/11/2008, 08:39:06
LOBO
A ver, no está más que claro que este dinero no solo compra bienestar económico al dueño de la empresa (no dije titular) sino también voluntades??? En estos días cierran listas en el radicalismo de Rio Negro y Sartor seguro que será candidato relevante en ella. Ninguno de los escandalizados con este negociado se pondrá colorado al menos y compartirán lista con el como si no pasara nada????
23/11/2008, 07:44:09
yosoy
leyendo la relación Flavors-Gobierno:pueden decirme que no me pagan los cincuenta mil dólares que se quedaron de mi jubilación porque no tienen plata?tienen el descaro de regalarse sin sentir culpa.(primero me dieron un retiro a voluntad de sus amigotes sin mi consentimiento).Puedo gritar Viva el gobierno!???
23/11/2008, 06:53:53
pato lucas
¿flavors debe impuestos? ja,ja,ja.....pero cobrar lo que le debe la provincia por los alimentos truchos,eso si.Imaginense que si flavors no cobra,a pega,sartor,saiz,peña ,verani y compañia no les van a pagar las "coimas".¿hasta donde llegan los limites de estos funcionarios inoperantes con los dineros publicos?......es interminable,inagotable,asombrosa la capacidad de estos funcionarios para arreglar papeles en beneficio de esta empresa trucha.Piccinini,apurelo a Funes,esta "full time" en este caso,no permita que nos roben mas,el pueblo se lo va a agradecer.IDEALES PARA RIO NEGRO........ja,ja,ja,ja,ja................
23/11/2008, 04:15:07
clarita
Algunos nacen con estrella y otros estrellados y el caso de esta empresa es el primero, nació con estrella y 25 años de gobierno radical avalan la teoría popular, los rionegrinos nacimos estrellados.
23/11/2008, 02:20:29
chica almodovar
resulta obvio que la salud de los chicos y los necesitados asi como los intereses de los rionegrinos les importa un pito de cotillon, un pepino encurtido y medio bledo !!!!!.....felicitaciones .... se merecen un premio !!
23/11/2008, 01:48:34
RICARDO
Dr. SAIZ: Aún nos quiere hacer creer q el Diario RIO NEGRO miente? Ojalá Ud. tuviera UN SOLO funcionario (no los voto nadie) PRESTIGIOSO como el Diario y no esa manga de DELINCUENTES q Ud., ya no caben dudas, ampara y protege, le voy a recordar solo algunos: SARTORs, VERANIs,PEGA, BARBEITO, PEDRANTI, BUYAYISQUIs, DIRENE, URIA, CASTAÑON, etc. etc. No lo votamos para q terminen de saquear la pcia. CARCEL COMUN A PEGA, YA!!!
