RIO NEGRO WEB
REGISTRARSE
TITULOS SECCIONES SUPLEMENTOS OPINION CLASIFICADOS SERVICIOS NUESTRO DIARIO PRODUCTOS ONLINE
  Lunes 17 de Noviembre de 2008  
  Edicion impresa pag. 12 »  
  Vanguardias e impericias  
  AMPLIAR texto REDUCIR texto Imprimir Nota Enviar Nota por e-mail

Armando Palau no fue un mediocre. Ejercía un curioso liderazgo propio de los idealistas y, como subsecretario de Agricultura, convencía a propios y extraños. Cuenta la leyenda que en 1974 sorprendió a Juan Domingo Perón cuando -con total desparpajo- le propuso promover el cultivo de soja para incorporar proteína a los alimentos balanceados. Pretendía de esta manera abaratar el precio del pollo a los efectos de sustituir el consumo de carne vacuna. Allí nomás, en la Quinta de Olivos, se programó el viaje de un avión Hércules a Estados Unidos para traer semilla de la oleaginosa en cuestión, muy resistida por los productores de aquellos entonces. Horacio Giberti, secretario de Agricultura y Ganadería y jefe de Armando, era un catedrático prestigioso. Sostenía que el problema del campo se resolvía con la teoría de la zanahoria y el garrote. Es decir, con apoyo técnico y crediticio a quienes estaban dispuestos a innovar y reconvertir y asustando con intervenciones espesas a quienes conservaban tierras improductivas. Así que no resultó muy difícil conseguir algunos voluntarios para iniciar los primeros núcleos sojeros. Esto no lo alcanzaron a ver Giberti ni Palau, pues fallecido el presidente el poder fue capturado por José López Rega. Esta vez la persecución se ensañó con el ingeniero Palau y lo obligó a ser espectador del conocimiento pisoteado, la visión miope y la modificación nula de la realidad.

El 24 de marzo de 1951 un escueto informe de la casa de gobierno sacudía el mundo: "En la planta piloto de energía atómica en la isla Huemul, de San Carlos de Bariloche, se llevaron a cabo reacciones termonucleares bajo condiciones de control en escala técnica". Argentina tenía la bomba y tocaba timbre en el selecto grupo de las potencias de posguerra. Tal vez suene grotesco medio siglo después, pero en esa época existía una verdadera competencia por blanquear y amnistiar a cuanto científico alemán apareciera en el horizonte del asilo político. Los destinos para los mejores estaban en Estados Unidos y la Unión Soviética. Argentina se conformaba con saldos y retazos. Fue así como arribó Ronald Richter, un físico de tercera o cuarta línea que ilusionó a Perón con la fusión atómica.

La derrota de Malvinas puso en evidencia la ineptitud de las FF. AA., particularmente en el aspecto de la administración nacional. Se podía percibir el aroma a democracia y los partidos políticos volvían a poner en marcha sus engranajes. El justicialismo tenía como candidato a Ítalo Argentino Luder. El diseño del programa agropecuario fue confiado a Armando Palau, quien puso todo su talento en un plan hasta hoy difícil de superar. Pero las elecciones las ganó Raúl Ricardo Alfonsín y en la provincia de Buenos Aires triunfó el radical Alejandro Armendáriz, con lo cual el sufrido Palau retornó a su Carlos Tejedor natal con otro destierro a cuestas, esta vez interno. Pero ya era un mito y muchos agrónomos y veterinarios jóvenes lo buscaban como espejo. Entre quienes peregrinaban a Tejedor procurando doctrina estaban Martín Piñeyro, Héctor Ordóñez, Rafael Delpech, Héctor Huergo, Bernardo Cané, Adolfo Boverini, Félix Cirio y Felipe Solá. Ninguno de ellos igualó la coherencia del maestro.

El coronel Enrique P. González, camarada de Perón en épocas del GOU, sospechaba que había demasiado verso en el asunto. Había sido designado para vigilar de cerca a Richter, pero éste le bloqueaba el acceso a la isla Huemul. Además. El físico austríaco era un barril sin fondo consumiendo recursos para construir, destruir y volver a construir instalaciones faraónicas en el misterioso lago Nahuel Huapi. Finalmente González renunció, lo que agudizó el olfato de Perón. Fue reemplazado por un marino que tenía alguna noción sobre procesos tecnológicos. El capitán de fragata Pedro Iarolagoitía convenció a Perón sobre la necesidad de evaluar el proyecto Huemul.

En 1987 Antonio Cafiero ganó las elecciones en la provincia de Buenos Aires. Antes le había consultado al ya maltratado Palau sobre política agropecuaria y Armando le había recomendado a Felipe Solá para el cargo de ministro de Asuntos Agrarios. Dos años más tarde Carlos Saúl Menem, al llegar a la Casa Rosada, lo nombró secretario de Agricultura, Ganadería y Pesca. Fue durante los ´90 que Solá autorizó la utilización de semillas de soja RR (genéticamente modificadas), lo cual generó un cambio fenomenal en la costumbre productiva. En diez años la siembra directa no sólo anuló la erosión hídrica y eólica que amenazaba con la desaparición del suelo cultivable sino que disminuyó sustancialmente los costos de producción. Con esta tecnología era posible realizar labores agrícolas en un día cuando antes el proceso demoraba meses. Curiosamente el cultivo de soja inauguraba otra historia, todavía no resuelta en tiempos de pingüinos: el descontrol meridiano para el cuidado de los recursos naturales renovables y la sustentabilidad de la ecología.

Mario Báncora y José Antonio Balseiro no eran devotos del peronismo, pero se atrevieron y en su informe demostraron la falsedad del trabajo de Richter. Báncora era un joven ingeniero rosarino que, formado en Estados Unidos, había decidido volver a su patria chica para dedicarse a la docencia universitaria. Balseiro estaba haciendo un doctorado de Física en Londres cuando fue convocado de urgencia para aclarar el dilema de la isla Huemul. Perón había puesto como condición que los informes fueran de tipo individual y por escrito. Los otros integrantes de la comisión investigadora (Cap. Manuel Beninson, Ing. Otto Gamboa y el jesuita Juan Bussolini) se fueron por la tangente como para no irritar la voluntad oficial. No era tarea fácil ni cómoda decirle a Perón que se había equivocado.

Durante el gobierno del matrimonio Kirchner las cosechas de granos rozaron los 100 millones de toneladas anuales y duplicaron los records de la década pasada. El viento en cola, propulsado por la demanda asiática de los commodities, instaló una euforia económica de tal magnitud que permitió superar con creces la crisis del 2001 sin que nadie del clan Kirchner moviera un solo dedo. Es más, el gobierno desoyó sabios consejos que alertaban sobre los vaivenes de los ciclos agropecuarios. Y, en vez de apostar al desarrollo, el ordenamiento y la regulación, se empeñó en saquear lo que había. Finalmente, ignorando un escenario apto para robustecer la economía, logró derrumbar actividades históricamente sólidas como la lechería y la ganadería de carne. Importó más una caja chica arbitraria, glotona y no participable que una apuesta seria por la planificación, la productividad, el crecimiento sustentable y la generación de empleo.

Todavía se recuerda el suelazo que, en 1952, recibió Richter en su retaguardia teutona. Sin embargo, a pesar del desatino, Perón apostó a la ciencia: nombró al ingeniero Báncora en la Comisión Nacional de Energía Atómica y creó el Instituto de Física en Bariloche (dependiente de la Universidad Nacional de Cuyo), a cuyo frente puso al Dr. Balseiro. Ambos organismos (el actual Instituto Balseiro y la CNEA) salieron fortalecidos y su peso específico les permitió estar a la vanguardia en materia científica. En cambio, la tozudez K sigue creando enfrentamientos, decepciones y una falta absoluta de programación agropecuaria, ambiental y económica. Son las clásicas impericias argentinas que, presentadas como trofeos, sólo sirven para alimentar delirios en los fanáticos de turno.

ANDRÉS J. KACZORIEWICZ

Director del Instituto Patagónico de Investigaciones Productivas

dr-k@speedy.com.ar


ANDRÉS J. KACZORIEWICZ

Haga su Comentario Otros Comentarios
 
Los comentarios que aparecen a continuación son vertidos por nuestros lectores y no reflejan la opinión de la Editorial Río Negro S.A. Los comentarios se publican sin editarlos y sin corregirlos.
Nos dejo su opinión
17/11/2008, 18:43:17
acuariana
Dr K: yo sin embargo, prefiero los caminos q me asisten desde la razón y el derecho natural. En nuestra historia como humanidad en determinados episodios donde SOLO se reivindicaron los conocimientos científicos/técnicos y x ello fue posible explicar como "derecho natural" el q se aplicó en Alemania con Hitler: tomaba como ppio natural la superioridad de la raza aria. Yo tomo partido x la vida, la responsabilidad del estado y la imparcialidad de las corporaciones, sobre todo teniendo en cuenta q es posible: municipio de A.Brown donde la política implementada es voluntad desde los funcionarios, los resultados son exitosos, manejando $$$ mucho menores q el municipio neuquino.
17/11/2008, 16:35:14
Andrés J. Kaczorkiewicz
Hay diversas maneras para construir ideas. Personalmente prefiero los caminos que vienen del conocimiento técnico y científico. “Callejeros” fue una descripción atrevida de un paradigma difícil de ocultar. Además, el escrito, desnuda usos y costumbres que no tienen en cuenta el bienestar animal. De analizar detenidamente el artículo se podrá observar que no tomo posición, solo digo que para algunos la eutanasia es mala y para otros buena. Lo que si busco, y no encuentro, es un estudio serio en materia de intervenciones. Por allí, estimada Acuariana, son más las coincidencias que las diferencias; pero así son las cosas, no siempre las evidencias son las que mandan; algunas veces la cultura de la subjetividad anula los procesos de análisis. Como en el caso actual de la soja, por ejemplo.
17/11/2008, 08:54:47
acuariana
Dr K: sigo sosteniendo lo desafortunado de su columna titulada "Callejeros". Pero en este tema particular referido a la administración y política K tenemos una coincidencia en este sentindo: para un peronista y sobre todo los q han sido allegados al Gral Perón debe haber sido un insulto q la presidente electa x votos "peronistas" y con su marido al frente del partido haya calificado a la soja como un YUYO.Copio palabras del hijo de Palau a una entrevista: “A mi papá la dolería la soja, pero también le dolerían el campo y el interior; mi viejo, concebía al campo como parte de la identidad nacional”, dice Armando Palau (h).
 
 
 
Alternativ@s en Facebook Encontranos en Facebook
Alternativ@s es el espacio para que organices tus salidas culturales, conozcas a los artistas de la región y mucho más. Ingresa.
Salud
  Violencia de género: Noticias que salvan vidas Amnistía Internacional lanzó en Argentina un manual para el abordaje periodístico sobre el tema.
Salud
  Por la licenciada Laura Collavini
1 Conductor grave tras un choque
2 Crítico diagnóstico sobre contaminación de los ríos
3 Siete empresas concentran las obras escolares en Neuquén
4 ENTREVISTA A FERNANDO CHIRONI, RADICAL: "Todo lo K comienza a marchitarse"
5 Flavors no debió ser exenta de Ingresos Brutos
1 "Se repite en todos los escenarios"  (26)
2 ENTREVISTA A FERNANDO CHIRONI, RADICAL: "Todo lo K comienza a marchitarse"  (22)
3 Crítico diagnóstico sobre contaminación de los ríos  (18)
4 Siete empresas concentran las obras escolares en Neuquén  (14)
5 Plottier casi duplicó su población en siete años  (12)
En las rotondas tiene prioridad quien circula en ellas a menos que haya señalización en contrario.
  Vea imágenes enviadas por nuestros lectores. Ustedes también puede participar CLICK AQUI.
»Contenidos, microprogramas y archivos multimedia. Una manera distinta de abordar la realidad.
Podcasts
»Un espacio destinado a compartir reflexiones, ideas, conocimientos, y mucho más, ingresá!
Blog eh!
Blog Mediomundo
Blog Vientos de Cine
Blog Hijas de Eva
Blog Fuera del Expediente
Blog En defensa propia
Blog Plantas y Mascotas
El blog del Coya
Lo mejor del dia
Blog Cronicas de la Moda
 

Río Negro on line te invita a que compartas tus imágenes. Sumate!

  El espacio de los pescadores. Envíen sus fotografías!
  Vea Imágenes de lectores
Sea protagonista de la Información. Click para enviar Imágenes.
  •Edición especial Rio Colorado
•Edición especial Río Negro
  ¡Nero gratuito!
Una de las herramientas más prácticas y rápidas para la grabación de CDs y DVDs
AIC Autoridad de Cuencas
AIC Autoridad de Cuencas

Link:
» Tapa Impresa
» Titulares
» Registrarse
» Ayuda
» Contáctenos

» Publicidad ONLINE

 
»A un año de la tragedia que conmovió a Neuquén
»La democracia que no llega a los parajes rurales rionegrinos.
 
  Diario Río Negro
Provincias de Río Negro y Neuquén, Patagonia, Argentina.
Es una publicación de Editorial Rio Negro SA.
  Todos los derechos reservados | Copyright 2007 |CERTIFICA