VIEDMA (AV).- El ex interventor de la Lotería, Miguel Irigoyen completó ayer su declaración en el juicio por las coimas, totalizando casi 9 horas en tres jornadas.
Las preguntas de ayer se centraron en los incumplimientos de las concesionarias, el depósito de Ferrari en la cuenta personal del ex funcionario, y su relación con la empresa sello Albany.
Irigoyen corrigió su versión inicial frente a la aparición de Albany en la Lotería. En su testimonio del jueves, comentó que no se había extrañado por la cesión de fondos de parte de Varsa -empresa de Ferrari- a Albany, cuya compra gestionó en Capital Federal, pero afirmando que "después nada tuvo que ver" con su marcha comercial. Ayer, Irigoyen comentó que llamó inmediatamente a Ferrari y Andrés Santamaria -quien figuraba como presidente- para saber de esa relación entre Albany y Varsa.
"Eso no fue lo que dijo ayer", le aclaró la presidenta del tribunal, Susana Milicich. "No, me habré expresado bien", respondió. El vocal Eduardo Gimenez insistió en los detalles. "Llamé cuando vi la cesión. Ferrari me dijo que él se quedaría con Albany y Santamaría pasaba a trabajar con él", completó.
Hasta entonces, el ex funcionario expresaba que no había actuado frente a las transferencias en favor de Albany. La acusación judicial entendió que esta empresa sello era de Irigoyen y que la cesión del 15 por ciento de los ingresos de Varsa respondía al pago de coimas.
El defensor de Ferrari, Mariano Di Miglio preguntó a Irigoyen para justificar los incumplimientos de Casinos de Río Negro en el costo negativo que generó para el negocio de su defendido la imposibilidad de instalar las máquinas tragamonedas en Bariloche, como lo preveía el contrato original con Lotería.
Por su parte, el fiscal Juan Ramón Peralta se concentró en los incumplimientos generales y las acciones de la Lotería. También se detuvo en el depósito bancario de Casinos Río Negro de 10.080 pesos en una cuenta personal de Irigoyen, quien el jueves explició que era un reintegro a un préstamo efectuado a Ferrari en San Antonio. Efusivo, el ex funcionario reiteró que "le facilité de 10.000 pesos. Me parece un acto normal", destacó.
Gimenez destacó una contradicción entre esa actitud y una referencia anterior de Irigoyen, diciendo que "no sólo hay que ser, sino también parecer".
"Yo soy así. Para mí, no es nada anormal. He perdido mucho así. No sé por qué esta pregunta tan reiterada, como si se trata de un hecho delictual", respondió Irigoyen mientras sumaba anécdotas solidarias con vecinos.
Milicich lo interrumpió. "Irigoyen, está planteado conductas de su vida privada, pero cuando asume como funcionario público tiene determinados imperativos, algunos determinados por la ética", le aclaró.
"No me entra -agregó el ex titular de Lotería- que por ser funcionario tenga que cambiar y dejar de ser el auténtico Miguel Irigoyen".
"Yo también tengo personalidad y, seguramente, si la llevo a la función judicial ya habría dejado la magistratura", sentenció Milicich.