| ||
Crown y la lógica | ||
Irigoyen abordó el contrato de explotación de Crown a partir de la cesión de Entretenimientos Patagónicos, empresa que explota la casa de juego de Bariloche y tenía el derecho de explotación de los casinos rescindidos a Ferrari porque ambas firmas eran socias y solidarias en el contrato original. Antes, destacó las bondades de su negociación del contrato con Crown ya que multiplicó "los ingresos de Lotería por 20 veces". La camarista Milicich consultó por qué esa revisión no se había realizado anteriormente con Casinos Río Negro de Ferrari. "No se podía con ese contrato", reiteraba Irigoyen. Milicich repreguntó haciendo ver que la cesión a E.P. se basó en ese mismo contrato original. Por eso, la presidente consideró que la entrega a Crown fue una adjudicación directa a un tercero ajeno al convenio inicial. Irigoyen se forzó en desmentir esa lógica. | ||
Use la opción de su browser para imprimir o haga clic aquí | ||