Al Secretario General de la Secc. ATEN- Centenario, prof. Omar Álvarez.
Me dirijo a Ud y por su intermedio a quien corresponda, con motivo de expresarle mi repudio frente a la pintada realizada durante la madrugada del sábado 1 de noviembre, de la lista Amaranto, en la pared de la calle Canadá y 9 de Julio, que se refiere a las próximas elecciones de ATEN, ha realizarse el 12 del corriente mes.
Quiero expresar mi total indignación frente a este acto, ya que la pared no es pública sino privada y lamento que sean docentes los que están detrás de semejante falta de respeto, ya que son los mismos trabajadores de la educación quienes tienen la importante función social de formar a niños, entre otras cosas, en valores.
Cabe aclarar que celebro la expresión democrática de las ideas en general, es por ello que en reiteradas oportunidades y de común acuerdo he puesto a disposición y en calidad de préstamo el paredón para que funcione como instrumento de expresión. Considero muy conveniente recalcar que ha sido de común acuerdo el volver a blanquear la pared después de terminada la campaña electoral de cualquier tipo.
En este caso, y para mi gran dolor, no hubo diálogo previo, ni acuerdo de ningún tipo para realizar esta pintada, hecho que además es llamativo por haber sido durante la madrugada. Esto último me hace pensar, para mi tristeza, que quienes llevaron a cabo semejante hecho lo hicieron con total conciencia del perjuicio que estaba ocasionando.
Por lo tanto le pido a Ud que tenga la amabilidad de acercar esta nota a quien corresponda, para que la participación democrática que se pretende construir en estos espacios electorales no sean meros discursos vacíos de sentido sino manifestaciones concretas y serias de respeto, participación, buena voluntad y justicia.
A la espera de una resolución favorable que sorprenda a la comunidad toda, cansada de ser "pisoteada" en sus derechos y necesitada, por ello, de actos de grandeza y muestras de sana convivencia y respeto, saluda atentamente,
Los comentarios
que aparecen a continuación son vertidos por nuestros lectores
y no reflejan la opinión de la Editorial Río Negro S.A.
Los comentarios se publican sin editarlos y sin corregirlos.
nos dejo su opinion
JAGUARHERIDO
Recién hoy, viernes 14 de noviembre, tengo algo de tiempo para responder a esta carta de lectores del sacerdote Germán y de este modo aclarar una serie de "inconsistencias", en las que incurre esta persona. Primero, tengo que decir que yo participé en las pintadas de la lista Amaranto, las paredes fueron elegidas minuciosamente para no perjudicar a nadie, (precisamente el paredón al que se hace referencia en la carta) la misma tenía pintadas diversas de particulares y de partidos, por eso es que se consideró como óptima para utilizarla, segundo , las pintadas se hicieron de noche porque durante el día hay que trabajar, algo a lo que el sacerdote no debe estar muy acostumbrado y por último me da lástima que esta carta haya sido publicada, porque el señor Cazeneuve recibió las disculpas del caso y el compromiso de blanquear la pared.
MARTA
Germán me das la impresion de ser una persona jóven y agradezco tu carta, El mismo Alfonsín supo siempre que iba a ser la historia quien reconociera sus valores y muchas de sus desiciones.Algunos supimos apreciarlas de un principio,, por suerte!!!. Pero es valido reconocer que no es tan real eso de "El pueblo nunca se equivoca".Si nos equivocamos y mucho ,por eso yo diría..."Aprenda el pueblo a votar"!!!!! y a reconocer siempre los VALORES de quién se lo merece.INNEGABLE ESTO EN LA PERSONA DE RAUL RICARDO ALFONSIN
FIERRO
ESTIMADA AMIGA: USTED , COMO TODOS NOSOTROS A FUERZA DE HUMILLACION Y PREPOTENCIA, TENEMOS QUE APRENDER A DISTINGUIR,DOCENCIA , TRABAJO , DERECHOS LABORALES, GREMIALISMO ETC,DE MAFIA SINDICAL, CUYO UNICO INTERES PASA POR LO ECONOMICO,VASADO EN EL PODER QUE DA PRECISAMENTE, EL MANEJO DE LOS GREMIOS, LEJOS TODO ESTO DEL RESPETO POR LOS DERECHOS DE LOS DEMAS,Y COMO USTED DICE,EN ESTE CASO SON QUIENES TIENEN EN SUS MANOS ENSEÑAR A LOS NIÑOS ESA PREMISA ELEMENTAL.HOY ES EL FUTURO,! QUE FUTURO !
"Hay mucho más para decir de Alfonsín y el verdadero concepto de democracia"
Cada vez que se acerca el 24 de marzo se conmemora (desde este año con un poco comprensible feriado) el inicio de la que fue probablemente la más negra de las páginas de la historia Argentina.
Sin embargo, me consta que muchos no saben cuándo finalizó esa triste etapa de supresión de la democracia.
Hace 25 años, exactamente el 30 de octubre de 1983, los argentinos asistían a las urnas y eligieron contra muchos pronósticos al candidato no peronista, Raúl Alfonsín.
Lamentablemente la historia empieza a rescatarlo tarde. Alfonsín era mala palabra durante los 90, gracias al incipiente bienestar económico de la primera presidencia de Menem, que contrastaba con la imagen de hiperinflación y saqueos (sospecho que provocados) de los últimos días del hombre de Chascomús.
Hay mucho más para decir de Alfonsín y del verdadero concepto de democracia. Una democracia incipiente, débil y moldeable, que Alfonsín intentaba dar forma con un profundo respeto de las instituciones.
Jugó a todo o nada. Una de sus primeras acciones de gobierno fue una fuertísima apuesta, enjuiciar a las organizaciones guerrilleras y a las juntas militares que gobernaron la Argentina entre 1976 y 1982, el resultado fue el enjuiciamiento y encarcelamiento de los líderes militares. No cayó nada bien en las Fuerzas Armadas esta decisión y continuos sublevamientos de la amplia mayoría de los militares obligaron a la negociación de Semana Santa en el 87 que trajo como resultado la sanción de las leyes de Punto Final y Obediencia Debida que, vale destacar, fueron sancionadas por el Congreso (a diferencia de los decretos).
Si bien quizás fue inoportuno y poco político en el manejo confrontativo del temas militares, sus acciones empezaron a debilitar a las fuerzas, tarea que concluyó con métodos menos transparentes en el gobierno de Menem y que los Kirchner no hicieron más que dar el tiro de gracia y llevarse los laureles.
Otro fuerte desafío que encaró fue el intento de democratizar a los sindicatos, que quizás hubiese herido gravemente el poder personalista del cartel de los eternos líderes sindicales.
La ley planteaba la inclusión de las minorías en la conducción de los sindicatos. Este inciativa también pasó por el Congreso y fue aprobada en la Cámara de Diputados y rechazada por un voto entre los Senadores.
Alfonsín también intentó trasladar la capital de nuestro país a la Patagonia para terminar con el federalismo de la boca para afuera y avanzar a un más profundo federalismo real. También se sancionó una ley con amplias mayorías en ambas cámaras, pero nunca se pudo llevar a cabo.
Hace 25 años en la Argentina volvía la democracia y se hablaba de sentar de bases y estructuras sólidas para el desarrollo del país, lamentablemente el líder de ese proceso, que sin duda tenía un proyecto de país fue devorado por la coyuntura.
Mal o bien puso la piedra fundamental de algo que nunca empezó a construirse.
A 25 años de ese histórico momento, el deterioro institucional, la baja calidad de los dirigentes, la desconfianza de los votantes y el extremo cortoplacismo son moneda común en nuestra sociedad.
Reitero que considero importante la reflexión cada 24 de marzo sobre el inicio de una etapa oscura, para que no vuelva nunca más. Pero me parece tremendamente importante la reflexión del 30 de octubre sobre estos 25 años de democracia, sobre lo que ocurrió y sobre lo que viene.
Lamentablemente tenemos que hacerlo por nuestra cuenta, porque ningún sector político nos va a fogonear a hacerlo, ya que quizás no es útil a sus intereses, pero es nuestro deber como ciudadanos.
Los comentarios
que aparecen a continuación son vertidos por nuestros lectores
y no reflejan la opinión de la Editorial Río Negro S.A.
Los comentarios se publican sin editarlos y sin corregirlos.
nos dejo su opinion
MARTA
Germán me das la impresion de ser una persona jóven y agradezco tu carta, El mismo Alfonsín supo siempre que iba a ser la historia quien reconociera sus valores y muchas de sus desiciones.Algunos supimos apreciarlas de un principio,, por suerte!!!. Pero es valido reconocer que no es tan real eso de "El pueblo nunca se equivoca".Si nos equivocamos y mucho ,por eso yo diría..."Aprenda el pueblo a votar"!!!!! y a reconocer siempre los VALORES de quién se lo merece.INNEGABLE ESTO EN LA PERSONA DE RAUL RICARDO ALFONSIN
SERAFO
Comparto tu carta,Alfonsin se ha convertido en un simbolo de la vuelta a la democracia.Lamentablemente en este pais un democrata,, un republicano,un respetuoso de las instituciones ,un Honesto,es un debil.Aqui es mas valorado "uno que roba pero hace"
Yo no lo vote ,pero viendo lo que vino lamento no haberlo hecho.Mi mas profundo homenaje al Doctor Alfonsin
"Río Negro no aceptó inscribirme"
Soy nacido en Gral. Roca y hace más de 24 años que vivo en Buenos Aires, pero tengo flia. en Regina, Gral. Roca, Clmte. Martín Guerrico, Allen y Neuquén.
Llevo ya 4 años en la "gran lucha" de poder adoptar un niño. Me he comunicado con distintos organismos y hogares de esa ciudad y nadie acepta trámites de adopción.
Argumentan que los pequeños que están en los hogares son transitorios y las asesorías de menores dicen que no tienen niños y cuando los tienen los dan en adopción, pero que queden en la provincia.
La pregunta que me hago una y mil veces: ¿es preferible que un niño esté en la calle, que no tenga nada para comer, que no tenga educacion, un hogar o alguien que lo quiera y le dé el amor que se merece como personita y no termine siendo un delincuente o arruinado por la droga?
La única provincia que me aceptó la inscripción fue Chaco, a pesar de que tuve que viajar a Resistencia, ya que la asesoría de menores así lo requería para presentar la documentación solicitada.
La verdad es que en su momento pensé que por ser rionegrino iba a ser más fácil realizar los trámites, pero es imposible entender por qué siempre hay tantas vueltas y trabas para hacer las cosas legalmente. Esto explica por qué hay tantos robos de niños o quienes los venden y los compran como si fueran un churrasco.
Dejo como inquietud el pedido a mi provincia por medio de su diario y desde ya muchas gracias.
Los comentarios
que aparecen a continuación son vertidos por nuestros lectores
y no reflejan la opinión de la Editorial Río Negro S.A.
Los comentarios se publican sin editarlos y sin corregirlos.
nos dejo su opinion
JUANCHO08
Es triste pero es verdad. Saben cual es la verdad del asunto? porque los hogares estan llenos de niños esperando ser adoptados y nadie hace nada? porque LES CONVIENE!!! el estado les aporta muuuucha cantidad de dinero anualmente a estas instituciones, dinero que va a parar a los bolsillos de quienes administran estos lugares! dinero que no se gasta en su totalidad en los niños....ese es el verdadero negocio...si alguien encuentra otra respuesta, por favor hagamela saber. gracias.
DOLOROSAMENTE CIERTO
Es dolorosamente cierta su carta.
Tantos niños a la espera de un abrazo, de unos padres, y la justicia siempre tan vueltera para resolver estas cuestiones.
Niños que quieren sonreir, ser mimados, educados, tener una familia, poder tener una vida digna y el Estado tan ausente.
Esto al igual que otras tantas cosas en esta Argentina pareciera que es otra currada... se venden los niños de contrabando los hacen prostituir.
Por Dios que horror.
espero pronto alguien haga algo para que estos niños tengan su derecho de tener una familia... ser felices.
Muchas gracias.-
INDIO DE LA BARDA
Don Carlos Jara, yo también pasé por más de seis años tratando que alguien me escuchara y/ inscribiera, ni en Neuquén (!12 años los resgitros cerrados!¡A todo el mundo!...) ni en Rio Negro ni en Capital, vamos, que nadie parece tener interés en resolver cosas menores como un niño tirado en un horfanato. Claro que si tenés 5oo dolares sos padre en quince días o menos, pero eso implica comprar al niño como si de un perro de raza se tratara. Nones, por ahí yo no.
Con mi esposa lo resolvimos así: llamamos al Juzgado del Menor y La Familia Nro 2 de Santiago del Estero capital. Cinco días después tuvimos una entrevista personal con la jueza. Tres días después regresabamos al valle con nuestro hijo Manuel. Todo absolutamente legal, si pagar un peso en costos legales ni coimas. Vamos, es otra cosa. Llame a ese juzgado ahora mismo, no tengo el número pero en la guía lo encuentra seguro. Le deseo lo mejor, para usted y su futuro hijo o hija.
Carlos
"Arquetipos y paradigmas"
Cada época de la historia tiene sus propios paradigmas. Es más, podría decirse que cada época ha sido determinada por el cambio de dichos paradigmas, entendidos éstos como una forma de representación de la realidad, un entorno en el cual revalorar y discutir la visión del mundo y de la especie.
Un nuevo paradigma se está estableciendo gradualmente: el del cambio climático, que cuestiona profundamente y remodela toda nuestra visión acerca del tipo de desarrollo económico, social, cultural, e inclusive cósmico, que hemos mantenido hasta hoy.
Por ser eso un paradigma, acepta y necesita la discusión, la revalorización permanente y requiere una fundamentación gradual y sólida, producto de múltiples estudios multidisciplinarios.
Probablemente deberá transcurrir bastante tiempo antes de clarificar con absoluta certeza cuánto de nuestra es la responsabilidad sobre tal cambio, máxime si pensamos en lo pequeño que es nuestro tiempo de observación comparado con las eras geológicas y la posibilidad de errores metodológicos en las valoraciones.
No obstante, el paradigma ya está prácticamente instalado en la conciencia colectiva.
Sin embargo, un lema muy frecuentemente utilizado: "Salvemos el planeta", nos retrotrae a un viejo arquetipo de la humanidad, el de que somos el centro y objeto de todo lo existente. No parecen haber bastado para demoler nuestra omnipotencia los descubrimientos de Galileo, Freud y Darwin, que nos demostraron lo poco importantes y determinables que somos; persistimos en la absurda e ilógica creencia de que el planeta nos necesita para algo.
Lamentablemente al universo le importa bastante poco nuestra presencia; sin nosotros la Tierra será bien un yermo o un vergel, pletórico de especies, y nadie habrá que llore por ello.
Deberíamos dejar los arquetipos para los creacionistas o para quienes se aferren a ellos pese a toda la evidencia acumulada. Nuestro nuevo paradigma será más comprensible y comprometedor si se resume en: "Salvémonos como especie"
Los comentarios
que aparecen a continuación son vertidos por nuestros lectores
y no reflejan la opinión de la Editorial Río Negro S.A.
Los comentarios se publican sin editarlos y sin corregirlos.
nos dejo su opinion
ENRIQUE MARTINEZ LLENAS
PARA ACUARIANA:
Lamento estar en desacuerdo. Salvarnos como especie nos coloca al mismo nivel que las otras especies, por lo que no estoy arrogándome ningún derecho sobre el planeta que no tengan las demás, excepto el de no dificultarles a ellas su supervivencia. Por supuesto que hay que hacer lo que ud tan bien expresa, pero situándonos desde otra perspectiva.
Atentamente.
ACUARIANA
Enrique Jorge Martínez Llenas: al sostener el paradigma "Salvémonos como especie" contradice su crítica "antropocéntrica" en "salvemos el planeta", vuelve a poner en el centro al hombre como "especie". Es + creo q el Hombre siempre es el centro y eje de todo, principio y fin, fundamento filosófico-político-social-económico. Pero el nuevo paradigma q países + desarrollados y con la difusión de derechos de tercera, cuarta generación se entiende al hombre responsable de su "medio" , protagonista, vigía, proteccionista, participativo, y urge con ello la creación de ongs independiente q colaboren con ello, sobre todo con el cuidado de los recursos naturales.
ENRIQUE MARTINEZ LLENAS
Chica Almodovar:
Me encanta el elevado nivel que, a través de tu comentario, le imprimís a la comunicación.
Concuerdo en que hay que poner manos a la obra, pero si no se lo hace con un verdadero conocimiento, lo más probable es que acrecientes los problemas y crees otros nuevos.
Hay cosas que ya se pueden y deben ir haciendo, pero hay otras en las que los oportunistas están pescando para llevarse el agua para su molino, por lo que antes de actuar se debe investigar mejor ¿No te parece prudente, a la luz de ciertas contradicciones que hay en algunos estudios, y datos sorpresivos que aparecen y no concuerdan con lo esperado?
El camino de corroboración por el método científico es largo y tedioso en ocasiones; el otro, el impulsivo prefiero dejárselo a los creyentes y fundamentalistas de cualquier signo, que en todos lados los hay.
Mis respetos y a tus órdenes.
CHICA ALMODOVAR
yo pensaba que solo en la argentina habia mamuts picadores.... pero veo que en españa tambien !!.... salvar a la especie requiere acciones concretas que muchas veces son mas sencillas que tanto palabrerio de grupos "interdisciplinarios"...... pongamonos a laburar !!
Gente agradecida
Ante la díficil circunstancia de perder a un ser querido como fue mi hermano Miguel Angel Castañeda, a pesar del dolor quiero agradecer a quienes de alguna forma supieron mitigar con gestos, palabras y afectos esos momentos.
En primer lugar al personal médico del Hospital Área Programa Villa Regina, al intendente de Valcheta Yamil Direne, al sr. Dante Sartor, al Pastor Juan de Dios Proboste, a mis compañeros de trabajo, a todos los familiares y amigos.
