| ||
Odarda, "pensar a futuro". Chironi, "el bloque no debió estar" | ||
Magdalena Odarda, legisladora del ARI. Señaló que la Comisión de Labor Parlamentaria debe "establecer un criterio para el futuro", respecto de presentaciones sobre enriquecimiento injustificado. "Hay que cumplir con la Ley de Ética Pública, lo que significa iniciar una previsión sumarial otorgando derecho de defensa y, luego remitir las actuaciones al fiscal de Investigaciones Administrativas, "para que en caso de que haya elementos suficientes se realice la denuncia penal ante el juez de instrucción o al fiscal de turno". Dijo que debe realizarse "en términos inmediatos, no se puede demorar". Fernando Chironi, ex diputado UCR. El exdiputado nacional y referente del radicalismo orgánico, Fernando Chironi, señaló que "hay que dar un carácter institucional" a la presentación. "No me pareció acertado que en la conferencia que el propio Sartor ofrece para dar sus explicaciones lo hiciera acompañado por parte del bloque de la Concertación, porque ésta no es una cuestión política o corporativa. Distinguió entre una cuestión administrativa, como es la presunta transgresión de normas de la ley de Ética Pública -que fue un proyecto de mi hermano ´Bachi´- y el tema del enriquecimiento ilícito. Si eso después constituye o no un delito del derecho penal es algo que deberá investigar el juez penal", dijo. Es evidente que la defensora actúa con convicción y con responsabilidad" Luis Bonardo, legislador Encuentro. Consideró que un fiscal tendría que tomar de oficio el caso del diputado Daniel Sartor, denunciado por la defensora del Pueblo, Ana Piccinini. | ||
Use la opción de su browser para imprimir o haga clic aquí | ||