| | | | |  | | | Edicion impresa pag. 12 » Regionales | | | | | | | Los magistrados y la TV | | | | | | | | |  | | | - Usted integró el jurado que condenó al odontólogo Ricardo Barreda de La Plata; un imputado en un asesinato múltiple muy mediático, involucrado en un caso muy mediático que se trasmitió por televisión. ¿Cuál es su postura sobre la trasmisión televisiva, en vivo o en diferido, de los juicios orales que tienen estas características? - Es una forma de publicidad del juicio oral, pero admito que hay juicios orales que no se pueden trasmitir por televisión. Lo principal es que las partes estén de acuerdo que se trasmita para no correr el riesgo de que se dicte una nulidad. Estoy a favor de la publicidad, observo que sobre todo en la Capital Federal algunos juicios orales no se trasmiten porque en el juicio oral la trasmisión televisiva le está tomando examen a los jueces, y a ningún juez le gusta que le tomen examen. (AN)
| | |  | | | | | | | | | | | | | | | | | | |  | | | | | | |  | | | | | | Los comentarios que aparecen a continuación son vertidos por nuestros lectores y no reflejan la opinión de la Editorial Río Negro S.A. Los comentarios se publican sin editarlos y sin corregirlos.
Nos dejo su opinión | | | | | | | 26/10/2008, 17:30:03 | | iusgentium | | Estimado Sócrates: La publicidad del debate está dada en las puertas abiertas de la sala para todo aquel que quiera ver y oír.El registro de imágen y sonido es una buena herramienta, que se utiliza para los recursos.En cuanto a los abogados que no saben manejarse en la oralidad, de los que conocemos muchos, no van a aprender a fuerza de que los filmen.La difusión es peligrosa por varias razones: testigos que se tensan, otros ven y saben lo que se dijo el día anterior y ya no son espontáneos ni veraces.En E.E.U.U. solo entran dibujantes a las salas, ni siquiera fotos se pueden sacar.Y ellos tienen un poco más de experiencia que nosotros.La declaración Internacional de derechos civiles y políticos restringue estas prácticas en los juicios orales, por inconveniente. | | | | | 26/10/2008, 10:57:29 | | SOCRATES | | Completamente a favor de la televisación de los juicios orales (salvo ciertas lógicas excepciones). 1) Hace a la propia "publicidad" del debate; 2) Le da mayor transparencia al proceso; y 3) Las más de las veces demuestra las graves falencias de nuestra justicia. En famosos juicios orales hemos visto fiscales que no saben interrogar, jueces que dan verdadera lástima, etc. | | | | | 26/10/2008, 10:29:27 | | un ciudadano | | A ningún Juez le gusta que le tomen examen y viven tomando examen y condenando; no les gusta concursar ni dar cuenta de sus actos. Tienen intangibibilidad en sus ingresos y no pagan impuesto a las ganancias. Diría Roberto Gargarella, el menos republicano de los poderes. | | | | | 26/10/2008, 08:34:21 | | chapulin | | No me parece bien trasmitir los juicios orales por television todo se hace muy mediatico donde abogados,jueces y testigos pueden caer facilmente en un vedetismo barato que le puede costar muy caro a la sociedad y a la justicia,hasta el mas centrado de los mortales se deslumbra ante una camara,y hasta se puede caer en la injusticia cuando la sociedad condena o absuelve a alguien por lo que esta viendo o les estan mostrando sin tener conocimiento alguno de leyes. | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |  | | |
|
| |
|
|
|
| | | | | | | | |  | | | La prioridad de quien viene por la derecha es ABSOLUTA a menos que haya indicación en contrario, paso a nivel, rotonda o el vehículo esté doblando. | | | | | | |
|
|
|
| | |
 |
 |
»Contenidos,
microprogramas y archivos multimedia. Una manera distinta
de abordar la realidad. |
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | | | | |
 |
|
 |
|
¡Nero gratuito!
Una de las herramientas más prácticas y rápidas
para la grabación de CDs y DVDs |
|
|
|
|
|
| | |
