EL BOLSÓN (AEB)- La concejal del Frente para la Victoria, Paola Sanna, a la vez presidenta de la Comisión de Asuntos Económicos, y el dirigente del Movimiento por El Bolsón, Marcelo Contardi, mostraron datos del departamento contable municipal, donde se demuestra que el intendente Oscar Romera cobró en setiembre $ 8.423,08, con un incremento unilateral del 25% "aunque no se sabe desde cuándo", según precisaron. También advirtieron que al presupuesto le faltara un millón de pesos "por estar mal hecho".
En referencia a los haberes del jefe comunal, quien había mostrado a "Río Negro" un recibo donde dice cobrar 5.970 pesos, ahora aparecen discriminados según un sueldo básico de $ 4.139,54, más $ 4.139,54 en concepto de la aplicación de la ordenanza 15/07 y otros 144 pesos por salario familiar, lo que totaliza el monto señalado.
Como descuentos presenta vales por adelantos por $ 2.517,22 y una retención por orden judicial de $ 703,53, además de los aportes de ley, lo que resulta un sueldo de bolsillo de 7.661,15 o sea, un 25 % más de lo que aseguró ganar. A criterio de los referentes opositores, "si tomamos en cuenta que la misma ordenanza marca que la remuneración de los concejales tiene que ser un 40 % de lo estipulado para el intendente, significaría un incremento mensual en los gastos del Concejo Deliberante de $9.398,52". "Pero -refutaron-, nosotros no queremos una suba, sí pretendemos que Romera devuelva toda esa plata que cobró de más y que esos fondos vayan para un aumento generalizado de toda la planta del municipio".
Desde su óptica, "representa una malversación el hecho que el intendente no haya transparentado su situación y haya ocultado esa información, aún cuando esta facultado a cobrar hasta 12 sueldos de la categoría máxima de la planta permanente", aseguraron.
Asimismo, anticiparon que en las próximas horas harían una presentación judicial al respecto. En cuanto al presupuesto, Contardi desglosó que "la ejecución hasta septiembre demuestra que faltará $1.105.382,17 para cubrir los sueldos de los funcionarios, de la planta permanente, los contratados y planes sociales".
"Nosotros lo dijimos en su momento, pero nadie nos escuchó: el cálculo está mal hecho". A modo de ejemplo, detalló que "se computaron 1.669.050 pesos para la planta permanente y se necesitan 2.134.872 pesos; 473.000 para la planta política y se pagarán 507.000".
