| | | | |  | | | Edicion impresa pag. 18 » Municipales | | | | | | | Más control sobre perros | | | | | | | | |  | | | VILLA LA ANGOSTURA (AVLA) - El Concejo Deliberante aprobó por unanimidad la modificación de la ordenanza sobre "Control Canino". Entre otras cosas, se amplió las situaciones consideradas como "ataques de perros" y se redujo a 10 días el plazo para practicarle la eutanasia a los canes sueltos capturados en la vía pública que no tengan chip y no fueran reclamados por los dueños. El proyecto, enviado desde la Secretaria de Seguridad y Gestión Institucional, busca por un lado reducir los costos de mantenimiento que debe afrontar la comuna ( los perros permanecen 30 días en los caniles municipales) y por otro incrementar las sanciones a los dueños de los mismos. "Se fundamenta la propuesta en la gran cantidad de perros que se observa en la vía pública, sin dueño, que en los últimos meses se han generado varias situaciones en las que perros agraden a personas y otros animales", expresa la ordenanza. En cuanto a las situaciones, previa denuncia policial y sentencia del Tribunal de Faltas, habrá sanciones para los dueños de canes que ataquen tanto a personas como a otros animales. Hace poco, tres perros atacaron a un caballo y por las severas lesiones sufridas el equino debió ser sacrificado. También, porque "en muchas ocasiones las agresiones no llegan a causar lesiones físicas aunque el ataque constituya una situación de riesgo potencial", cualquier persona que haya sido atacada por un perro podrá hacer la denuncia y el propietario del animal sancionado. "Antes solo se sancionaba si había lesiones físicas, con esta modificación se abarcan todas las situaciones de ataque", aseguró el concejal Jorge Oliwa (UVAC).
| | |  | | | | | | | | | | | | | | | | | | |  | | | | | | |  | | | | | | Los comentarios que aparecen a continuación son vertidos por nuestros lectores y no reflejan la opinión de la Editorial Río Negro S.A. Los comentarios se publican sin editarlos y sin corregirlos.
Nos dejo su opinión | | | | | | | 10/10/2008, 09:27:11 | | Ciudadana | | Es lamentable que aún se pregone y aplique la muerte como política de estado, lejos están de ser civilizados aquellos pueblos que menosprecian la vida en cualquiera de sus manifestaciones. Hoy molestan los perros, mañana seran los indigentes, los que piensan distinto, etc.? Deberían educarse y tomar ejemplos de otras ciudades de nuestro país, como Alte. Brown en Bs. As., la matanza indiscriminada no soluciona el problema de la superpoblación canina ni tampoco es económicamente conveniente, en todo el mundo está comprobado. La solución ética, práctica, económica y definitiva para controlar la población de perros y gatos es la esterilización temprana y maciva. Como sociedad hay que avanzar, esta ordenanza es totalmente anacrónica, proponiendo métodos que demostrado está no sirven. El estado debe educar desde sus prácticas, respetemos la vida! | | | | | 08/10/2008, 11:14:28 | | YO | | Me alegran los comentarios de Ramones, Juana, Felipa, Martina... veo que no todos son tan cerrados e insensibles. A veces los perros el dueño los tiene sueltos porque además de no ser mordedores no tiene $$$ para cerrar el predio y es la única foirma de tener "algo de seguridad", ya que todos critican pero la seguridad brilla por su ausencia. Parecería que los que piden que los maten, son justamente los ladrones que no pueden trabajar tranquilos.- | | | | | 08/10/2008, 00:10:10 | | Luisina | | AZUL=IGNORANCIA AL LIMITE | | | | | 08/10/2008, 00:07:15 | | PEDRO | | Yo can: y por que los dueños se "mofan de los vecinos", o "por que los dueños dejan que hagan sus necesidades", o etc, etc, HAY QUE MATAR PERROS????, que miedito da su criterio de ELIMINACIÓN!!! será que habrá que aniquilar al médico que no tiene instrumentos para operar, o a la madre que no puede alimentar a su hijo??, cual es su lógica? | | | | | 07/10/2008, 20:20:48 | | marcos | | FIERITA muy bueno tu comentario , absolutamete de acuerdo, muy gráfico y apropiado para los acotados recursos cognitivos de éstos funcionarios. Es probable que entiendan la metáfora y todo!!! | | | | | 07/10/2008, 20:09:27 | | Yo can | | Los que dicen que hay que esterilizar, tomar otras medidas etc están en su justa razón pero en tanto sigan dueños que se mofan de los vecinos, dejan sus perros sueltos, que hagan necesidades en cualquier lado y asusten a cualquiera algo hay que hacer además de ir tratando los de la calle.También es de tener en cuenta lo que se dice con respeto a que no es necesario que lleguen a morder. Con el amago ya pueden asustar a chicos, mayores y a cualquiera. U con dueños responsables esto no tendría que ocurrir. | | | | | 07/10/2008, 17:48:42 | | militante del movimiento no eutanasia canina | | + información para ilustrar la noticia: Sueldos municipales de villa la angostura JUNIO 2008 http://www.villalaangostura.gov.ar/municipalidad/haberes0608.pdf link pag del municipio y autoridades: http://www.villalaangostura.gov.ar/municipalidad/default.asp INTENDENTE :Dr. Ricardo Alonso, DIR. DE MEDIO AMBIENTE Ing. Daniel Meier. BLOQUE UNION VECINAL ANGOSTURA COMUNAL (UVAC) Dr. Jorge Oliwa , Seguridad municipal: Edgardo Cortese. | | | | | 07/10/2008, 17:14:15 | | felipa | | Diario RN se "olvidaron" de la primer parte de mi comentario...Que pasa? no es ofensivo..., francamente creo que fué un olvido. Azul veo que la ignorancia es grande: famélico y hambriento SE GUAL! | | | | | 07/10/2008, 17:10:51 | | NO A LA "FEDERALIZACION DE LA EUTANASIA CANINA" | | AZUL: Tené presente la existencia de nuestro movimiento, somos muchos los q ya "despertamos" y vimos las "verdaderas" intenciones de individuos como vos! En todo municipio "inoperante" ( creeme q a pesar de todo no son muchos) existen "funcionarios" q se amparan en excusas ridículas para "llenarse" los bolsillos de$$$ a costa de aquellos q no "pueden" defenderse x su condición de inferioridad. Las comunidades estamos tomando "nota" de ello, se les está terminando su "tiempo", ya vislumbrarán q los "costos" a pagar son + caros q lo q pretender hacerles creer al pueblo q ahorrarán con sacrificios. | | | | | 07/10/2008, 17:03:41 | | Martina | | Tratar de animales a los seres humanos es demasiado, los animales son mucho mejores que estos señores concejales que se la pasan tomando mate y hablando por celular sinb hacer ni fiscalizar las tareas que les corresponde en la sociedad, Nadie me lo contó lo ví con mis propios ojos cuando se trató la ordenanza en el Delirante. Todos estos señores no saben nada sobre animales ni siquiera los veterinarios Bossio, Roca, y otros de zoonosis, sólo se preocupan de la materialidad del ser, cosa que los animales no conocen. Y por supuesto de tratar de hacer multas a perros de raza o "mordedores" para engrosas sus ya grosas cuentas corrientes. Aprendamos a votar y aprendamos a hacernos cargo de la debilidad del ser. | | | | | 07/10/2008, 16:57:30 | | felipa | | La utilización de microchips como método de control es ineficiente, además de extremadamente onerosa (se pueden hacer CINCO ESTERILIZACIONES (5) con cada uno de los chips colocados (PAGADOS POR USTED SR: CIUDADANO), miles de casos como el que ya es vox pópuli de la perra con TRES de ellos que nunca se le encontró dueño alguno (CONOCIDA COMO LA PERRA BIÓNICA), ya se sabe que los mismos producen cancer, motivo por el que dejó de utilizarse en la mayor parte del mundo, Brillantes funcionarios de Villa la Angostura, le suplicamos, que si esto que están propiniendo tiene que ver con el sentido común de ustedes, (como dice Azul), POR FAVOR NO LO USEN MAS, PORQUE ES MUY PELIGROSO!!!!!!! | | | | | 07/10/2008, 16:56:05 | | antígona | | Villa La Angostura: es evidente q están a "merced de autoridades municipales y ediles" q desconocen sobre temas relacionados a la fauna urbana. El "control poblacional canino" ( de ninguna manera "explosivo" como refiere Azul) se "controla" con políticas PREVENTIVAS, llámese ESTERILIZACION MASIVA, campañas de Educación sobre tenencia responsable y adopción de mascotas, es INACEPTABLE q en el transcurso del SXXI se "pregone" como solución SACRIFICIOS, sobre todo cuando esto cuesta + dinero q prevenir. Ahora bien, el tema de chips? ...for what? si sus intenciones son eliminarlos... mmm q feo despilfarrar de esa forma los recursos de los habitantes! Tienen un verdadero problemita SOCIAL con estos funcionarios q se "justifican "... ¿sentido común? noooo: VIVEZA CRIOLLA! | | | | | 07/10/2008, 16:50:16 | | felipa | | Azul lamentable tu ignorancia respecto al modo de resolver, MATAR para : "dejar de ver animales famélicos, abandonados y hambrientos" (según tus dichos). A lo que se le suma tu felicitación al consejo delirante de Villa La angostura, patética y cargado de un tinte violento preocupante, sugiero te instruyas respecto al vínculo entre violencia animal y su vinculación directa con la violencia de los animales humanos para opinar con un poco mas de fundamentos. Aunque no se por que me "suena" algún vínculo con funcionario/a de Villa..., en ese caso entiendo tu interés por MATAR ya que puede llegar a ser mucho mas "rentable" la matanza para ustedes, aunque MUCHO mas CARA para el ciudadano. CIUDADANOS DE VILLA LA ANGOSTURA SEPAN QUE IRÁ MAS DINERO DE SUS IMPUESTOS EN MATAR QUE EN ESTERILIZAR, sigo con lo del microchip...independientemente de lo carente de ética de la medida | | | | | 07/10/2008, 16:47:17 | | azul verdadero | | En primer lugar pido disculpas x la "inadecuada" utilización del lenguaje de mi compatriota. EXPLOSiÓN ¿? de perros¿? adónde queda eso? es el nombre de un "local de bailanta?"AZUL: pliiiiiiiiiiiis no te deschaves + ( ya nosdamos cuenta q lo q quieren es recaudar + platita, q poco originales con los argumentos!) A veeeeeeeer queremos INOVACION MUCHACHOS! dejen a los perros tranquilos y usen ese dinero en "desratizar" x el HANTA VIRUS q les espanta a los "clientes turistas". RN: + te vale q publiques. | | | | | 07/10/2008, 16:42:12 | | FIERITA | | Propongo que, lo aprobado por el CD de VLA, también sea de aplicación para: los politicos que se pelean como perros en la repartija de la torta, para los gobernantes que tratan como a perros a sus gobernados, a los funcionarios que se pelean en la calle como perros para poder seguir ejerciendo su tarea de ñoqui, a sindicalistas, jueces, fiscales, empresarios, abogados, que permanentemente muestran los dientes como perros en defensas de sus quintas personales. Se recomienda a los funcionarios de VLA, la construcción de grandes hornos crematorios a efectos de poder dar formal cumplimiento a esta ordenanza. Los perros de Argentina estarán eternamente agradecidos y los Argentinos de bien también.- | | | | | 07/10/2008, 16:22:59 | | AZUL | | El tema perros, viene de hace mucho tiempo, y en todos lados, dada, la explosión canina, que trae aparejado un monton de problemas sociales, y a los que la realidad nos dice que hay que poner limites, dado que no se puede convivir de está manera, viendo animales famelicos, abandonados y hambrientos.- Felicito al Consejo Deliberante de Villa Langostura, por usar el sentido común, y actuar sin más. Ojalá en todas las provincias de Arg. cunda, el presente. | | | | | 07/10/2008, 16:17:07 | | juana | | Nuevamente la inoperancia, e ineficiencia de nuestros funcionarios, que reaccionan en masa en estos lugares del país, casi diría de manera endémica (“enfermedad persistente durante varios años en un lugar determinado y el número de individuos que la padecen no es tan elevado”). En este caso se delimita afortunadamente a algunos funcionarios públicos con un perfil mas cercano a la sociopatía, con ansia eliminar, ubicados en algunas localidades de nuestra región, a la cabeza a "sus mentores" capitalinos (BOSIO, ROCA, ex intendente QUIROGA, y actual FARIZANO) con sus escoltas consejales (LAMARCA, MARTÍNEZ,CASINO,BERMÚDEZ, MUÑOZ, ETC), y donde podemos incluir a Marta Búfolo, otra enquistada en el poder. Ellos han sido repudiados enérgicamente a nivel nacional e internacional, pero igual continúan con su necedad, destruyendo siempre al mas vulnerable. Estos deberán enterarse en algún momento, que siempre somos mas quienes estamos a favor de la vida, y tarde o temprano serán juzgados. | | | | | 07/10/2008, 15:24:15 | | acuariana | | Reducir costos... a quién quieren engañar? COLOCACIÓN DE CHIP($$$) a perros y luego sacrificarlos? (+$$$) ESO SÍ Q SALDRA CARO queridos ciudadanos de villa la angostura!!! O ES GRATIS? Me gustaría q los "iluminados ediles" calienten sus cómodos sillones de su "honorable" y se tomen el tiempo de "comparar" costos. Si de $$$ hablamos un municipio no eutanásico es + BARATO q uno q sacrifica previa colocación de CHIPS (moda importada del muni nqn). Eso si reducimos el problema a un tema económico, xq uds todavía no están en condiciones de discutir temas morales y éticos organizando campañas de tenencia responsable de mascotas, esterilización y adopción, dan pena! | | | | | 07/10/2008, 08:23:34 | | RAMONES | | Es muy triste publicar una nota en la que queda plasmada la inoperancia, falta de compromiso y capacidad de gestión de los concejales angosturenses. Solo la esterilización masiva y constante resulta como control canino. Cada animal que muera, pesará en la conciencia de quienes, como si fueran Dios, quitan la vida a seres de nuestra misma condición... animales. | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |  | | |
|
| |
|
|
|
| | | | | | | | |  | | | Esta prohibido ceder el volante a personas sin habilitación para manejar. | | | | | | |
|
|
|
| | |
 |
 |
»Contenidos,
microprogramas y archivos multimedia. Una manera distinta
de abordar la realidad. |
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | | | | |
 |
|
 |
|
¡Nero gratuito!
Una de las herramientas más prácticas y rápidas
para la grabación de CDs y DVDs |
|
|
|
|
|
| | |
