"Caranta no se concentra". Primero fue un rumor que se expandió como reguero de pólvora en Casa Amarilla y la "explosión" se produjo poco después, cuando fue entregada la lista oficial de 20 jugadores de la que surgirá el equipo para jugar con Estudiantes.
Rápidamente se chequeó que no había ningún tipo de lesión, por lo que no podía tratarse de otra cosa que de una "decisión técnica" y de inmediato también se comprobó que, de los que protagonizaron la estrepitosa caída ante Godoy Cruz, el arquero cordobés era el único excluido.
A continuación, la usina de las versiones entró a funcionar a pleno y de todos los trascendidos quedaron establecidas muy pronto tres hipótesis principales:
1º) Alguien, desde la conducción, le apuntó al DT Carlos Ischia que éste era el momento impostergable para "mostrar gestión" con la exclusión de un peso pesado.
2º) Alguien con mucho, pero mucho peso dentro del plantel, a quien nunca lo convenció Caranta, le susurró al entrenador que había que cambiar de arquero.
3º) Fue el jugador quien le pidió al técnico ser excluido argumentando que "no se sentía bien", lo que se condice con especies de parecido tenor de meses atrás, más precisamente de después del empate con Atlas en cancha de Vélez.
Estos trascendidos se complementaron con otro según el cual, desde la dirigencial, se le indicó a Ischia que, en caso de que Javier García responda satisfactoriamente frente al 'Pincha', suyo seguirá siendo el arco hasta el clásico con River, el 19. Continuará...
