Viernes 03 de Octubre de 2008 Edicion impresa pag. 20 > Municipales
Aprobaron quinto aumento en las tarifas de taxis

CIPOLLETTI (AC).- Por cuatro votos a favor y dos en contra, el Concejo Deliberante de esta ciudad aprobó ayer la quinta suba de la tarifa de taxis en los últimos dos años. A partir de ahora los cipoleños deberán abonar la bajada de bandera casi un 30% más. En la nueva ordenanza tarifaria, quedó fijada en 2,30, mientras que los 100 metros recorridos y los 30 segundos de espera en 22 centavos. También quedó estipulado que, en diciembre, el valor de estos dos últimos ítems subirá a 24 centavos.

El concejal, Claudio Di Tella fue el encargado de fijar la posición del oficialismo. Aseguró que si la tarifa no se actualizaba se estaba perjudicando a un sector que "está haciendo esfuerzos para mejorar el servicio en la ciudad".

Por su parte, el edil de la oposición Lucas Pica justificó el voto en contra en que el aumento "no se condice con la calidad de la actual prestación" y si bien reconoció que "se están tomando medidas para mejorarla, éstas son a mediano y largo plazo", dijo.

Los nuevos precios comenzarán a regir una vez que la ordenanza sea promulgada por el Ejecutivo municipal. Hasta ahora la bajada de bandera tenía un costo de 1,80 pesos y los 100 metros recorridos de 20 centavos.

Entre otros puntos, ayer también se aprobó la modificación de los valores para el mantenimiento del alumbrado público y semáforos en la ciudad. El servicio es prestado actualmente por la empresa Tamborindegui S.A, a quien se le vence en breve la concesión.

Justamente, una hora antes de la sesión, el presidente del Deliberante, Abel Baratti presidió el acto de apertura de sobres de la nueva licitación. Al llamado acudieron cuatro empresas aunque sólo tres fueron las que cumplieron con los requisitos formales necesarios. Los antecedentes técnicos de Rowing SA, Casve SRL y Omega MLP SRL deberán ser evaluados, proceso que llevará aproximadamente un mes. Cumplida esta etapa se conocerán las ofertas económicas.

La propuesta de la firma Ingeniero Carlos Ramasco fue rechazada porque el monto de la póliza de seguro de caución "es excesivamente menor al 1% del presupuesto oficial exigido en el artículo 7º del llamado a licitación", según quedó asentado.

Use la opción de su browser para imprimir o haga clic aquí