| ||
Hundieron a sus bancos, pero cobrarán millones | ||
Un portavoz del representante Barney Frank, quien preside el Comité de Servicios Financieros del Congreso , dijo ayer que los demócratas intentarán poner límites a las pagas de los ejecutivos de las empresas cuya deuda en riesgo asuma el gobierno. El líder de la mayoría demócrata en el Senado, Harry Reid, declaró que "el pueblo estadounidense tiene todo el derecho de estar enojado en este punto" y acusó a Bush de haber llevado adelante "políticas de extrema prescindencia". Según informó ayer el diario "el País", la crisis de Wall Street reavivó la polémica sobre las retribuciones de los ejecutivos del sector financiero. Y es que los salarios ahora traspasan el ámbito privado al usarse fondos públicos "Las críticas se centran en tres flancos. En primer lugar, se cuestiona si los sueldos de los últimos años se justifican por la creación de valor aportada (teniendo en cuenta el actual desplome bursátil). En segundo lugar, se denuncia que quizá la forma elegida para establecer las retribuciones, con gran peso del bonus, habría podido incentivar a los directivos a tomar más riesgos de los convenientes para lograr objetivos a corto plazo, aumentando así el agujero de las subprime" señala el diario. Agrega que "La última de las críticas se plantea tras desvelarse los blindajes millonarios que gozan estos gestores en caso de despido, con independencia de la herencia que dejen a sus accionistas. En el 2007, los máximos ejecutivos de las 16 entidades más afectadas por la crisis de crédito ganaron en total 334 millones de dólares, un 30% más que en el 2005. La bola de nieve de las hipotecas basura ha costado a esas compañías pérdidas de 320.543 millones, se ha cobrado el empleo de 80.236 personas y ha jibarizado su valor bursátil desde setiembre del 2007" finaliza. "La obsesión de las empresas cotizadas por lograr beneficios a corto plazo, combinada con unos sistemas de retribución que no están ajustados por el riesgo que asumen los gestores, supone una mezcla letal", explicó John M. Berry, columnista de la agencia Bloomberg al diario español. | ||
Use la opción de su browser para imprimir o haga clic aquí | ||