NEUQUÉN (AN)- La comisión de Asuntos Constitucionales de la Legislatura le pidió al Consejo de la Magistratura todos los antecedentes del concurso destinado a elegir tres jueces para la Cámara de San Martín de los Andes, que fue impugnado por cinco de los siete participantes.

"Queremos analizar todo el procedimiento antes de decidir si les prestamos acuerdo a los ganadores", dijo ayer el jefe del bloque del MPN, José Russo.

Consultado por "Río Negro", indicó que "si el análisis nos conforma, prestaremos acuerdo y si no, no". Agregó que "queremos ver por qué tantas impugnaciones, por qué los ceros en el puntaje a algunos participantes. Nunca pasó que a un camarista en funciones que se presenta para un cargo similar se le ponga un cero".

La alusión es a Eduardo Sagües, juez de la Cámara de Zapala que fue calificado con cero en la entrevista personal por el consejero del peronismo Gustavo Olivera. Los otros miembros del Consejo, salvo uno, también le pusieron una baja nota.

El concurso para la Cámara de San Martín generó numerosas controversias, impugnaciones, y hasta un pedido de remoción de Olivera por "mal desempeño". También generó fuertes divisiones internas en el organismo encargado de seleccionar a magistrados y funcionarios.

En un parte de prensa oficial de la Legislatura se mencionó ayer que Russo dijo también que esta es una oportunidad "para dejar en claro que el paso de los expedientes por la Legislatura no es un trámite".

Por su parte Marcelo Inaudi, de la Concertación, señaló que la comisión "es un ámbito apropiado para despejar cuestiones dudosas".

También expresó su preocupación, indica el parte oficial, por los dichos del consejero Olivera "quien en la reunión mantenida con el cuerpo del Consejo de la Magistratura en marzo había manifestado que todo se determina por su paladar".

Soledad Martínez, de Alternativa Neuquina, opinó que los consejeros que están en representación de la Legislatura "carecen de representatividad". Son, además de Olivera, Gabriel Gastaminza, Oscar Lavaggi (por el MPN) y Enry Rebolledo (de Apertura Popular).

Russo dijo a este diario que por ahora no está previsto citar a los abogados que participaron del concurso. "Queremos revisar el procedimiento, no el resultado. Si encontramos que fue correcto, llamaremos a los tres ganadores" antes de decidir si les prestan acuerdo, explicó.