Por medio de la presente quiero agradecer, ya que hemos estado recibiendo hasta hoy el beneficio de comer en familia, que es la entrega de caja y ticket; que nos ha sido de mucha ayuda sin ninguna duda.
También agradecemos a quien fue nuestra promotora "Paola Castello" quien con paciencia y mucho amor nos trató siempre bien y se preocupó para que pudiéramos tener cada mes nuestra caja.
Ojalá hubiera muchas "Paolas" que desinteresadamente pudieran dar una mano al prójimo como nos las dio ella.
Por último gracias a todo el Ministerio de familia que día a día hace cosas por el que necesita. Muchas gracias y que Dios los bendiga.
Los comentarios
que aparecen a continuación son vertidos por nuestros lectores
y no reflejan la opinión de la Editorial Río Negro S.A.
Los comentarios se publican sin editarlos y sin corregirlos.
nos dejo su opinion
LEO
Está muy bien que agradezca Sra. lo ideal que es no tenga que agradecer, es decir, que mejore su situación y no le haga falta, espero de corazón, aunque no la conozca, que le vaya mejor, la gente agradecida y respetuosa siempre merece oraciones. Lo que sí, tenga cuidado lo que recibe y con lo que alimenta a sus hijos, justo hoy salió algo de eso. Y a Paola, mis felicitaciones también, se puede ser seria y responsable sin caer en tentaciones políticas
ROXANA
esta es la gente que me gusta la que sabe agradecer lo que le dan esta es la gente honrado VIERON QUE SIRVE ESTE PROGRAMA eso es para los que HABLAN. LA GENTE COMO YO QUE ESTA SI TRABAJO LA NECESITA LA CONSUME Y AGRADECE TODOS LOS DIAS. ROXANA
"Sin respeto a la propiedad privada"
En la edición del 19 de agosto de 2008, página 13, ustedes publicaron un artículo sobre supuestos desalojos que la empresa que represento hubiera hecho en Puelén.
Al respecto, quiero manifestar que todo lo que se publicó es falso.
1) Boubian SA es dueña de un predio de 8.100 ha el cual fue adquirido en el 2004 después de un remate judicial. En la escritura está especificado que el campo está libre de ocupantes (firmado por el juez del remate)
2) Una picada que cruza el campo de sureste a noroeste estaba usada por gente ajena a su explotación. Tuve que lamentar varios robos y registramos hechos de caza furtiva en varias oportunidades, razón por la cual solicité al intendente que habilitara un camino alternativo, vecinal, como corresponde, por los límites del campo visto que tenemos que ceder 12,5 metros en todo el perímetro del lote a este efecto. Después de un año se hizo un camino por el borde este del campo con lo cual empezamos a alambrar esta parte. Finalmente, el sr. intendente, días atrás, nos avisó de que el camino alternativo estaba listo (el contratista estaba presente) y que podía cerrar la picada. Lo que se hizo, visto que tenía, justo, una cuadrilla de alambradores por esa zona. Poco después de haber cerrado (con sólo 2 hilos), un cierto sr. Martínez llegó y pidió que se le abriera el paso porque no tenía por dónde llegar al pueblo. Lo dejamos pasar y cerramos otra vez. 20 minutos después otro sr. Martínez (un hermano del primero) vio que el camino estaba cortado y se permitió solito cortar los alambres, razón de la denuncia a la Policía. Lo vieron tres alambradores que estaban a sólo 150 m. del lugar.
3) No tengo nada que ver con el desalojo de esta gente y tampoco su aislamiento, visto que esperé la confirmación de que el camino vecinal estuviera terminado. La diferencia que deberán hacer los puesteros que viven más al norte del campo de Boubian SA es de menos de 2.000 m. Este nuevo camino está en mucho mejor estado que el que cruzaba el campo.
4) Le estaría muy agradecido si pudiera darme el derecho a respuesta visto que me siento, como dirigente de la empresa, muy humillado por gente sin respeto a la propiedad privada.
Los abajo firmantes nos dirigimos a usted para solicitarle su directa intervención en el hecho ocurrido el 24 de julio, en el cual una compañera fue víctima de abuso de autoridad y de poder, agresión verbal, desequilibrio emocional, vergüenza, humillación, falta de respeto hacia su persona por la subsecretaria de Promoción Social, Lic. Raquel Petris, del ministerio de Desarrollo Social.
La razón de tal solicitud es, precisamente, para que interceda ante esta autoridad que usted eligió para que lo acompañe en su gestión de gobierno.
Es evidente que la licenciada Petris no puede desempeñar tal responsabilidad por las actitudes discriminatorias que tiene ante las personas de bajos recursos económicos que queremos progresar con un trabajo digno.
Muchas son las denuncias y muchas son las desilusiones que sufrimos cuando pedimos, con respeto y humildad, nos atiendan para ser asistidos ante una necesidad, pero esta señora no nos quiere recibir. Es entonces que nos preguntamos: ¿Por qué será? ¿Será porque no somos profesionales, no tenemos un título o no tenemos su estatus social?
Nadie debe ser víctima de maltrato psicológico ni debe creer que es más que el otro, ante los ojos de Dios somos todos iguales. No se debe humillar al prójimo diciéndole que no sirve para nada, porque todos tenemos un propósito de vida.
Este es un ministerio que ayuda a los más necesitados, que debe contener a la sociedad en su totalidad por la situación social que vive cada uno de los habitantes de esta provincia, manteniendo, siempre, el buen trato, la sensibilidad y la predisposición que cada caso presenta. Y no debe ser un lugar donde se aproveche la oportunidad para rédito personal.
Los funcionarios y sus funciones deben estar al servicio de la sociedad, y la sociedad empieza en el propio ministerio.
Por estas razones es que le pedimos nuevamente, intervenga e interceda ante este grave problema.
Los comentarios
que aparecen a continuación son vertidos por nuestros lectores
y no reflejan la opinión de la Editorial Río Negro S.A.
Los comentarios se publican sin editarlos y sin corregirlos.
nos dejo su opinion
NINO
PETRIS OTRA VEZ, EN LA GESTION ANTERIOR SE FUE POR LO MISMO, AHORA LA VAN A SACAR SEGURO, NO APRENDE!!!, QUE A LA GENTE HAY QUE TRATARLA BIEN, DE DONDE SALIO ESTA??,en la campaña nunca se la vio, sabemos que esta ahi por su relacion...nada mas, dejemos a los amigos en casa!!!
ANTONELLA
Que le pasa a Petris ?? hay muchas quejas...el Ministro del área o el Sr. GObernador deberían intervenir......
SUREñO
que desastre la verdad que si esa es la ministra o subsecretaaria que tenemos para esos casos mejor no tenerla.
Pero bueno elegir cargos haciendo dedismo y sin mirar prontuarios es consecuencia de la lamentable situacion, lo que se transforma en dirigentes, como el de este caso, que intelectualmente no pueden entender el mundo que los rodea
en fin, mientras tanto nosotros sigamos con nuestra rutina
JUSTICIERO
PARECE QUE NO LEYERON LA PLATAFORMA POLITICA DEL GOBERNADOR.....QUE PARTE NO ENTENDIERON DE ATENDER LAS DEMANDAS DE LA GENTE NECESITADA.....?....EL FUNCIONARIO ESTA PARA SERVIR...NO PARA SERVIRSE.....SEÑOR GOBERNADOR ENTRE EL MINISTRO Y DOS SUBSECRETARIOS LE VAN A ARRUINAR LA GESTION.....EN EL 2011 PIENSE COMO VA A JUSTIFICAR ESTOS HECHOS ....NO QUIEREN EL EXITO LOS FUNCIONARIOS DE LA ANTERIOR GESTION , SIGUEN MANEJANDO TODO.....EMPIECE POR SACAR ALGUNOS FUNCIONARIOS Y TODO SE ORDENA.....YO SE PORQUE SE LO DIGO CONOZCO BIEN MI MINISTERIO QUE EN UNA EPOCA FUE DIGNO Y EFICIENTE......
"¿Alguien imagina el estado de tensión que vive un policía ante un conflicto?"
Con profunda indignación e ingrata sorpresa, veo día a día por los distintos medios, cómo la Justicia resuelve casos con penas, que más allá de ser ejemplificadoras son lamentabales; y digo esto haciendo referencia a las sentencias que reciben los distintos delincuentes y los posteriores beneficios de los que gozan, ya sean éstos homicidas, violadores, asesinos, secuestradores, etc.; o las condenas que se dictan contra los que han cometido delitos de lesa humanidad.
Si las analizamos podemos observar a simple vista que algunas de esas sentencias tienen las mismas penas o menores que las de otros casos en los que existe una cantidad comprobable de atenuantes y que se han dado bajo circunstancias totalmente diferentes. Si comparamos, pareciera que en aquellos casos primara algún tipo de beneficio, el de la duda o vaya a saber cuál y que en estos últimos, eso no se considera.
Me queda la sensación de que las acciones delictuales no son medidas con la misma vara. Se juzga de la misma manera a quienes hacen del delito un medio de vida que a aquellas personas que estando muy lejos de la delincuencia, pueden haberse equivocado, como sucedió con el policía del caso Fuentealba.
¿Cuáles son los criterios carcelarios? Estamos cansados de observar sentencias de 20 ó 25 años a quienes han asesinado, violado y robado con premeditación y alevosía y que a los 10 ó 15 años están afuera y vuelven a asesinar como sucediera en el caso de la pareja de Campana.
Lo del hombre policía siempre es agravado por su responsabilidad funcional, tal lo acontecido en el caso Poblete, quien fue condenado a cadena perpetua.
No soy yo quien deba poner en tela de juicio la veracidad de la autoría o no de la muerte de Fuentealba por parte del mencionado efectivo policial; aunque yo tenga mi propio pensamiento sobre lo que ese día sucedió. Posiblemente haya sido él quien lanzó el gas, pero yo me pregunto, ¿lo hizo adrede, a sabiendas de la consecuencia, o fue un desgraciado accidente? ¿alguien se preocupó por analizar la verdadera situación que se vivió en ese momento? ¿Se imaginan el estado de tensión y lo que pasa por la cabeza de un policía que está inmerso en ese conflicto, en situaciones límites como esa? ¿Alguien experimentó el sufrimiento de soportar insultos, agresiones, escupitajos, piedras, de parte de quienes en definitiva eran tan empleados del estado provincial como el mismo policía, quien además recibe órdenes superiores muchas veces difíciles de cumplir y asiste al lugar obligado por la profesión que eligió? Son escenarios no habituales, de mucha angustia, de máxima tensión, situaciones límite cuyo hilo entre lo permitido y lo no permitido, lo legal e ilegal, desalojar y reprimir, es muy delgado.
Si ese día no hubiese sucedido esa desgracia, la Policía habría obtenido el reconocimiento de gran parte de la sociedad; porque muchos neuquinos, turistas y habitantes de provincias vecinas estaban hartos de los cortes de rutas.
Yo me pregunto, ¿cortar rutas no es un delito? Y ¿quién fue juzgado por acción?, ¿dónde están? ¿Alguien se ha puesto a analizar lo que pasa en la psiquis de un policía en ese momento, cuántas horas llevaban sin dormir allí apostados? Posiblemente hacía más de 24 horas que estaban de servicio en forma ininterrumpida o pudo haber tomado servicio después de un adicional, al que asistió para poder llegar a fin de mes, porque los policías tienen familia, esposa e hijos y también comen, como Poblete y su familia, a quien tampoco le alcanzan sus ingresos, pero no corta rutas. Y ahora, ¿qué pasa con esa familia?
Tendría muchas más cosas para expresar, pero no quiero abusar de la posibilidad que me da este medio en este espacio, sólo me resta decir que es muy posible que haya sido Poblete quien apretó el gatillo, pero de ahí a considerar que dicho acto fue llevado a cabo de manera premeditada y con alevosía y a sabiendas de las consecuencias, eso no lo comparto bajo ningún punto de vista. Que la Justicia no sea miope, que no sea pirata, que no miren con un solo ojo, que sean objetivos y no respondan a las presiones recibidas sacando dictámenes populistas. Parecería que alguien debía pagar y si tienen el firme convencimiento que fue Poblete, está bien, pero no avalen la carátula impuesta por un sector de la sociedad neuquina; mida a todos con la misma vara, porque me queda la triste y amarga sensación que es preferible "ser ladrón que policía".
Los comentarios
que aparecen a continuación son vertidos por nuestros lectores
y no reflejan la opinión de la Editorial Río Negro S.A.
Los comentarios se publican sin editarlos y sin corregirlos.
nos dejo su opinion
ETLATE
cuando los docentes fueron a Arroyito, hombres y mujeres docentes, con su mate, para no generar mas problemas en el puente, porque estabamos esperando hacia mes y medio que el excelentisimo señor gobernador nos reciba, despues de haber caminado hasta cansarnos la avenida, y despues de una marcha desde Zapala, la policia esperaba armada hasta los dientes, y con ordenes de ni siquiera dejarlos retirarse. Con todos los jefes ahi, estaba Rinzafri, Pascuarelli, y la Susana justo habia salido a Europa, sino tambien estaba.
Los pobrecitos policias con sus cascos y sus mascaras fueron agredidos por los docentes del mate y el termo, por lo que se gastaron toda la municion que tenian, hasta matar intencionalmente a uno. Poblete es un asesino que esta dentro de la Policia. Pero no es el unico policia asesino. Hay varios mas, y sino miren las fotos de Arroyito.
LALO NQN
TURCO que cobarde que sos, cuando hables de la Policia del Neuquen recorda que el Sub Of JARA dio su vida por gente como vos, que sabras vos de delicuentes pesados, seguro jugas hacerte el progre. El Policia exisitio y existira siempre mal que le pese a gente como vos y vos ? que haces sos unos de los valientes que cortan rutas y ponen a sus mujeres al frente y te tapas la cara defendiendo a los chicos pobres de Neuquen.me das risa cobarde. Te haces el zurdo por que esta de moda hojala no tengas hijos si no me imagino que le vas a enseñar. Como me gustaria que vivieras en un Pais organizado para que sepas lo que es la Ley
ANTONELLA
Sra Gladys comparto su pensamiento y el de Zeta....tenemos una sociedad complicada.
EMC
apoyo totalmente a la señora gladys,pobre fuentealba si, es una pena q haya muerto de esa manera pero lo q estaban haciendo los docentes muy educados tambien y preparados para distintos tipos de situaciones tambien es un delito, o no sabian??porq estaban cortando una ruta y todos tenemos derecho de transitar libremente, y muy tranquilos no estaban, todos lo vimos por television, ellos tambien agredieron insultaron, maltratron a personas iguales que a ellos con la diferencia q parece q esta bien pegarle a un policia porq tiene uniforme. podrian dejar de hacerc las victimas y empezar a darc cuenta q si no hubiesen hecho tanto despelot, tendrian el aumento de sueldo y no hubiesen matado ustedes tambien a su compañero.
NICOLAS
¿DESGRACIA ?? No fue ninguna desgracia señora. Si le disparas a un tipo en la cabeza con un lanza granadas a 2 mts. lo vas a matar. Eso hasta el policía más inepto e inoperante lo sabe. Encima no mostrar nada de arrepentimiento. Eso, solo es de un acecino como el Sr. Poblete. Pero la culpa no solo es de él, con las causas apeladas que tenía debería haber estado detrás de un escritorio, desarmad,o abrochando papelitos, no en una manifestación con una lanzagranadas en la mano.
ELTATE
martin, la gran diferencia es que el policia esta autorizado a portar un arma, se supone que se le han hecho tests sobre lo emocional, sobre su comportamiento en condiciones de violencia.
Se supone que un policia sabe ademas usar el arma, que daño puede llegar a causar, y que cuando va a disparar lo va a hacer a un lugar del cuerpo donde ocasione el menor daño posible. Se supone que hizo una capacitacion para todo esto que pagamos entre todos.
Cuando un delincuente toma un arma, no se espera de el nada de eso, Porque ademas el delincuente no lleva un uniforme, o no deberia llevarlo.
CULPABLE
HAAAA... LOS SINDICATOS : buscaron,buscaron hasta conseguir un martir como fuente alba en la gestion sobich y ahora en la gestion sapag a que pobre diablo le ira a tocar ser el proximo estandarte que los beneficie,NO TIENEN VERGUENZA DE USAR A LA GENTE EN SUS ANSIAS DE PODER..
MARTIN.R
Para mi no es lo mismo cuando una persona decide cometer un delito.Que cuando una persona es forzada a cometerlo por las cicumstancias.No es facil portar un arma.Un delincuente que se levanta y prepara su arma,lo hace para conseguir sus propositos.Porque es un malviviente.No es lo mismo que un policia que lo hace cumpliendo con su trabajo.Y tambien,no puede ser que se les de permisos a presos con antecedentes violentos.El sistema de justicia esta para proteger a las personas.No para beneficiar a los delincuentes.
ALIGOHE
GLADYS ESTOY TOTALMENTE DE ACUERDO CON QUE HAY QUE APLICAR LAS LEYES PARA TODOS Y POBLETE NO ES LA EXCEPCION. ESTE INDIVIDUO ES UN ASESINO Y DELINCUENTE COMO TANTOS OTROS UNIFORMADOS.HACE DOS DIAS PUDE OBSERVAR UN ACCIDENTE CALLE EL CHOLAR,ENTRE UN TAXI Y UN CHICO QUE SE METIO EN CONTRA MANO POR QUE ESTABA CON UN ATAQUE DE NERVIO POR UN PROBLEMA FAMILIAR. PERSONAL DE LA POLICIA DE LA COMISERIA 12 DE NQN, LO REDUJO PEGANDO BRUTALMENTE EN EL TODO EL CUERPO PISANDOLE LA CABEZA Y PROPORCIONADOLE PIÑAS, ENTONCES SI ESTOS SEÑORES SE TENCIONAN TANTO EN UN PROCEDIMENTO QUE SE DEDIQUEN OTRA ACTIVIDAD.
QUEREMOS POLICIAS CAPACITADOS Y CONFIABLES......POR QUE TAMBIEN PORTAN ARMAS
TEDIGOLAPOSTA
Como siempre ante un problema complejo la mayoría evalúa y ve solamente aquello que quiere ver. Uno: Cortar rutas no solo es un delito, sino que genera división y enfrentamientos entre la sociedad, estamos repodridos de los cortes de ruta. Dos: Asesinar a un ser humano es un delito, lo haga quien lo haga, y mucho más si es un efectivo que debería velar por la seguridad. Tres: El triste caso Fuentealba tiene otros responsables más responsables que Poblete, que aún no fueron juzgados ni creo que lo sean, o acaso quien dedide poner un arma en manos de un inepto con pésimos antecedentes, e incapaz de mantener la serenidad en una situación de extrema tensión? Conclusión: De lo que pasó también son responsables quienes decidieron hacer ese corte de ruta hasta, y los directivos del gobierno y jefes policiales. Pero a todas las partes involucradas más fácil le resulta encontrar un chivo expiatorio y dar vuelta la página.
ELTATE
se supone que no cualquiera puede portar armas, que un policia, autorizado para ello, y en una situacion como la que generaron en arroyito, esta capacitado para hacerlo, sino no deben llevarlo.
si los Jefes y cada agente obedece ordenes inconstitucionales, para que los queremos, si no pueden poner su capacidad pensante y su raciocinio a nuestra disposicion, y UN POLICIA mata porque el jefe se lo dice. Ese hilo delgado del que vos hablas, lo manejamos todos. Los que cortamos alguna vez una ruta tambien.
A mi no me gustan las rutas cortadas, pero a los que se ven obligados a cortarlas para que los escuchen, que otra solucion que mas fuerza les queda. Si los maestros no hubieran cortado rutas, el salario seria de la mitad, incluido el de los policias,
GUIA
Estoy de acuerdo que la función de un policía no es nada sencillo,pero se hace todo mal,pues un fun cionario policial debería tener una capacitaciòn acorde a su función,formarlo física,psiquicamente y el aspecto intelectual como hacen en los países desarrollados.Pagarle muy bien y darle todos los elementos que necesita,no puede ser como he leído que practican tiro de vez en cuando y si no entendí mal, hasta le cobran las balas,evitar con buenos sueldos que tengan que hacer adicionales.Un hombre en una tarea donde debe estar con todos sus sentidos alerta no puede estár cansado.Que actúe Asuntos Internos a los efectos de evitar que un funcionario con problemas este activo y además que tengan respaldo legal e institucional cuando debe proceder pizando algùn callo que puede traerle problemas.
CAROLINA
Gladys: Me parece que le has chingado y bastante!!!. Poblete, al igual que la MAYORIA de los policías, ELIGIERON LIBREMENTE esa profesión. Tuvieron un entrenamiento ad hoc en la escuela de policías y si durante el mismo, no se sentían a gusto o les parecía que esa profesión no iba con ellos, los superaba o era una profesión para hombres "más duros", entonces, hubieran pedido la baja. Asi de simple.! Lo único que falta es que le dé lástima también los militares que se van a luchar a Haití o al Golfo! Pobrecitos, tienen un estado de tensión emocional y de chucho que se hacen encima! No deberíamos permitirlo, no? !!!
MAR
CONCUERDO CON LA SRA GLADYS, CREO QUE LO DE FUENTEALBA FUE UNA DESGRACIA PERO EL POLICIA NO CREO QUE SEA UN ASESINO, ES CIERTO QUE LA JUSTICIA QUE TENEMOS NO MIDE DE MANERA CORRECTA LOS ACTOS DELICTIVOS, COMO TAMBIEN ES CIERTO QUE MUCHAS VECES ES INFLUENCIABLE, POR LOS SECTORES SOCIALES. EN ESTE EPISODIO EN CONCRETO HUBIERON MAS DE UN MARTIR, HUBO MAS DE UNA PERDIDA, APRENDAMOS A MIRAR A TODOS LADOS, LA SOCIEDAD Y SOBRETODO UNA PARTE DE LA MISMA COMO SON LOS MAESTROS VEN A LOS POLICIAS COMO SUS ENEMIGOS Y TODO LO QUE PUEDAN HACER PARA DEJARLOS MAL LO HACEN, LOS MAESTROS NO SON SANTOS DEJAN MUCHO QUE DESEAR NO CREAMOS QUE NUESTROS MAESTROS SON COMO SARMIENTO PARA NADA
SANTI
Ese día 4 de abril Carlos se fue tempranito a la ruta. También Poblete. Policía mal pago. Pero no un policía más. Un poli que le pegaba a su mujer, qu tenía condena por torturas en una comisaría. Saben qué? con el aumento a los docentes también hubo para los policías. Lucharon por el salario de los que los asesinan. ¡Que paradoja! Hoy 11 septiembre, acompaño a TODOS los trabajadores de la Educación. ¡Carlos Fuentealba, presente!
SANTI
Sra. Gladys y otros:
Todos queremos rutas despejadas. Todos queremos paz y tranquilidad. Todos queremos tener y llegar al trabajo. Todos queremos llegar bien a fin de mes. Todos queremos trabajar en condiciones dignas... y así mucoçho más. TODOS queremos estar bien. Cuando los trabajadores de la educación salen a reclamar no comienzan con paros; piden audiencias, a veces muchas audiencias. Ante la falta de respuestas, se va a una medida de fuerza (paro) y después de mucho andar, e llega a la ruta. Última instancia, extrema, sin retorno y que trae infinidad de complicaciones. Recién ahí muchos de los que hablan sin saber nada, empiezan a opinar. Obviamente a pedir "Rutas libres" como sea. Fuentealba es un luchador como cualquiera de nosotros que quiere una vida digna, terminar SU casa, poder vacacionar como TODOS queremos y muhos no podemos, en fin, quería una vida normal, sin tener que estar en una ruta donde lo asesinaron.
BAIROLETTO
Vos misma lo decis "la ¿profesión? que eligió" ellos eligen ser policias y hacer lo que les dicen sin cuestionar (a los cuestionadores los hechan), si lo eligen es porque quieren y pueden sostener prácticas como pegarle a un pibito de la secundaria, a una maestra a un jubilado porque ellos reciben ordenes y no cuestionan lo que los hace SICARIOS del gobierno de turno. En cuanto a Poblete, el sabía que si apuntaba y tiraba podía matar (como lo hizo) y no le importó, y su familia seguro va a estar mejor ya que tenía varias denuncias por violencia familiar "tu policia". Y si estaban 42 horas sin dormir, si les pagan poco, si los tratan como perros es lo que ellos eligen... porque son eso perro amaestrados.
Y la familia de Poblete si quiere puede ir a visatrlo a la carcel mucho más de lo que puede hacer la familia de Carlos.
CAPO
Estoy de acuerdo que los delincuentes deben cumplir las penas y existe una legislación que colabora con ello. Pero siempre es peor el delito de la persona en la que la sociedad confía que debe cuidarnos. Gladys...si te gustan los policías todo bien, gustos son gustos y no se discuten....pero fijate los antecedentes de Poblete y después hacé tu comentario. Muchos policías se creen Rambo...lo más peligroso es que andan armados, sin preparación ni estudios y con una mentalidad de hace 30 años. PELIGROSO !!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ALEXANDER1236
Sra Gladys: el que mata una persona es un asesino, mas allá del uniforme que lleve!! No haga defensa absurda de cosas que no la tienen. El que comete un delito debe ser juzgado y cumplir su pena.
CLAUDIA PEREZ
Gladys a mí me queda la amarga sensación de que mirás lo que sucede del lado de Neuquén,nomás ¿Analizaste ya lo que sucede en tu provincia respecto de los esclarecimientos de lo triples crímenes y todo lo que tienen pendiente entre policías y justicia? Un policia es un CIVIL con arma , debe obedecer órdenes, en el juicio Poblete no dió ninguno que le hubiera ordenado disparar a quien sea o a lo que sea, por lo tanto ES UN ASESINO. un ASESINO con el poder que le dió el Estado para portar armas, y sea donde sea no tiene la autoridad para asesinar. Cortar rutas¿estáMal!!?? despue´s de más de 70 pedidos de audiencia al ex gobernador para atender la demanda de los trabajadores del Estado. Cuando ellos comen todos lo días y no les falta de dinero para vivir todo el mes y vivieron esa fiesta que nos dejó así como estamos... ¿cómo llamás a ese tipo de violencia?? pensalo y re-escribí tu nota. gracias
SHOCLE
Gladys estoy 100% de acuerdo con vos. Siempre lo dije aun en este medio: las victimas son fuentealba y poblete. Dice la ley que el policia por se profesional cuando comente un hecho debe cumplir un castigo superior que al del delincuente comun. Bueno, sres politicos despierten estos delincuantes dejaron de ser comunes hace mucho tiempo. Cuenta con apoyo logisticos, son premeditados. Pero ojo! los politicos tambien tienen responsabilidad funcional y cuando delinquen no tienen ningun tipo de castigo. Si de verdad la justicia quiere aplicar castigos ejemplificadores: castiguen a los politicos que chorean y jamas reciben una abofetada.
TURCO
SRA cuanto equivocada está ud !! ¿Todavia no se da cuenta que energumenos como Poblete no pueden ponerse uniforme policial porque se creen omnipotentes con un arma en sus manos !!
Pueda ser que nunca ud o alguien de su familia tenga la desgracia de ser "conducido " a una comisaria para averiguacion de antecedentes o alguna otra cuestion porque alli comprobará ud como cualquier basura vestida de policia le pegará impunemente , no permitirá que ud lo identifique y recibirá todo tipo de amenazas y atropellos que se pueda imaginar (Siempre que ud sea un ciudadano comun y/o indefenso ) porque cuando se topan con delincuentes pesados arrugan y demuestran su condicion de cobardes.
Un policia debe honrar su uniforme , debe ser un ciudadano confiable y protector , no un peligro para la sociedad !! Le quedó claro sra ?
ZETA
Gladys, coincido con usted practicamente en todo lo que expuso, somos muchos los que pretendemos rutas despejadas, somos muchos los que deseamos que los actos delictivos se condenen realmente (desde asesinatos hasta cortes de ruta, como usted expuso). Una vida de una persona de bien es un precio muy alto, pero que se queden tranquilos los que apoyan todo esto, consiguieron todo lo que querían: necesitaban un martir? necesitaban a un infeliz para ser juzgado? necesitaban aumento?. Ya está! tienen todo, ahora dejen descansar en PAZ a Fuentealba, tal como sus padres lo pidieron, dejen de hacer política barata con él, dediquense a trabajar.
"No puede dormir de 2 a 6 de la mañana"
Escribo estas líneas porque no puedo conformarme ante situaciones de injusticia, cuando el estado tiene la obligación de resolver a través de leyes y no lo hace y el único camino parece ser dejarse avasallar.
Mi madre, de 81 años, vive sola en Villa Regina, ciudad del Valle del Río Negro.
Fui a visitarla unos días en las vacaciones de invierno y muy a mi pesar pude constatar lo que ya ella me había contado por carta: hace meses que no puede dormir de 2 de la madrugada a 5 ó 6 de la mañana, todos los fines de semana, desde que se instaló un local bailable que linda con su casa, sita en calle 9 de Julio, y muy exactamente con su dormitorio. El volumen excesivo hace incluso vibrar los vidrios y pisos.
Numerosos han sido los reclamos en la municipalidad, sin respuesta favorable. Los inspectores concurrieron a uno de los departamentos, también damnificados, pero fuera del horario en que esto sucede, y determinaron que no había infracción.
Vale la pena aclarar que la dueña del local bailable ha sido concejal y parece que mantiene buenas relaciones con la comuna, único motivo que puede hacer entender la negligencia del organismo frente a esta situación, por lo que mi madre recurrió a Viedma, pero le informaron que este tema lo tiene que resolver ¡la municipalidad de Villa Regina!
En síntesis, agotados los reclamos sólo quedan 2 vías: hacerle juicio al municipio (con el trastorno y el tiempo que implica) o realizar el trabajo de acustización en la propia vivienda (con el costo que significaría). Demás está decir que no es la única damnificada, ya que otros vecinos también padecen esta situación.
Ojalá esta carta permita que los funcionarios modifiquen su postura y cumplan con su función, o a alguien que lea esta carta se le ocurra a qué otra instancia se puede recurrir para que mi madre, que está sola allí, pueda vivir y descansar tranquila en su propia vivienda. ¡Muchas gracias!
