| | | | |  | | | Edicion impresa pag. 32 » Sociedad | | | | | | | Capturaron perros que habrían atacado a la nena | | | Los animales tenían rastros de sangre, piel y cuero cabelludo. Seis fueron luego sacrificados para analizar su contenido intestinal. La teoría del abuso habría quedado prácticamente desechada. | | | | | |  | | | | |  | | | | | Click para ampliar  | | | La Policía efectuó ayer un minucioso rastrillaje de la zona donde apareció el cuerpo de la pequeña Siomara. | | |  | ZAPALA (AZ).-La investigación por la muerte de la niña Siomara Jimena Calfinahuel de tan solo dos años de edad sumó ayer nuevos elementos que consolidaron la teoría del ataque de una jauría de perros. Las pericias practicadas sobre un grupo de canes capturados en las cercanías del lugar donde apareció el cadáver permitieron descubrir que varios de ellos presentaban rastros de cuero cabelludo, pelo, piel y sangre humana. Los seis animales fueron posteriormente sacrificados para poder analizar el contenido de sus intestinos. Paralelamente, un equipo técnico de la policía provincial realizó ayer un pormenorizado rastrillaje de la escena en busca de manchas, fluidos y restos de ropa que permitan echar más luz sobre el trágico episodio. "No queremos dejar ningún detalle librado al azar, se monitoreó toda el área con personal especializado para levantar cualquier elemento que sea sustancial para la investigación" explicó el titular de la División Seguridad de Zapala, comisario inspector, Daniel Rojas. Si bien no fue confirmado de manera oficial, se supo que las primeras pericias realizadas a los perros hallados en proximidades de la barda donde apareció el cuerpo sin vida de Siomara arrojaron datos reveladores. Al menos uno de ellos tenía evidencia de sangre humana y cuero cabelludo en el hocico. Otro, en tanto, presentaba pelo y restos de piel. Todos los elementos serán sometidos a un exhaustivo análisis por parte de los gabinetes técnicos de la policía provincial y los resultados oficiales recién estarían para la semana que viene. Los animales permanecieron alojados en dependencias de Bromatología mientras se les efectuaban algunas pericias pero luego fueron sacrificados para completar la diligencia. Se trata de ejemplares adultos de tamaño medio a grande y varios de ellos tendrían propietarios identificados. Para consolidar esta línea investigativa ayer estaba prevista la realización de una serie de allanamientos en cercanías del domicilio de la víctima. La teoría del supuesto abuso que abonaron familiares y vecinos de la nena quedó virtualmente desechada a partir de la contundencia de los elementos que apuntan contra los perros como aparentes autores del ataque. En este sentido, la autopsia desarrollada en la capital neuquina resultó reveladora por cuanto no solo descartó la posibilidad de un abuso sexual sino que confirmó que el deceso de la criatura se produjo como consecuencia de un shock hipovolémico, es decir que murió desangrada. Los aportes de al menos dos vecinos que aseguran haber visto a Siomara jugando sola en el borde de la meseta dieron por tierra con los dichos de la abuela quien aseguraba que la pequeña no se alejaba de la casa. "Es posible que le hayan llamado la atención dos caballos que pasaban por ahí y al intentar acercarse a ellos sufrió el ataque de los canes" sostuvo el inspector Rojas. Por su parte, en el Concejo Deliberante se comenzaron a alzar voces advirtiendo sobre la necesidad de revisar el concepto de municipio no eutanásico al cual adhirió la comuna zapalina. "Debemos dar un debate serio y responsable para trabajar sobre todas las variables que presenta esta problemática" aseguró el edil Oreste González.
| | |  | | | | | | | | | | | | | | | | | | |  | | | | | | |  | | | | | | Los comentarios que aparecen a continuación son vertidos por nuestros lectores y no reflejan la opinión de la Editorial Río Negro S.A. Los comentarios se publican sin editarlos y sin corregirlos.
Nos dejo su opinión | | | | | | | 07/09/2008, 00:15:29 | | ishel | | La verdad que lamento profundamente, lo que ha padecido Siomara, una beba de 2 añitos sola caminando me da la pauta de que tipo de abuela , o padres tenia, a que adulto responsable se le puede ocurrir dejar a una beba en la vereda para prepararel mate!!?, y cuanto habra demorado que cuando volvio la gordita ya no estaba?!,ahora yo me pregunto, que bueno seria aplicar la misma ley que se aplico con estos pobres animales,si pobres porque son eso ANIMALES, no piensan no razonan, aplicar esto mismo en los mal nacidos que violan , matan , y hacen cuanta perversion le viene a esa enferma cabeza que lamentablemente poseen, para esa gente si hay derechos humanos??!! y para los animales , no hay derecho que tengan un dueño resposable que los cuide y los quiera!? , lamentablemente la justicia piensa con los pies o mejor dicho ...como los animales no piensa ni razona....me da mucho dolor llegar a esta conclusion , tengo hijos y mucho miedo de esta sociedad tan enferma!! | | | | | 06/09/2008, 11:19:51 | | acuariana | | AndresSQ: espero lo leas...hago hincapié xq el ESTADO lo formamos todos y hasta q no lo entiendan funcionarios, quienes creen q es exclusividad de ellos x haber sido votados y toman al estado como su "casa" designando a gusto y placer "amigos" xej y no personal capacitado, utilizando $$$ públicos como si fuera su sueldo de bolsillo, etc y nosostros como sociedad, dejar el rol pasivo y delegativo para asumir uno + participativo, crítico xq en definitiva quienes pagamos las consecuencias de sus malos gobiernos somos nosotros, y aún + los indefensos, aquellos q jamás podrán acceder a todo lo q nuestra CN nos garantiza, xq somos todos = ante la ley y eso no se debe olvidar jamás. Y nunca es tarde... el optimismo es el mal para el cambio! Contagiate! ja,ja,ja. | | | | | 05/09/2008, 20:43:16 | | silvia | | che, sin querer ser grosera ni herir los sentimientos de nadie: voy a proponer la siguiente ordenanza municipal para este maravilloso pueblo reflejado a traves de estos comentarios; y conste que soy ZAPALINA eh? QUÉ TAL SI ESTERILIZAMOS GRATIS A TODOS LOS PELOTUDOS QUE ANDAN SUELTOS Y EDUCAMOS A SUS PERROS PARA QUE SE HAGAN CARGO? les puedo asegurar que sería una sociedad mucho más cordial, menos desordenada, más sana y estos hechos terribles no ocurrirían. pobrecita siomara, chiquitita... | | | | | 05/09/2008, 20:26:08 | | sepu | | Para los perros que son ABANDONADOS por sus dueños IRRESPONSABLES, la Municipalidad, como siempre, tiene la solucion MAGICA y la que menos gasto de neuronas lleva, MATARLOS. Para los padres AUSENTES ( con o sin aviso ), que son en su mayoria, ¿Qué solucion se aplicara?. Como esta visto la FALTA DE RESPONSABILIDAD y de CAPACIDAD, siempre termina PERJUDICANDO a nuestro entorno, ya sea familiar o ciudadano. | | | | | 05/09/2008, 20:19:37 | | Andresq | | Acuariana: Haces mucho hincapie en la responsabilidad del estado y sus funcionarios. En mi opinion, estos son producto y extraccion de la sociedad en la que vivimos, de alli los valores y acciones que podemos encontrar en ellos. Todavia no somos la sociedad que se necesita para que propuestas como la tuya sean efectivas. Aunque estas un escalon mas arriba en la evolucion, aun asi, no veo que tu metodo deje la calle sin perros sueltos. Puede que mi pensamiento raye lo obtuso, quizas hasta lo sea, pero "la implementacion de politicas preventivas" por parte del estado que vos exigis, en este caso, va a llegar irremediablemente tarde. | | | | | 05/09/2008, 20:18:14 | | Mamhy | | A todos los que preguntan dónde estaban los padres o responsables , les recuerdo que tanto en Zapala como en otras localidades se ven estas jaurías o perros solos no muy lejos del centro que pueden atacar según el caso a cualquier persona, aún adulta. De hecho cerca de ese lugar hay antecedentes de mordeduras a gente mayor. De modo que hay que seguir analizando el tema para tomar las medidas que correspondan porque a cualquiera le puede tocar. la madre estaría trabajando como tantas. ¿ O todas tienen la suerte de poder estar las 24 hs al lado del hijo sin tener que salir? Yo por la menos no la tuve. | | | | | 05/09/2008, 20:16:19 | | juana | | PETROLERA vos no solo juzgas, sino que dictaminás y EJECUTAS. ESTERILIZAR, además de evitar la reproducción disminuye los niveles hormonales que provocan conductas no deseadas en animales, como por ejemplo cuando hay una hembra en celo, o parida, evidentemente por algún motivo(intereses económicos o pura perversión tal vez?) algunas pocas personas continúan reclamando a gritos la MUERTE, en fin espero para alguien esté un poco mas claro por que esterilizar RESUELVE EL PROBLEMA, de manera ÉTICA Y mucho mas ECONÓMICA. | | | | | 05/09/2008, 19:08:41 | | acuariana | | Mis respetos para ud Gatotom también, he visto x ahí en otros foros días anteriores descalificaciones hacia su persona a través de su seudónimo... ataques gratuitose injustos, propios de almas coléricas. A pesar de las diferencias, se puede convivir, no? Atte. | | | | | 05/09/2008, 19:00:16 | | titi | | De todos los comentarios, rescato cosas en las q estoy de acuerdo, y otras no tanto. Pero todos son muy validos. Como muchos dijeron cosas q yo pienso, voy a agregar algo q falta: Convengamos q una abuela NO ESTA CAPACITADA para criar (o cuidar) bebes. Seguro q ella cdo. era joven crio sus hijos y muy bien. Porque era SU momento. Pero hoy en dia, todas las "mamitas jovenes" una vez q paren, se dan cta. q no se bancan aguantar a sus criaturas, x lo tanto, se los dejan a personas mayores (abuelos), q pobrecitos, no es q lo hagan mal. Simplemente es la edad en q se pierden muchos reflejos y sin querer, les ocurre estas cosas. LOS VIEJITOS YA CRIARON SUS HIJOS, LAS MAMAS de hoy en dia QUE SE HAGAN CARGO, que joder!!! | | | | | 05/09/2008, 19:00:07 | | clarita | | Si todos los que tuvieran perro tuvieran un ápice de conciencia, estas cosas no pasarían. En realidad no me gusta salir de paseo a las plazas y ver que más de un vecino sacar su perro para que haga sus necesiades en el césped, en las vereda, en los jardines ajenos, sin bosal, sin correa y sí los perros te encaran los dueños te miran con cara de BOLU como si no pasara nada. Las ordenanzas estan para cumplirlas, pero me da la sensación que es para unos y para otros no. A los defensores de los perros les pido que eduquen a los dueños de los mismos, y no es que sea mala onda, es que me da asco la gente que no se hace cargo. | | | | | 05/09/2008, 18:48:53 | | clarita | | Hace un par de semanas tube la oportunidad de visitar Salta y Jujuy, para mi sorpresa note la ausencia de perros en la calle, preguntando a los ciudadanos de las distintas ciudades me explicaron que a raíz del brote de rabia que hubo en varias ciudades hicieron una limpiza fitosanitaria, no estaría mal la idea de implementarlo en RN y NQN ya que los casos de perros mordedores son y serán una constante en ambas provincias. No estoy en contra de de los perros, sí en contra de los que los tienen y los sacan a la calle sin medir las consecuencias de esta actitud. Aparte me gustaría alguna vez en la vida caminar por mi ciudad sin haber pisado M de perro, quiero dejar constancia que yo tengo una hermosa perra y no le caga el jardin a nadie y mucho menos sale del patio trasero. | | | | | 05/09/2008, 18:36:03 | | gatotom | | ACUARIANA: muchas veces hemos disentido en temas como éste, y tal vez lo sigamos haciendo. Pero el insulto gratuito de LILI hace que me solidarice con Ud. Cuando se debate con altura y con racionalidad, es casi inevitable ser blanco de algún rebuzno vulgar y resentido. Son gajes del oficio. Saludos cordiales. | | | | | 05/09/2008, 18:06:35 | | acuariana | | Espero Río Negro on line publiques este comentario: en otro medio on line con r// a esta problemática se consultó acertadamente a una especialista de la fac de ciencias vet de LA PLATA, ade+ de publicar la opinión de las protectoras de zapala ( en fin + de una campana) tilin, tilin, rio negro la tuya suena como la de los concejales y funcionarios eutanásicos. | | | | | 05/09/2008, 17:02:14 | | petrolera | | ME PARECE QUE ACA TODOS SOMOS BUENOS PARA JUZGAR, EN VEZ DE BUSCAR CULPABLES, BUSQUEN SOLUCIONES. ELEVEN NOTAS EN GRUPOS A DONDE CORRESPONDA Y BUSQUEN LA FORMA DE TERMINAR CON LOS ANIMALES SUELTOS, PERO NO TIENEN DERECHO A JUZGAR DONDE ESTABA O NO LA MADRE O LA ABUELA, CADA FAMILIA ES UN MUNDO APARTE Y NADIE TIENE EL DERECHO DE JUZGAR A LOS DEMAS..O ACASO SON PERFECTOS TODOS AQUELLOS QUE NO HACEN MAS QUE PENSAR EN EL CASTIGO...SE CREERAN OMNIPOTENTES? | | | | | 05/09/2008, 16:08:35 | | carlucha | | Coincido plenamente con Tábano,la esterilización no puede ser la única opción para regular el tema de los perros sueltos,los castran y qué? los largan otra vez a la calle? o los encierran para que mueran de viejos?castran a los que tienen dueño, y los que deambulan y se reproducen mientras tanto?esperamos que saquen turno para desparasitarse y que pidan almorzar en un comedor comunitario para no tener que romper bolsas?En mi trabajo he visto niños DESFIGURADOS por las mordeduras de perros, así que para mí es corta la situación, hasta que la gente aprenda,(y lleva tiempo):perro suelto = perro muerto. | | | | | 05/09/2008, 15:48:56 | | feli | | cuanta pobreza de análisis en personas que desde la ignorancia absoluta y con afan de sangre salen a pedir que se MATE para resolver algo, les sugiero que investiguen y analicen (si tienen los recursos suficientes), Tábano (como tu apodolo indica: insecto ponzoñoso) y otros tantos ESTERILIZAR, es la¨UNICA política eficáz confirmada en el mundo. | | | | | 05/09/2008, 15:01:42 | | acuariana | | Tábano: nadie habla de UNA sola forma ( método de esterilización), si nos leyeras continuamente verías q es UN CONJUNTO de acciones las q deben llevarse a cabo desde el estado ( municipio en este caso) y de la población también como sujeto de derechos y deberes. Ya están tipificadas civil y penalmente conductas humanas con r// a los animales, la "varita mágica" de "liquidar" como decís vos en este caso animales sueltos es producto de regímenes basados en el autoritarismo, la anomia y la ilegalidad, ad+ de afectar valores morales q una sociedad no debe permitir q se pierdan producto de malos funcionarios. | | | | | 05/09/2008, 14:59:00 | | silvia | | shoclender: a cada uno lo que se merece??? esperemos que a tu hijo no le pase nada a ver si todavía se lo merecía... | | | | | 05/09/2008, 14:50:08 | | belen | | me parece una barbaridad que hayan matado a esos perros.. y mas terrible me parece que esa nena ande sola sin el control de un mayor.. | | | | | 05/09/2008, 14:41:31 | | monica | | Elevemos una oración al Señor para que a Siomara la reciba en sus brazos y sea un angel de la guarda para todos los niños , que en estos momentos están tan indefensos ante la violencia de este mundo. | | | | | 05/09/2008, 14:10:44 | | Clau | | Y por ultimo, el incumplimiento de las castraciones tanto de perros machos y hembras, para control de la población y reducción de agresividad. Cuando aceptemos nuestra responsabilidad y ataquemos las causas y no las consecuencias, podremos crecer como sociedad y como país. | | | | | 05/09/2008, 14:10:15 | | Clau | | Este espantoso hecho, que nunca debiera haber ocurrido, es consecuencia de varias irresponsabilidades: La persona que la cuidaba, la abuela, la dejó solita en la vereda jugando muy temprano a la mañana, con registros térmicos muy bajos (menos de 0º) y para cuando se percató de su ausencia, la nena había recorrido mas de 300 mts. La familia insiste en que la nena fue llevada por un abusador, eludiendo su responsabilidad de dejar sola a una bebe tan pequeña, aunque en la autopsia se descartó que fuera victima de violación. El abandono de perros drogados que ya no sirven para carreras clandestinas que en el interior sabemos es moneda corriente, trae como consecuencia que estos que se críen en estado salvaje, excitados producto de abstinencia de droga y se reproducen formando jaurías. Pero las autoridades no hacen NADA Y se les permite seguir lucrando con esta actividad clandestina. sigue | | | | | 05/09/2008, 14:08:29 | | Tábano | | La esterilización de los perros no puede ser la única política. Acaso los perros esterilizados no muerden? También hay que liquidar a los que andan sueltos y responsabilizar civilmente y penalmente a los dueños de los perros. | | | | | 05/09/2008, 13:48:53 | | acuariana | | Kari: ok, gracias x responder. | | | | | 05/09/2008, 13:33:29 | | Sureño | | En la vida hay de todo, y los perros no son la excepción. Hay perros asesinos, perros ladrones, perros vagos, a esos habría que combatirlos como a sus equivalentes humanos... pero también hay perras que no abandonan a sus cachorras y perros que tienen más educación y hasta deben tener mejor ortografía que muchos de los que escriben acá, que deberían volver a la escuela... no es cierto Nely, Ricardo y algún otro? | | | | | 05/09/2008, 13:15:31 | | kari | | acuariana: se esta juzgando a una flia, de la cual no sabemos nada. poruqe a la nena la cuidaba la abuela??, porque no estaba con sus padres??? etc... creo que debemos ponernos en el lugar de esta gente. con respecto a los perros, estoy de acuerdo que una matanza o una perrera no soluciona el problema, solo es necesario una reglamentacion y esterilizacion. esto fue una terrible tragedia, evitable por supuesto. | | | | | 05/09/2008, 13:10:38 | | acuariana | | LILI: ¿así q vos sos l@ q selecciona los comentarios del diario on line? ¿ juzgás los acertados de los desacertados? mirá vos... q gran crític@ debés ser si necesitás insultar para defender una postura! Para el sabor amargo nada mejor q ver la vida con otros ojos: tolerancia , +tolerancia y + tolerancia, ja,ja,ja. | | | | | 05/09/2008, 13:00:33 | | emilia | | No puedo comprender como una criatura de 2 años permanece fuera de la vista de un adulto,es un bebe!Siempre que un niño tiene un accidente un adulto es el responsable.Asi tambien como los dueños de los perros que estaban sueltos seguramente famelicos,realmente atrocidades como esta deberian castigarse con mas rigor hacia los dueños de las mascotas.Deberia controlarse mas estrictamente la tenecia de canes. | | | | | 05/09/2008, 12:49:37 | | acuariana | | LILI: soy conciente q en la vida se pueden cosechar amores y odios, bueno, no es mi intención recibir ofensas pero si provienen de personas como vos donde prima la irracionalidad, en fin... sorry, it´s your problem ok? ANDRES SQ: tu pensamiento sigue rayando lo obtuso, si todo fuera tan simple como vos lo planteás... para que defender derechos? tienen sentido las garantías? tu pensamiento y solución son propias de formas de gobierno autoritarias, encubriendo la ausencia de políticas en pos de la defensa de la vida (exclusiva la humana). NADIE que piense contrario a la eutanasia como método de solución equipara la vida de un animal a la de un ser humano, solo exige del estado implementación de políticas preventivas , se entiende? | | | | | 05/09/2008, 12:19:43 | | NELY | | NELY,;xq dejan a los perros en la calle, y no les importa si mueden a las personas q pasan por las veredas. los perros tienen q estar ENCERRADOS en casa de sus dueños!! no dando vuelta x cualquier lugar!! | | | | | 05/09/2008, 12:18:45 | | MARTIN.R | | HAY VARIOS QUE QUIEREN DESCARGAR SU BRONCA CONTRA LOS PERROS.QUE ESTUPIDEZ.LOS ANIMALES SON RESPONSABILIDAD DE LA GENTE.NO SIRVE HECHARLE LA CULPA SIEMPRE A OTRO.PASA QUE TODOS EN ALGUN MOMENTO QUEREMOS TENER UN PERRO.AL POCO TIEMPO NOS DAMOS CUENTA QUE HAY QUE ALIMENTARLOS,QUERERLOS Y CUIDARLOS.ENTONCES LOS ABANDONAMOS.ES LO MISMO QUE PASA CON LOS CHICOS DE LA CALLE Y LA DELINCUENCIA.ES PARTE DE LA CULTURA DE LA DECADENCIA Y LA ARGENTINIDAD. | | | | | 05/09/2008, 12:08:29 | | Nely | | Nely: yo opino que la culpa la tienen los dueños de los perros q no se hacen cargo d sus mascotas. Tendrian q cobrar nultas!! | | | | | 05/09/2008, 12:08:01 | | acuariana | | KARI: xq? | | | | | 05/09/2008, 11:59:11 | | Yolanda Beatriz | | Notar que l nota dice que varios de esos perros tenian dueño identificado. La gente es responsable por sus perros. Esto es el final de una muerte anunciada: si no tngo responsblemente mis mascotas, seguro que algo puede pasar y eso es lo que fue, si no comen bien, si estan solos y con frio y abandonados, los animales se velven eso animales. Vuelven a la jauria de lobos, atacan todo lo que creen ´peligroso. Ademas, la nena no estaba cuidada por una mujer ue pudiese correr a buscarla, era la abuela, quizas sea necesario pensar en estas situaciones tambien: guarderias para madres que trabajan, ´politicas adecuadas para el control animal, castigo a los dueños irresponsables. No la facil de matar por matar. | | | | | 05/09/2008, 11:59:05 | | shoclender | | No lei todos los comentarios...pero... y los padres??? que onda? donde estaaban metidos a la hora del hecho. Claro... 1° buscan a un abusador, despues deben culpar a la naturaleza de los perros salvajes que no entienden a quien se comieron (vamos a decirlo con la crudeza de la realidad, aun ante el dolor). No difieren entre un corderito de un chico. No sean caraduras, el estado no es responsable de los perros que se encuantran en estado salvaje. Si de los que estan en estado de abandono o callejeros. Como padre ... me encerraria por años por no cuidar de mi hijo. A cada uno lo que se merece. | | | | | 05/09/2008, 11:57:58 | | Andresq | | Cuanto perros vale la vida de un niño? 1 perro? 10 perros? 100 perros? 1.000 perros? 10.000 perros? 100.000 perros? Lo lamento por los perros pero sigo eligiendo la vida de un niño. Una bala para cada perro suelto sin identificacion con o sin dueño, y multas mas responsabilidad penal y civil para los dueños de los perros con identificacion. | | | | | 05/09/2008, 11:50:37 | | lili | | lei todos los comentarios...los cuales algunos acertados otros no tantos, pero lei dos que superan las espectativas de cualquiera, uno el de vale que grita a cuatro vientos donde estaba la madre!!!!.... querida mira si la madre estaba trabajando? puede pasar no? y la otra es la infaltable y sabia acuariana...que en cada comentario nos deja un sabor amargo una sensacion de estar tratando con el mismisimo socrates....haayyyyyyyyy que pedazo de pelo......tu......da debe estar bueno el libro de historia que lees pero lo que necesitas es un cerebro nuevo, que maquina de hablar al p..... yo no odio a nadie pero segui asi que vas a conseguir ser la primera | | | | | 05/09/2008, 11:44:40 | | kari | | nacho y otros: lamentable tu comentario.... es increible que existan este tipo de razonamientos... | | | | | 05/09/2008, 11:33:20 | | pablo | | si van a matar a todos los perros sueltos porque "uno" de ellos mató a una persona; porque no matan a todas las persona cuando una de ellas mata a otra. Eso no es peor? me explico?.... | | | | | 05/09/2008, 11:32:26 | | acuariana | | ...y tirar la cadena implique menos caca en el río contamindado x liq cloacales, no creo q no existan animales vagabundos nunca + si se los mata, y sabés xq? xq creo en la prevención, en la educación, en la responsabilidad, en la tolerancia, en la convivencia, en el entendimiento, en la madurez, en el reclamo justo y constructivo, en el pedido de honestidad y trasparencia en el desempeño de funciones públicas, en el bien común, amén. (y xq si todas estas cosas las hacemos gente anónima y protectoras les seguimos haciendo la vida fácil a los funcionarios de turno, no te parece?) | | | | | 05/09/2008, 11:32:21 | | acuariana | | YO: sabés q no, no creo en la perrera, no creo en la eutanasia como control de población, no creo q trayéndome TODOS los perros vagabundos a mi casa solucione el problema, no creo q enseñándoles a cantar y no ladrar haga q vos puedas dormir tranquil@, no creo q eseñándoles a "reciclar" bolsas de basura haga q los vecinos saquen la = a determinada hora en su canasto como corresponde, no creo q enseñándoles ir al baño, usar ppel higiénico ... sigue | | | | | 05/09/2008, 11:31:34 | | matilde | | el problema de la superpoblacion canina es similar al problema de la desocupacion, de la pobreza, de la delincuencia. decir que matando a un perro se termina con los ataques y con la excesiva cantidad de perros es exactamente lo mismo que decir que matando a desocupados se acaba la desocupacion, matando a pobres se acaba la pobreza y matando a los delincuentes se acaba la inseguridad. una real torpeza. todos esos problemas seguiran existiendo si no se toman medidas de fondo, que ataquen el problema de raiz y no solo que barran la superficie o escondan el polvo debajo de la alfombra. | | | | | 05/09/2008, 11:21:36 | | matilde | | la utanasia canina ya existio, no solo en argentina sino en el mundo. y se reglamento prohibirla porque NO FUNCIONO. NO FUNCIONO no solo porque viola todo principio etico y moral sino porque NUNCA pudo ser util como metodo de control poblacional ni para prevenir ataques mortales. por eso se dejo de lado. pero, se dejo de lado, sin tener una politica alternativa de control. se dejo a la deriva a todos los perros y en ese lapso procrearon y se agudizo el problema que traen los canes. recien ahora, cuando el problema es enorme se esta pensando en politicas que si son efectivas, tales como la esterilizacion + concientizacion y educacion respecto al problema. este plan es efectivo y esta comprobado en muchas partes del mundo y es el unico avalado por la oms por su eficacia. es una solucion de implementacion gradual, que cierra el problema, pero no es rapida aunque si eficaz. no pensemos en soluciones magicas o en soluciones que no son tales. | | | | | 05/09/2008, 11:17:47 | | acuariana | | me cuesta creer tanta resistencia a pertenecer a una sociedad madura, responsable, crítica, constructiva, consciente de las generaciones q nos sobrevienen.Q modelo estamos brindando? q valores? No seamos cómplices de estas situaciones, los funcionarios DEBEN hacer bien su trabajo, sino q den un paso al costado, tienen deberes y obligaciones para con la ciudadanía. Sigo lamentando la muerte de esta pequeña, sin sentido, producto del descuido, la irresponsabilidad y me cuestiono acerca de los derechos de los niños cuando día a día son avasallados x los adultos. | | | | | 05/09/2008, 11:17:40 | | acuariana | | Concejales zapalinos: espero q en su búsqueda x solucionar problemáticas como el control de la población canina, no sigan el = camino q los concejales neuquinos: LAMARCA, MUÑOZ, BARRAGÁN, BERMUDEZ, CASCINO, MARTINEZ quiénes en su accionar avalan la inoperancia, ineptitud ( aunq creo q es adrede x los negociados$$$ q los rodean) de los funcionarios de medioambiente, zoonosis: ING ROCA, GUSTAVO BOSIO y ROBERTO ESTRADA, ahora se + RADESCA. Q la solución sea MATAR es + de lo =, nos merecemos otra cosa como ciudadanos, es tan difícil de entender? | | | | | 05/09/2008, 11:12:26 | | Calixto | | Nacho: si vos llevas a tu hijita de dos años tomada de la mano y se te escapa hacia la calle mientras yo paso con mi auto a exceso de velocidad y la atropello ¿dirías que fue culpa tuya o quisieras matarme a mi? de seguro pedirías penas mas altas para infracciones como el exceso de velocidad y pena de muerte para el conductor que atropelló a tu hija. ¡Seamos realistas! | | | | | 05/09/2008, 11:05:10 | | YO | | no te parece que deberia volver la perrera y control canino mayor, no puede ser que ensucien, ataquen y nadie se haga cargo. Hacer una perrera y controlar. Nadie hablo de matar, pero si es necesario que los mates como en este caso, esta barbaro. y lamento mucho lo de la familia. NO DEBEN EXISTIR ANIMALES SUELTOS SIN DUEÑO!!!!!!!!! NO A LOS ANIMALES VAGABUNDOS!!!!! | | | | | 05/09/2008, 11:02:22 | | YO | | acuariana, hay mucho animales sueltos y nadie se hace cargo!!!!!! vos te los levas a tu casa? no tengo problema, pero hace 3 meses que no me dejan dormir, por ejemplo, no son de nadie son agresivos y nadie se hace cargo...lo queres ir a buscar? perrera y control canino. yo tengo mi perrita adentro y la saco a pasear, limpio lo | | | | | 05/09/2008, 10:58:18 | | andrea | | esto pasa porque cuando la gente de zapala reclamo para que se haga algo con los perros callejeros, nadie se quiso hacer cargo del problema, hoy siomara no esta. si buscamos responsables, son muchos: la abuela, porque su descuido le va a pesar toda su vida, los dueños de los perros, por irresponsables y el municipio por no cumplir con el deber de atender los reclamos de la sociedad, no estoy justificando pero los perros son animales y atacan por instinto y cuando uno muerde, merden todos y mas si pelean por hambre. | | | | | 05/09/2008, 10:48:45 | | matilde | | el bien juridico vida, creo, es mucho mas valioso que la bolsa d basura o no? al que piense que la bolsa de basura es valiosisima, le agradezco por poner un granito de arena para que sigamos perteneciendo al tercer mundo. asesinar perros como control poblacional no funciona, no previene muertes, las ocasiona, en vano. la capacidad reproductiva de un perro es enorme, lo sabemos, la perrera mata a uno, pero nacen cientos paralelamente y esto se hace un ciclo, eterno.es algo que nadie y mucho menos una perrera puede controlar. y si hay un ciclo es mas factible que pase nuevamente lo que ocurrio con esta nena. la unica manera de solucionar el exceso de perros es esterilizacion como politica de control, masiva, sistematica y gratuita. un perro no apto para la reproduccion, lo que no se reproduce, se extingue. gradualmente se acaba el problema y todos tranquilos. es una cuestion de logica, no solo de principios eticos. informense y luego opinen. gracias | | | | | 05/09/2008, 10:45:38 | | Calixto | | Como padre, acompaño a esta familia en su dolor. ¿ quien alguna vez no descuidó un instante a sus hijos? Pero si permitieran la eutanasia canina, estos perros no estarían deambulando enfermos y hambrientos y la historia sería diferente. Por otro lado me cuesta entender que algunos, mientras hacen marchas a favor del aborto salen en defensa de los animales. y lo que es peor: quieran poner al hombre a la altura de los animales. | | | | | 05/09/2008, 10:42:51 | | vale | | me pregunto ...donde estaba la madre de la niña?????? | | | | | 05/09/2008, 10:32:20 | | acuariana | | Ayer recordé lo sucedido en el SXIX durante la presidencia de Rivadavia en nuestro país en r// a los perros y los niños... Hoy r// al pueblo de Zapala puedo citar la obra FUENTEOVEJUNA tomando como analogía un pueblo q busca justicia, insisto en la responsabilidad q tienen los poderes: el político, el de comunicación, el de seguridad... no hay límites en un sistema de anomia. ALEJANDRO, YO mientras personas como ud sigan en la = tecitura el único sistema q avale la legalidad será la muerte, la irresponsabilidad, uds creen q matando perros lograrán q personas como esta abuela entiendan q una criatura de 2 años con °grados de temp puede estar jugando a las 9.00 hs afuera? lamentable! | | | | | 05/09/2008, 10:29:55 | | nacho | | MUERTE a TODOS los PERROS! cuando terminemos con los perros por donde seguimos??? porque vemos solamente la punta del problema y no vemos la raiz!!! aca los culpables no son los PERROS, el problema esta en que no cuidaron a la nena!!! cuanto demora una nena de 2 años en caminar 300 mts?? y si en ves de que la hayan atacado los perros a la nena la atropellaban tambien tendrian que matar al conductor del auto??? es un simple ejemplo de que la unica persona responsable es la que estaba a cargo de la nena... pero ya que estamos no nos hagamos cargo de nuestras responsabilidades y echemosle la culpa a los perros!!! | | | | | 05/09/2008, 10:24:56 | | ari | | comparto la opinion de bos_sos, increible estos reaccionarios buscando un culpable ciegamente sin analizar nada . hay que sacar los perros vagabundos de las calles y daqrles un lugar y castigar a los propietarios que los dejan sueltos. | | | | | 05/09/2008, 10:02:13 | | YO | | Alejandro te apoyo totalmente.......ahora saltan los decho de perros? dejense de jorobar!!!!! junten todos esos perros y llevenslos a su casa, no pueden haber perros por todos lados sin dueño!!!!! haganse cargo.....ustedes no salen a limpiar las veredas ni a juntar la mugre que dejan cuando rompen las bolsas de basura!!!! y quien se hace cargo de la muerte de la beba? por favor!!!!! que vuelva la perrera urgente!!!! | | | | | 05/09/2008, 09:54:00 | | graciela | | Que voy a decir ahora?, lo que vengo diciendo : no nay politicas serias en control canino, se lo toma como "un tema menor" y no lo es, por diferentes razones los que opinamos aquí deseamos una ciudad ordenada , va mas alla de si te gustan o no los perros, no hay que esperar a que ocurran hechos terribles como el de zapala, hay que trabajar en prevención!!! es una actitud perversa dejar que avance el problema , no escuchar a los que tienen experiencia y proponen soluciones éticas. | | | | | 05/09/2008, 09:45:17 | | bos_sos | | Que verguenza...una total y verdadera verguenza. Provoca indignación no sólo el hecho, sino todo el circo que puede armar un personaje de un medio periodistico de la localidad...instigando a la gente a condenar a una supuesta persona...que habría abusado!!!!!!! Alarmó a la gente, condenó y generó un malestar en la población: TODO SIN ANTES CONFIRMAR NINGUNA VERSION!!!!! SI ESO ES INFORMAR, POR FAVOR!!!! DEJEMONOS DE INCITAR A LA GENTE A SER COMPLICES DE ACCIONES QUE NADA TIENEN QUE VER CON LA JUSTICIA! Independientemente de esto, de todo esto, se podría decir que hay una doble inocencia la de la niña y la de los perros, y que a su vez no son más que víctimas de una inoperante acción que tienda a disminuir la cantidad de perros sueltos (que muertos de hambre y enfermos deambulan por la ciudad) por parte de las autoridades respectivas......Acompaño en el sentimiento a los familiares. Y QUE SE ESCLAREZCA LA VERDAD, ANTES DE TODA PRUEBA SOMOS TODOS INOCENTES!!! | | | | | 05/09/2008, 09:24:37 | | Silvia | | Creo que los que dicen que los perros son los culpables, se olvidan de que los responsables no se hacen cargo de sus animales. Por esto los perros andan sueltos, rompen la basura por hambre, corren los vehiculos, mas peligroso para las personas todavía, tambien bicicletas y motos. Ahora todos salen a decir si eutanasia si o no, pero no se responsabilizan de dejar a sus perros librados a su suerte y "libre albedrío". Existe campaña de esterilización gratuita, pero tampoco se toman la molestia de pedir un turno y llevar a su animal. No se debe cortar el hilo por lo mas delgado. Que los dueños de los perros implicados en esto tan terrible, den explicaciones. | | | | | 05/09/2008, 09:13:19 | | enana | | Y ahora!! Que nombre le ponemos a la movilizacion espontànea, vamos a irle contra los perros? Lamentablemente la responsabilidad de este hecho es de su abuela, quien paga con esta desgracia su descuido, su dolor debe ser indescriptible. Pero que pasa con esas reacciones en contra de todo sin mirar la responsabilidad de cada uno en el asunto? Estamos al borde de la reaccion violenta y la mayoria de las veces no sabemos de que se trata, pero lo importante es hacer cargo de nuestros problemas a los otros,: los politicos, los perros, el clima,menos nosotros mismos , todos son responsables de nuestros problemas. La caridad empieza por casa. Y la responsablilidad tambièn. Derechos y DEBERES son las dos partes de la balanza para una buena convivencia. | | | | | 05/09/2008, 09:07:54 | | mary | | yo vivo en barriao militar, fortin departamento hay muchos perros incluyo el mio ,si la perrera se lo tiene que llevar que se lo lleve , los otros son perros que deja la gente despues no se lo llevan y son grandes me duele por mi perro es grande | | | | | 05/09/2008, 09:05:02 | | Susana | | Yo espero no pasar por una situación ni siquiera similar nunca en mi vida,pero creo que culpar a los animales no es la solución. Se busca lo facil: matar a todos los perros que encuentran y listo, todos contentos!! En unos meses vamos a estar en una situación similar xq nadie se hace cargo, porque hay irresponsables y porque hay gente que no tiene interés en la vida. Yo estoy en contra de la eutanasia y de las perreras, xq lamentablemente en este país significa condenarlos a muerte de la peor manera: apestados, con frío, sin luz solar, con hambre, etc,Los defiendo xq de chica me crié junto a uno y los onsidero mis amigos. La culpa de que haya perros vagabundos es nuestra x no llevarlos a castrar, dejarlos tirados en la calle cuando son cachorros, etc. La gente que cree que la perrera es la solución es ignorante y/o no tiene corazón. Primero vean las condiciones en las que los tienen en las perreras y después van a salir de ahí con otra forma de pensar. Susana | | | | | 05/09/2008, 09:05:02 | | Susana | | Yo espero no pasar por una situación ni siquiera similar nunca en mi vida,pero creo que culpar a los animales no es la solución. Se busca lo facil: matar a todos los perros que encuentran y listo, todos contentos!! En unos meses vamos a estar en una situación similar xq nadie se hace cargo, porque hay irresponsables y porque hay gente que no tiene interés en la vida. Yo estoy en contra de la eutanasia y de las perreras, xq lamentablemente en este país significa condenarlos a muerte de la peor manera: apestados, con frío, sin luz solar, con hambre, etc,Los defiendo xq de chica me crié junto a uno y los onsidero mis amigos. La culpa de que haya perros vagabundos es nuestra x no llevarlos a castrar, dejarlos tirados en la calle cuando son cachorros, etc. La gente que cree que la perrera es la solución es ignorante y/o no tiene corazón. Primero vean las condiciones en las que los tienen en las perreras y después van a salir de ahí con otra forma de pensar. Susana | | | | | 05/09/2008, 08:42:32 | | PAOLA RAMONERA | | Mira Alejandro, como defensora de todo ser vivo, tendría muchas cosas para decir y decirte, pero para qué ? si estamos en una sociedad que involuciona día a día, en una sociedad que por desidia suceden estos accidentes evitables, vos realmente crees que ese angelito caminó sola 300 mts hasta el medio del campo? y si fue así la pregunta es xq camino sola? xq no hay políticas de ningún tipo ni para los animales humanos, ni para los animales perros, para nadie. Pero el fino trabajo de embrutecer a la gente, dio sus frutos, sino, no se explica tanto desprecio por la vida.- | | | | | 05/09/2008, 08:36:59 | | ricardo | | y ahora que van a ser con los perros que andan en el centro que no se puede ni caminar caminar por las calles | | | | | 05/09/2008, 08:20:39 | | Liliana | | La eutanasia no es solución de problemas. El Estado debe proveer la esterilización gratuita de animales y además, educar a las personas para que el control se ejerza. Matar es lo más rápido. Educar lleva tiempo, pero en algún momento debemos empezar. | | | | | 05/09/2008, 08:15:51 | | maria | | vamos a seguir diciendo y haciendo lo mismo ,que te conste. | | | | | 05/09/2008, 08:14:07 | | dario68 | | no se hagan problemas, la justicia neuquina los deja libre en menos de 24 horas por falta mérito!!!! y en un mes encuentran a un perrito perejil para encerrar | | | | | 05/09/2008, 08:02:55 | | Alejandro | | Y ahora que tienen que decir los defensores de los perros vagabundos y los que están en contra de la perrera?! | | | | | 05/09/2008, 08:00:55 | | Tábano | | Espero ansiosamente que salga al ruedo alguno de los habituales defensores de los perros a reclamar por los "derechos" de esos pobres animalitos y a encubrir la irresponsabilidad de sus dueños. | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |  | | |
|
| |
|
|
|
| | | | | | | | |  | | | NO circule marcha atrás excepto para estacionar, en calles sin salida o en salidas de garage. | | | | | | |
|
|
|
| | |
 |
 |
»Contenidos,
microprogramas y archivos multimedia. Una manera distinta
de abordar la realidad. |
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | | | | |
 |
|
 |
|
¡Nero gratuito!
Una de las herramientas más prácticas y rápidas
para la grabación de CDs y DVDs |
|
|
|
|
|
| | |
