| | | | |  | | | » Nacionales | | | | | | | Buzzi criticó medidas del Gobierno para paliar la sequía | | | El titular de la Federación Agraria Argentina cuestionó las "erráticas políticas" en materia del campo y sostuvo que "si quieren cambiar el rumbo en serio, tienen que dejar de ganar los frigoríficos, los exportadores, las aceiteras". | | | | | |  | | | El titular de la Federación Agraria Argentina (FAA), Eduardo Buzzi cuestionó duramente los anuncios del Gobierno para ayudar a los productores afectados por la sequía, al calificarlos de "una falta de respeto" a los productores, ya que a su entender, los 25 millones de pesos que se destinarán a ese fin podría alcanzar sólo a atender a "500 de los diez mil afectados". El dirigente, en diálogo con radio Continental, cuesitonó las "erráticas políticas" del Gobierno en materia del campo y sostuvo que "si quieren cambiar el rumbo en serio, tienen que dejar de ganar los frigoríficos, los exportadores, las aceiteras, que es la política que hicieron hasta ahora: que ganen esos grupos con materia prima barata, castigando a los usuarios y a los productores". En relación al plan que se conoció hoy sobre la presunta intención del Gobierno de aumentar la producción de granos hasta 150 millones de toneladas, aclaró que "esa propuesta con nosotros nunca fue discutida y algo sabemos de ésto". Para el dirigente se trata de "un título que tiraron" y que relacionó con la serie de acciones del Gobierno que "forman parte de un cambio de estilo, con muchos anuncios para la opinión pública" que no tienen contenido. Por su parte el vicepresidente de la Sociedad Rural Argentina (SRA), Hugo Biolcati, coincidió hoy con el titular de la Federación Agraria, Eduardo Buzzi, en que desde el Gobierno se anuncian "títulos" pero "realidad no hay ninguna" para asistir a los productores agropecuarios afectados por la sequía. "Para las provincias afectadas por la sequía se habló de 24 millones de pesos. Son seis millones por provincias. Eso en esas cuatro provincias da un peso por vaca, o doscientos pesos por productor", se quejó el directivo rural. En declaraciones a la radio Global Station, Biolcati destacó que "no hace falta que haga comentarios sobre lo que puede significar eso para un productor afectado por sequía. Son títulos, realidad no hay ninguna". Por otra parte, dijo que para el desarrollo del sector, "nadie está pidiendo dinero, se está pidiendo un cambio de políticas, la posibilidad de operar en los mercados, que están totalmente trabados". "Hay posibilidad de exportar practicamente todos los productos, que dependen de la firma de tres oficinas del gobierno para cada operación de exportación. Que haya una actitud que permita creer que vamos a cambiar de sistema y que vamos a poder instalar previsibilidad que permita invertir y crecer", exigió. Al hacer un balance, consideró que el 2008 está "perdido" para el campo: "La ganadería ha sido un desastre, la lechería ha caído enormemente. En granos, la siembra de trigo se ha disminuido alrededor de un veinte por ciento, y lo mismo pasa con la soja". FUENTE: DyN
| | |  | | | | | | | | | | | | | | | | | | |  | | | | | | |  | | | | | | Los comentarios que aparecen a continuación son vertidos por nuestros lectores y no reflejan la opinión de la Editorial Río Negro S.A. Los comentarios se publican sin editarlos y sin corregirlos.
Nos dejo su opinión | | | | | | | 25/08/2008, 16:08:23 | | RAUL | | Realmente causan asco estos dirigentes agropecuarios, ahora se preocupan por los ganaderos, lecheros, productores de granos etc, cuando derogaron la 125 los PERJUDICARON UDS.... por si no sabe este señor en el pais hay 1.000.000 de hectareas inutilizadas que no sirven para criar ganado, o plantar granos, si hay paises que exportan mas es por que priorizan los productos que realmente vale exportar, cosa que aca no ocurre y no es culpa del gobierno, este no planta SOJA ¿cuandose van asacar la careta? o las aspiraciones politicas que tenian ahora no les cierran.. | | | | | 25/08/2008, 15:48:20 | | FIDIAS II | | PROSTITUTAS parecen como se dejan cortejar por el "Don" DUHALDE, este personaje que alguna vez pretendió ser Estadista. En sus protestas llenaban de banderas, para contrarestar con simbolos sus actitudes antipatrias y sediciosas. Dejaron muy atrás a los carapintadas. | | | | | 25/08/2008, 15:43:06 | | FIDIAS | | VERGUENZA da escuchar a Miguenz , Violcatti y Buzzi, pidiendo subsidios para los pequeños productores. Esta gente cree que está en el Medioevo, No se dieron cuenta q´ a partir de la Rev. Francesa, surgió un nuevo Estado. Y con el tiempo se supero no solo el feudalismo sino tambien el "Estado Patrimonialista" aquel en el cual, las corporaciones, las familiar nobles y las clases alltas, se comportaban como si fueran dueños del mismo y despues de ellos, los serviles y un escalon más abajo "los ciervos". Los llamados pequeños y medianos se dejaron usar, al igual que el resto, que por sus conflictos de rol, falta de conciencia y desclasamiento le hicieron el juego. Antes usaban a los militares hoy usan a la veleidosa "clase media". | | | | | 25/08/2008, 15:25:39 | | Diego | | Como es? cuando les va bien no quieren poner, y cuando les va mal ¿Piden ? Si les va tan mal, y esta perdido el año, ¿por que las exportaciones no paran de crecer? Los pseudos dirigentes, del campo manipulan y mienten, si pretenden hacer politica, que se hagan cargo y dejen de mentirle a la gente... | | | | | 25/08/2008, 13:11:19 | | Lucio | | ¿Por que hay que subsidiar a estos personajes?, ¿desde cuando los contribuyentes le tenemos que mantener el negocio a estos tipos??? ¿que culpa tenemos de que haya sequía? Hubieran hecho previsiones en los años buenos (y tuvieron unos cuantos ultimamente), como se hace en cualquier actividad comercial. Con este criterio de rentabilidad asegurada, cualquiera hace negocios. A estos golpistas no los eligió nadie para que pretendan implementar politicas, que se presenten a elecciones y vemos quien los apoya. | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |  | | | |
