VILLA LA ANGOSTURA (AVLA).- La fiscalía determinó que hubo "maniobra defraudatoria en perjuicio del erario público" por sobreprecios que habría pagado la comuna a Codistel, empresa que hasta junio pasado realizaba la recolección y tratamiento de basura domiciliaria.

La causa fue elevada al juzgado y el ministerio fiscal acusó al presidente de la empresa, Wálter Luzzardi y al jefe local del EPEN, Javier Abraham.

El primero como responsable de la empresa que presuntamente sobrefacturó al municipio, y el segundo por estar sospechado de haber emitido informes falsos que permitieron la defraudación.

La investigación, que demandó dos meses de trabajo y abarcó 10 años de contratos, se originó en la denuncia del bloque de concejales de la UVAC. Si bien los ediles en su presentación a la Justicia señalaban una diferencia de facturación cercana a los $ 500.000, la fiscalía comprobó que hubo sobreprecios en un período de 6 meses del 2006 por unos $ 50.000. Igualmente, la justicia pidió un peritaje contable para establecer el monto preciso.

"La actitud de la empresa contratista con la connivencia del funcionario del EPEN, hacen caer en error a la municipalidad, en la investigación preliminar no se pudo establecer si hubo o no connivencia con gente de la municipalidad, si hubo una tercera pata", detalló una fuente cercana a la causa.

En estos dos meses prestaron declaración testimonial el actual secretario de Gobierno, Emilio de Alvear, el secretario de Economía, Gustavo Bareilles y un funcionario del área comercial del EPEN.

Cabe recordar, que la comuna le pagaba a la empresa un "reajuste" semestral en las tarifas en base a la cantidad de medidores de luz existentes dentro del ejido. Esa información era suministrada por el EPEN a la empresa, y ésta presentaba la documentación en el Municipio. La diferencia que arrojó la investigación de la justicia entre la cantidad real de medidores y los informados es de 722.

Codistel responsabilizó directamente al EPEN por haber proporcionado una información errónea y cambiar el sistema de medición. Por su parte, el pasado 22 de mayo la gerencia comercial de ente ratificó que "no existieron diferentes métodos de medición de cantidad de medidores".