VIEDMA (AV).- Sólo un cuarto de los pasivos que Río Negro transfirió a la Anses -exclusivamente los jubilados- podrían acceder al 82 por ciento móvil si la provincia logra ese beneficio general. Esta limitante fue reconocida ayer por el titular de la Función Pública, Carlos Oliva, cuando informó a la comisión de Asuntos Sociales del convenio de Anses con Río Negro, que garantizaría el 82 por ciento en la jubilación de jueces y funcionarios del Poder Judicial.
La Legislatura no tiene, por ahora, previsto su análisis en el recinto y antes de que eso suceda, terminará con la ronda de consultas.
La Legislatura evalúa el pedido del gobernador Miguel Saiz para la ratificación de ese convenio para la Justicia. Su elevación derivó en reclamos gremiales y sectoriales por ampliar ese beneficio a la totalidad del sector público, en cumplimiento de la Constitución Provincial.
El bloque oficialista no tiene ningún apuro en el tratamiento de este beneficio exclusivo para la Justicia. La comisión de Asuntos Sociales -que preside Marta Milesi- comenzó una ronda de consultas, que abrió ayer Oliva.
El funcionario acotó cualquier expectativa ante un nuevo convenio que amplíe el 82 por ciento a los 12.300 pasivos que fueron transferidos en 1996 a la Anses. No todos podrían acceder al beneficio. "Sólo el 25 por ciento tendrían ese derecho, pues el resto son retirados voluntarios, que no serán alcanzados", explicó Oliva.
También, el secretario aportó la visión remunerativa. La masa de los pasivos de Río Negro -según Oliva- arroja un promedio de 2.500 pesos del haber pasivo y el medio en los agentes públicos "no llega a los 2.000 pesos. Es mi opinión que no les conviene a los retirados y jubilados el 82 por ciento, porque ganarían menos", estimó Oliva.
Aún así, los gremios estatales -Sitrajur, ATE y, entre otros, Unter- insisten con que el gobierno provincial debe requerir un convenio general con Anses para la totalidad de los estatales.
Después de la reunión de la víspera, Milesi explicó que "la intención es poder escuchar a todas las partes involucradas" en el convenio previsional de la Justicia. Se convocará próximamente al Superior Tribunal de Justicia, al Consejo de Magistrados y al gremio judicial para recepcionar inquietudes y opiniones de la iniciativa previsional.
Milesi aceptó que no existirá un rápido tratamiento en el recinto. Las reuniones "nos va llevar mucho tiempo poder tomar posición definitiva" en este tema ya que "tendremos que escucharlos a todos". "Una realidad existía cuando se firmó el convenio con Anses (junio del 2007) y ahora nos encontramos con otra", justificó.
La legisladora insistió con que la Legislatura puede aceptar o rechazar este acuerdo firmado con Anses, aclarando que no hay posibilidad de cambios de parte de los legisladores.
En su exposición, Oliva se mostró proclive al convenio ya firmado para el Poder Judicial, pues "producirá una renovación de jueces, un recambio generacional". Destacó que actualmente no existe interés en la jubilación por parte de los magistrados, pues sus haberes -en algunos casos- superan los 20.000 pesos pero su jubilación es de algo más de 5.000 pesos. "Así, falta interés por dejar los cargos aún de quienes tienen 80 años", expresó Oliva.
En su exposición, el secretario también reiteró que los jueces y funcionarios de la Justicia en condiciones de adherir suman 302 activos.
