| ||
Crece la desconfianza de los inversores en el país | ||
Especialistas en temas económico-financieros señalaron el ocultamiento de la inflación y el crecimiento del gasto público como factores clave que despertaron el “mal humor”. | ||
Economistas y especialistas en temas financieros advirtieron ayer que tras los malos resultados del jueves y viernes último en el segmento de los títulos públicos "ha vuelto el mal humor" de los inversores, que pondrán sus ojos sobre el desempeño del mercado local y mirarán con "lupa" el estado de las cuentas públicas. El ex presidente del Banco Central Mario Blejer indicó que "Argentina se encuentra en un aislamiento bastante peligroso a nivel internacional" y consignó que respecto al riesgo país "no tiene importancia" el número, aunque sí que "se haya colgado un cartelito en la puerta que dice: 'aquí no hay crédito'". "Hay que reconocer que el ambiente financiero internacional no es el mejor de la historia, y si bien no se va a agravar, tampoco parece terminar. Allí, la cantidad de créditos para los países emergentes se contrae y para la Argentina, que ni siquiera tenía acceso, peor", expresó. El economista enfatizó que esto confluyó con "una serie de factores locales que perjudicaron la imagen argentina y en ese contexto causó la caída importante de bonos y, en general, creó un mal ambiente". "Hay expectativas que luego del conflicto del campo se tomen medidas de racionalización dentro de la economía argentina y estas no se ven. Por ello, ha vuelto el mal humor, aunque hay que verlo en perspectiva, ya que analizando las variables argentinas es imposible predecir una crisis a la nuestra, una hiperinflación", dijo. Para Blejer, hablar de un default "es una irresponsabilidad", y expresó que "hay una percepción dentro y fuera de Argentina que hay variables, tales como la inflación, que se deben controlar, y no se controlan". Tras la caída que experimentaron los bonos y acciones argentinas y la suba que experimentó el riesgo país (a 735 puntos, la marca más alta desde el canje de deuda), el gobierno nacional -a través de Florencio Randazzo- negó en la víspera que haya "desconfianza" de los inversores en la economía del país. Al respecto, Miguel Bein, ex viceministro de Economía durante la gestión De la Rúa, dijo que "los bonos cayeron muy fuerte en la última semana a partir del episodio Venezuela, la venta de 400 millones de bonos, pero es la continuidad de una caída sistemática que presentan los títulos argentinos en los últimos ocho meses".
"Bajo la lupa" "Lo que se mira con lupa -sostuvo en diálogo con FM Milenium- son las cuentas públicas argentinas que en el 2007 estuvieron bajo presión, con aumento del gasto público del 50 por ciento y una pérdida importante en el superávit". Para Bein, la política financiera de la Argentina, con "autonomía de los mercados de capitales y una estrategia de desendeudamiento muy fuerte", hace que "todo el mundo le mira la caja y hay indicios de que la caja llega al límite, se renueva la presión". El especialista consignó: "la tasa de interés que paga el Estados argentino se filtra al resto de la economía: con una tasa del 16 por ciento por dólares a siete años, es evidente que sector privado van a pagar tasas iguales o mayores. En abril de 2007, se emitieron bonos al 8,4 por ciento". Asimismo, el economista jefe de Puente Hermanos, Antonio Cejuela, señaló que el jueves pasado los bonos presentaron "la peor jornada en lo que va del año" y señaló que esto se debió a la "adjudicación directa" a Venezuela de una emisión por 1.000 millones de dólares, al 16,5 por ciento. "Al mercado lo sorprendió y cayó realmente mal. Ya que se avaló tasas que son tres veces lo que paga Brasil, Colombia o Perú", refirió Cejuela en declaraciones radiales. (DyN ) | ||
Use la opción de su browser para imprimir o haga clic aquí | ||