LAS LAJAS.- La audiencia de reconocimiento donde una de las testigos señaló a José Darío Poblete como el autor del disparo que terminó con la vida de Carlos Fuentealba se transformó en uno de los ejes centrales de la apelación judicial.

El defensor Ladislao Simon cuestionó el proceso al cual calificó como "nulo" y añadió el testimonio de tres policías que participaron del procedimiento de identificación quienes cuestionaron el accionar de la fiscal Sandra González Taboada.

"Vi cómo la fiscal abrazaba a la testigo Marcela Roa y le decía que Poblete estaba pelado antes de iniciar la ronda" aseguró uno de los oficiales cuyo relato fue anexado a la casación.

Otro policía contó que en primera instancia Roa no lograba identificar al acusado y hasta señaló a otro de los sujetos que estaba en el grupo.

"Cuando la fiscal pidió que se saquen los cascos la mujer lo señaló sin dudar diciendo: es el pelado y luego se largó a llorar" afirmó este testigo quien remarcó que el único calvo del grupo era Poblete.

"Esto es una estafa procesal", disparó Simon.

Otro de los pilares de la voluminosa apelación elevada por el defensor fue la campera "Laqui" que fuera incautada del interior del automóvil en el que circulaba Fuentealba adherida a un proyectil.

"La importancia estriba en que no se concibe la campera fuera del vehículo al tiempo en que el proyectil fracturaba la luneta ingresando al habitáculo. Si la campera estaba fuera, como lo estaba, el proyectil que supuestamente lesionó a la víctima no puede ser el que se encontró pegado", razonó Simon.