| ||
Exigen 82% móvil para todo jubilado del Estado | ||
VIEDMA (AV)- La conducción del Sindicato de Trabajadores Judiciales de Río Negro -Sitrajur- presentó un amparo ante el Superior Tribunal de Justicia para que el 82% móvil se aplique a todos los jubilados del Estado rionegrino. De esta forma el gremio intenta impedir que se trasforme en Ley lo que denominan "un privilegio sobre privilegio" en referencia al proyecto elevado por el Ejecutivo provincial a la Legislatura y que contempla el 82% móvil sólo para los jueces y funcionarios judiciales. El sindicato además recusó a los tres vocales del STJ y pidió que el tribunal sea integrado por conjueces para resolver este recurso, presentado en forma urgente y que incluyó además una medida cautelar por la cual se pidió que se obligue al Ejecutivo provincial a no efectuar innovaciones en relación al sistema previsional rionegrino, implicando esto que no sea tratado el proyecto en la Legislatura. Si bien aún no ha sido confirmado el tema podría tener tratamiento en el recinto el 31 de este mes. El gremio presentó el recurso el jueves ante el STJ y pidió habilitación de feria para que sea resuelto a la brevedad. La conducción de Sitrajur se reunió durante la feria con legisladores de distintas bancadas para intercambiar opiniones, aunque no todos conocían el tema ya que el proyecto ingresó hace apenas una semana. Además se ha convocado a una asamblea general del gremio para el lunes, a los efectos de evaluar medidas de fuerzas y movilización en coincidencia con el tratamiento del tema en la Legislatura en el caso que sea el jueves próximo. También ha sido solicitada una audiencia con el gobernador, Miguel Saiz. Por otra parte, el secretario general del sindicato, Nelson Belich, comunicó en las últimas horas que, debido a un problema salud, se alejará por un tiempo de sus funciones sindicales . Será reemplazado por el adjunto, Carlos Santana. Belich explicó a la agencia ADN que padece problemas en su visión y "sin leer convenientemente, estaría desinformado y seguir en actividad en esas condiciones, sería un acto de irresponsabilidad de mi parte". | ||
Use la opción de su browser para imprimir o haga clic aquí | ||