Jueves 17 de Julio de 2008 Edicion impresa pag. > Carta de Lectores
VOTO POR VOTO
• César Gioja (Frente para la Victoria-San Juan): “Es fundamental que haya recursos disponibles que permitan atender las necesidades sociales, y terminar con las asimetrías económica”.
• Carlos Reutemann (PJ-Santa Fe): “El proyecto que está en tratamiento tiene un impacto muy fuerte en mi provincia, de corte netamente exportador. Quizás llegó el momento de hablar de una nueva ley de coparticipación”.
• Juan Carlos Romero (PJ-Salta): “Es una norma inconstitucional que no está basada en leyes sino en artículos dictados durante la época del gobierno militar”.
• Rubén Marín (PJ-La Pampa): “No es fácil ni cómodo disentir con la posición de mi bloque. Los intereses de mi provincia se ven afectados por este proyecto que viene de Diputados”.
• Roberto Urquía (Unión Córdoba): “No igualemos para abajo a los productores, así como está es imposible que como senador de Córdoba pueda acompañar el proyecto. Tiene que permitir el normal funcionamiento de los mercados de futuro”.
• Oscar Castillo (Frente Cívico Social de Catamarca): “No puede haber un tributo sin que el Congreso haya participado.
• Ramón Saadi (PJ por Catamarca): “Seríamos necios si no viésemos que los productores del campo han recuperado la economía de nuestro país”. “Voy a votar afirmativamente el proyecto. Es imprescindible avanzar en la construcción de una política agropecuaria sustentable en el tiempo para superar los problemas del campo”.
• Horacio Lores, por el Movimiento Popular Neuquino (MPN): “No soy opositor del actual gobierno, pero el mejor camino es la apertura de la ley. El tema de las retenciones no es el centro, sino que lo vital es tener un proyecto que nos solucione los problemas a todos los argentinos. Necesitamos una matriz impositiva que grave más a los que más tienen”.
• Marcelo Jorge Fuentes (kirchnerista por Neuquén): “La política la definen los grupos económicos o el acto democrático de votar. Está en discusión la distribución de la renta. Se nos dijo que votar a determinada postura era una traición a la patria. ¿La dramaticidad y la violencia en el planteo a qué obedece”.
• María Eugenia Estenssoro (porteña por la Coalición Cívica): “Hay que desactivar el conflicto con una solución superadora de la resolución 125 de retenciones”.
• Adolfo Rodríguez Saá (Frejuli): “Hay que terminar con el discurso único, con el enfrentamiento entre los argentinos. El proyecto es inconstitucional, confiscatorio, inconveniente e ilegal”.
• Carlos Menem (PJ): “Rechazo los derechos de exportación porque no es posible interponer trabas a la producción y de crecimiento. Durante mi gestión eliminé las retenciones”.
• Miguel Ángel Pichetto, titular del bloque oficialista: “La política implica dar la cara en las buenas y en las malas. No se puede estar para la foto y después, cuando hay un problema, funcionamos con un esquema políticamente correcto y votamos en contra de las promesas que se llevó el viento”.
Use la opción de su browser para imprimir o haga clic aquí