BUENOS AIRES (ABA).- El presidente del bloque de Senadores del Frente para la Victoria, Miguel Pichetto, aseguró que tiene la mayoría en la comisión de Presupuesto y Agricultura, para dar sanción definitiva a la ley de retenciones móviles remitida con modificaciones por la Cámara de Diputados, aunque admitió que "sin tocar" la norma, habrá una aclaración de índole administrativo, en acuerdo con el PEN, en respuesta a las críticas del campo sobre la fecha del 31 de octubre como tope para percibir las compensaciones.
En una entrevista con "Río Negro", Pichetto subrayó que "la única forma que tiene el gobierno de defender a los pequeños y medianos productores, es compensarlos y devolverles parte de la retención que se le cobran a los 6 ó 7 grandes pooles sojeros que concentran el 95% de la comercialización y exportación".
-¿Usted dijo que el pleito del campo se resolvería en 15 minutos en el Senado?
-No. Lo desmiento. La ley es de trámite complejo y llevará muchas horas en el recinto, aunque menos que en Diputados. Vamos a trabajar para ratificar este muy buen proyecto que configura un gran esfuerzo fiscal.
-¿Serán inflexibles y no permitirán que se toque ni una coma?
-Nuestra intención es ratificarlo como viene. Analizamos alguna variable en torno de la fecha del 31 de octubre, criticada por las entidades. Se trata de una mera fecha administrativa para que los productores se puedan presentar ante la ONCCA y cobrar las compensaciones.
-¿No se podía haber hecho la devolución de manera directa?
-Es imposible. La retención es un impuesto que se tributa en el momento de la exportación. Y el sistema de comercialización y exportación está concentrado en un 95% en 6 ó 7 empresas, que son las que pagan el tributo y luego lo aplican a los productores primarios. No hay productores pequeños o cooperativos que exporten. Y con las modificaciones hechas en Diputados se da celeridad al trámite y el gobierno se obliga a cumplir con las compensaciones.
-Sin embargo en el interior hay desconfianza...
-...con la letra de la ley, podrán accionar directamente contra el Estado por el cobro de la compensación
-¿Por qué poner la fecha tope del 31 de octubre para percibir lo que les corresponde?
-Es algo administrativo. Se supone que para entonces toda la cosecha debería estar vendida. Se ha fijado el cierre del año fiscal para que la Nación sepa cuánto tiene que devolver. Se analiza hacer alguna aclaración, en acuerdo con el PEN, sin modificar la ley. El tema no es sustancial, porque la fecha se podría correr.
-¿Cree que el campo quedará conforme si se sanciona la ley como está?
-No, porque no es lo que quiere. Tienen otra línea argumental y ningún esfuerzo económico que haga el gobierno hoy será suficiente. Ellos querían que se bajara la alícuota y no ocurrirá. Acá se está discutiendo un modelo. La política de retenciones sirve entre otras cosas para regular los precios internos, para generar políticas agro industriales y asegurar para los argentinos alimentos a precios accesibles, que no sean los internacionales.
-De Angeli dijo que le tocará el timbre para recordarle que se olvidó representar al pueblo...
-Lo representamos. Somos la expresión del sector mayoritario desde el punto de vista electoral y respondemos a una plataforma. Votamos esta propuesta somos coherentes con el partido por el que hemos sido elegidos.
-¿Cómo toma la advertencia de que podrían volver a las rutas?
-Podrían volver a la violencia también. Pero son caminos que rozan la vigencia del Estado de derecho, totalmente equivocados. Preferiría que sigan el camino judicial y que, por ejemplo, presenten un recurso por inconstitucionalidad... el año que viene hay elecciones. Si sus ideas son tan importantes y tienen arraigo popular, es probable que se expresen y tengan un resultado bueno en el 2009.
-En Diputados, Felipe Solá, encabezó una rebelión. En el Senado lo hará Reutemann?
-Hay senadores que votarán negativamente según lo manifestaron. Mi obligación es obtener la mayoría parlamentaria. La voy a imponer... no en 15 minutos. Reutemann tendrá que hacerse responsable de su conducta.
-¿Qué pasa con el rionegrino Pablo Verani, de la concertación? Afirmó que presentará un proyecto propio.
-Tengo un diálogo correcto con él. Me comunicó que me dará una respuesta en 48 horas (el plazo vence mañana) porque está estudiando el tema y no tiene todavía una definición. Igual ya tenemos siete votos en Presupuesto y nueve en Agricultura, la mayoría para emitir el dictamen.
-El llamado rey de la soja, Grobocopatel señaló que las retenciones son funcionales a la concentración y perjudican a los más débiles...
-Grobocopatel miente mucho. Hasta dijo que el tipo de cambio no era importante Pregúntele a los industriales y exportadores si es lo mismo un dólar a 3 pesos u otro a 3,25 o 3,30 que es el que debería tener. El proyecto del Ejecutivo apunta a los grandes productores y él lo sabe muy bien. Los que tributarán el 49 ó 50 por ciento son los grandes grupos. El gobierno ayudará a los pequeños y medianos productores retrotrayendo la situación al 11 de marzo.
-En Diputados hubo denuncias de compra de votos. Involucraron entre otros al rionegrino Julio Arriaga ¿Es posible?
-Las descalifico. Las explicaciones de Arriaga son coherentes.
-Si como usted dice, las entidades no se irán conformes, ¿cómo se sale del conflicto?
-Recomponer el diálogo es fundamental y necesario. Para eso hay que entrar en razones. Los productores hicieron un lock out de casi 100 días, desabastecieron, provocaron graves problemas a la vida de los argentinos... actuaron con una dureza que no aplicaron en épocas más complejas como al final de la década del 90, cuando entraron en quiebra y se endeudaron...hoy la realidad es distinta, han mejorado mucho, tienen rentabilidad importante y salieron del endeudamiento. No se justifica su extremismo.
-Está por recibir a De Angeli...
-...es como Blumberg, una estrella fugaz. Si quiere defender sus intereses debería formar un partido.
ARNALDO PAGANETTI
