| ||
VOCES: Los tramos más salientes del debate | ||
A continuación se transcriben los tramos más sobresalientes del debate de anoche en Diputados: - Alberto Cantero (Frente para la Victoria): "Va haber un antes y un después de estas dos semanas de intenso trabajo", dijo. Y agregó que "si no tenemos movilidad en retenciones, vamos a someter a nuestros productores a la especulación de los grandes; por eso cuando hablamos de retenciones móviles sabemos cómo defenderlas, con argumentos políticos y económicos". - Pedro Morini (Unión Cívica Radical): pidió la suspensión de la resolución 125 durante 150 días. "Tenemos que hacernos responsables de lo que nos toca", afirmó, y reclamó a los diputados "tomarnos el tiempo suficiente, para hacer las leyes que realmente sirvan". - Francisco Ferro (Coalición Cívica): "No sabemos lo que estamos discutiendo", afirmó ya que el oficialismo, aseguró, no proporcionó una copia del proyecto que se debate esta noche en la Cámara baja. - Laura Montero (Concertación Plural - Radicalismo K): "El proyecto de ley es la ultima oportunidad para resolver le conflicto. Es la ultima oportunidad institucional que queda. Tenemos que resolver el problema. Por eso tenemos esta propuesta alternativa que explicará mejor el diputado Felipe Solá". - Claudio Lozano (Proyecto Sur): "Desde que existe la resolución 125 el estado argentino no a percibido una sola cuota de esas retenciones. Se ha consumado un negociado de las transnacionales. Donde 1200 millones de dólares que salieron del bolsillo de los productores, no están en manos del Estado. Se necesitan las retenciones, pero no todos los productores son iguales". - Oscar Aguad (Unión Cívica Radical): "Es inconstitucional la norma de la resolución 125, por lo que, lamentablemente, el bloque radical no puede acompañar al oficialismo en esta propuesta", aseveró. Y luego profundizó: "Me duele mucho tener que reconocer lo que está haciendo Brasil; hace dos días, Lula estuvo junto a los trabajadores agropecuarios y les dio U$S 48 mil millones en crédito para la próxima cosecha. Y dijo que en Brasil no hay retenciones". - Adrián Pérez (Coalición Cívica): Afirmó que "lo que mantuvo al conflicto en el tiempo fue la mentira" porque los "cinco aumentos" que sufrieron las retenciones "en el último año y medio" no fueron "para la redistribución" de la riqueza. "Hoy tenemos la pobreza, bien medida, en el 30 por ciento", argumentó. | ||
Use la opción de su browser para imprimir o haga clic aquí | ||