Somos un grupo de maestros de taller de la ENET Nº 1 -actual CET Nº 1-. Con motivo del 70º aniversario de nuestra escuela y ante el hecho de que algunos pretenden tornar conflictivos los tiempos que vivimos en la institución, creemos necesario reafirmar que hoy más que nunca "tenemos la camiseta puesta" y todos trabajamos con un objetivo común: que este establecimiento siga siendo formador de técnicos de calidad, con la lucha diaria por mejorar en todos los aspectos con lo que tenemos y podemos.
Somos un equipo con defectos pero también con muchas virtudes e indudablemente con algo en común que hace a nuestro sentido de pertenencia: llevar la ENET en el corazón.
Es por ello que consideramos oportuno seguir trabajando con garra como hasta ahora y no perder tiempo en crear conflictos que son innecesarios y a ningún buen puerto llevan.
Por eso decimos: ¡adelante y feliz cumple, querida ENET Nº 1!
Los comentarios
que aparecen a continuación son vertidos por nuestros lectores
y no reflejan la opinión de la Editorial Río Negro S.A.
Los comentarios se publican sin editarlos y sin corregirlos.
nos dejo su opinion
EX ALUMNO
Yo egrese de ese colegio del cual estoy muy orgulloso, y estoy en un todo de acuerdo que mas vale trabajar que hacer politica partidaria barata dentro del colegio y generar conflictos innecesarios, pero por suerte son muchos los que tienen la camiseta puesta y gracias a ellos el colegio seguira siendo la ENET
EX-ALUMNA
Con respecto a la camiseta de la ENET 1 la tengo puesta desde hace muchos años porque egresé de éste colegio y me siento muy orgullosa , realmente se nota la diferencia en los que egresamos cómo tecnicos y los que no ...y a mi también me parecen inoportunos e innecesarios algunos conflictos ...nosotros también tuvimos falencias y en ese momento la peleamos entre todos pero estudiando...
RODY
¡¡Que carta tan desgraciada!! me refiero sin gracia, sin sentido,sin memoria, sin verguenza. Los conflictos no se crean, se enfrentan. Tambien hay otros que hacen la del avestruz, pero que se va a hacer si a de haber gente para todo. Yo tambien saludo a la ENET Nº1 de ROCA en sus setenta años, de lucha, de resistencia a las políticas que intentaron desaparecerla, a las madres,padres, alumnas, alumnos, docentes, personal no docente que no solo trabajó en la escuela sino que le dió siempre mas de lo que sacaba de ella.
ENETIANO
Que pena me da leer, estos comentarios es evidente que, mas que garras son agarrados a una circunstancia donde intentan mantener sus puestos y no les importa los logros de otros compañeros, que a costa de su esfuerzo y verdadero compromiso con la institución tal vez hoy no puedan estar en el festejo.
"Corazones colmados de solidaridad"
El 2 de junio se celebró el Día del Bombero Voluntario.
Si buscamos en el diccionario la definición de "bombero" encontramos: "Persona cuyo oficio es combatir los incendios". ¡Pero qué definición tan incompleta!... el diccionario no dice que la persona que elige ser bombero ayuda al prójimo, que lo hace desinteresadamente y que su corazón está colmado de solidaridad. Tampoco, que arriesga su vida por los demás; cuando la sirena suena todo es incertidumbre... no sabe adónde va.
Tampoco aclara el diccionario que brinda al cuartel muchas horas de su vida, no sólo las de una salida: el bombero voluntario también trabaja allí en el mantenimiento del edificio o de las unidades, y esto lo hace después del horario de su trabajo habitual; que le resta tiempo a su familia por esta institución a la que tanto ama, porque ante el llamado siempre está listo, a cualquier hora y en cualquier lugar; que el bombero voluntario -tal como lo expresa la palabra- no cobra dinero por lo que hace. ¡Sí! No recibe un sueldo por lo mucho que brinda a nuestra sociedad.
A todos los bomberos voluntarios, en especial a los del cuartel de Villa Regina, vaya nuestro eterno reconocimiento por la labor que desempeñan, así como a la comisión directiva, gente con muchas ganas de participar y ayudar a esta institución; a los auxiliares, que colaboran -y mucho- con el arreglo y el mantenimiento de las unidades y tampoco persiguen fines de lucro; a los retirados que tanto dieron y siguen dando y al personal policial afectado a bomberos; en definitiva, a todas las personas que hacen que esta gran institución funcione y que cada engranaje se mueva en el momento justo.
Aunque a veces se produzcan diferencias e intercambios de opiniones, su tarea es muy loable y sacrificada.
"Cristina Fernández no alienta el diálogo ni un acuerdo con el campo"
Difícil resulta sintetizar en pocas líneas los complejos fenómenos por los que transita nuestro país. A pesar de ello trataré de expresar mi opinión lo más breve y concretamente posible.
Después de casi cien días de iniciado el conflicto de intereses entre el gobierno nacional y el sector agropecuario ya pocos recuerdan que CFK inició su gestión con una inflación superior al dos por ciento mensual y una persistente puja salarial por esa causa. Se presentaban un creciente desabastecimiento en algunos alimentos básicos como azúcar, aceite, leche y harina y restricciones en la comercialización de carne vacuna. Ya existían problemas de provisión de energía en general -especialmente de combustibles líquidos- y graves denuncias de corrupción heredadas y propias.
También se manifestaban presiones de las concesionarias de las empresas estatales privatizadas para la rediscusión de las tarifas de los servicios públicos, además de un creciente déficit del presupuesto nacional debido al permanente incremento del gasto público a pesar del incesante aumento de la recaudación interna empujada por la inflación y por los ingresos a través de las exportaciones, especialmente agropecuarias.
Ante este panorama y en lo que entiendo fue una medida tendiente a solucionar problemas de caja de la Nación, el Ministerio de Economía modificó los índices de las retenciones a las exportaciones, impuesto a los derechos de aduana que no se coparticipa a las provincias e índice que el Congreso nacional no establece por ley.
La reacción inmediata del sector agropecuario ante la medida confiscatoria consistió en, primero, cortes de ruta y la no comercialización de carnes y granos, limitada después sólo a los últimos. Luego de tomada la medida económica, el gobierno nacional salió a explicarla aduciendo que la impulsaba para desalentar la sojización -cuando la misma había sido promovida y usufructuada durante los años de gestión de NK- y más tarde se agregó que serviría para sustentar políticas sociales -ya determinadas y dudosamente puestas en marcha con los índices de retención establecidos anteriormente.
No voy a detallar las idas y venidas en las negociaciones casi nulas entre el gobierno y el sector agropecuario, sólo que la falta de acuerdo dio como resultado la paralización del país con más inflación, más desabastecimiento y más incertidumbre sobre el futuro económico, político e institucional de la Argentina.
Luego de 98 días de tensión e inmovilidad, el gobierno nacional dio un vuelco en su estrategia de confrontación: envió el decreto presidencial que instauró las retenciones móviles al Congreso para su ratificación. Si bien esta decisión le brinda un poco de aire al sector agropecuario, que ya estaba encerrado en su propia medida, indudablemente CFK no alienta el diálogo ni un acuerdo con el campo. Además de desviar al Legislativo la resolución de un conflicto desatado por una medida suya, CFK lo jaquea para poner a prueba la lealtad de su propia mayoría y de sus aliados políticos.
Va a ser muy difícil que los ruralistas consigan una rectificación del decreto presidencial pues bien es sabido que las bancas responden más a los partidos que a la ciudadanía, situación que posiblemente cree una nueva fractura entre los partidos políticos y la sociedad.
Resulta preocupante la forma en que el gobierno nacional y sus voceros se han ocupado de demonizar a los que piensan diferente, ya sean dirigentes sociales o políticos o -inclusive- los medios de prensa, a los que considera como encarnizados opositores. Asombrosamente, se descalifica el derecho de expresión de la ciudadanía con epitafios desafortunados como "que hagan un partido y ganen las elecciones si quieren cambiar el modelo", desnaturalizando lo que debería ser una verdadera democracia participativa e inclusive el concepto movimientista del pensamiento político al que dicen pertenecer.
Los pacientes integrantes del grupo de rehabilitación cardiológica del hospital Dr. Ramón Carrillo de Bariloche que dirige la Dra. María Emilia Saavedra, enterados de la posibilidad de su traslado a un sector que no está de acuerdo con la importancia de la labor que realiza, nos dirigimos a la dirección del nosocomio y a la comunidad para expresar lo siguiente.
La doctora en cardiología María Emilia Saavedra viene desarrollando desde hace quince años una tesonera y pionera labor en bien de los enfermos cardiacos, con un plan de recuperación de excelentes resultados.
A pesar de haberle sido reducido el espacio disponible para nuestra actividad, continúa cumpliendo sacrificadamente su tarea de detección, prevención, contención y recuperación de enfermos cardiacos, sin el aporte de profesionales kinesiólogos y/o profesores de educación física.
Es ésta una profesional de prestigio y trayectoria reconocida por sus colegas, que se preocupa por capacitarse y actualizarse y participa en congresos de la especialidad. Con su intervención en el intercambio con el hospital Aspen Valley 1 -de Aspen, Estados Unidos- permitió que durante dos años consecutivos recibiéramos la asistencia de la Dra. Julie Puchkoff -de Aspen-, además de la donación de equipos específicos para este hospital y nuestra rehabilitación. Además, es la actual presidenta del Distrito Bariloche de la Sociedad Argentina de Cardiología.
Es importante destacar otras actividades, como su participación en la creación y organización del grupo "Los caminantes del domingo", que realiza con su apoyo profesional caminatas dominicales por la ciudad y alrededores abiertas a toda la comunidad.
Por otro lado, además de habérsele ido reduciendo el espacio físico destinado a nuestra rehabilitación, ahora se pretende quitarle su consultorio y lugar de guarda de los elementos de trabajo.
Por lo expuesto esperamos que se informen los motivos que originan este posible cambio de lugar de trabajo que culmina una serie de situaciones molestas y engorrosas que venimos observando desde hace más de un año e interfieren en el normal desarrollo de su tarea, lo que constituye un avasallamiento y falta de respeto a su talento y trayectoria profesional.
Leí en el diario del 18 de mayo que los cambios de equipos de telefonía celular deberían correr por cuenta de las empresas. Lo comparto.
Mientras tanto -y siendo de la provincia del Neuquén, donde de esto aún no se habla- adquirí dos equipos en el marco del plan canje ofrecido por Movistar, ya que los viejos dejarán de funcionar.
Si quiero conservar las líneas surge como una obligación el cambiarlos. He aquí lo más bochornoso: pagué los dos equipos con tarjeta, adquiridos uno el 7 de marzo y otro, el 27 del mismo mes. Aún no los tengo. Envié mensajes a la página web de la empresa y me comuniqué al *611 cada día desde hace dos meses.
El operador de turno, robotizado, toma el reclamo pero no puede contactar al usuario con nadie responsable... ¿hay un gerente general, un jefe de área, alguien con nombre y apellido que se haga cargo? Pareciera que no, que una de las mayores empresas de telefonía celular es un conmutador ante el cual uno se queda esperando mientras suena una musiquita insoportable. Cómo se extraña la oficina donde se podía reclamar "en vivo" y ver cara a cara al responsable, quien además bajaba la música que estaba escuchando para atender.
Así las cosas, carta documento y denuncia ante Defensa del Consumidor de por medio, sigo sin los equipos y sin saber cómo continuar el reclamo.
Los comentarios
que aparecen a continuación son vertidos por nuestros lectores
y no reflejan la opinión de la Editorial Río Negro S.A.
Los comentarios se publican sin editarlos y sin corregirlos.
nos dejo su opinion
MARCELO
hola queridos amigos del diario, quiero saludarlo con mucho cariño , estoy siguiendo con mucha atencion la causa por el asesinato del maestro fuentealba, y cada ves me sorprendo mas por las cosas que leo; me pareceque los docentes son tan culpables como el asesino, y estan usando un trajico hecho para sacar ventajas, un abrazo
OLGA
Este comentario,lo hago,x una nota que salio en el dario01-07 -08,donde una mama de una niñita Down,cice que le han cerrado todas las puertas,de las mutuales,x ser una nena diferente!Yo pregunto?Sres! Udes no son Papas,o Abuelos,y algun dia! Dios ! les puede mandar un ser tan especial como son ellos,y que harian si les sucediera lo mismo?
AICITEL
Yo no tuve problemas con la entrega de los equipos, pero cuando me llegaron tuve la grata sorpresa de ver en la factura q me habían cobrado QUINCE PESOS por el chip. Movistar me obliga, por un problema de ellos, a comprar un equipo GSM y me cobra 15 pesos el chip!!!!!!!!!!!!! El mismo chip q en cualquier kiosco se consigue a 5, 7 o 10 pesos.
Es lo q hay
