" El perro vuelve a su vómito, y la puerca lavada a revolcarse en el cieno" (2º Pedro 2:22). El apóstol Pablo se refiere en esta oportunidad a aquellas personas que después de haber sido iluminadas por la palabra de Dios, vuelven a la costumbre natural.
A la Argentina históricamente no le cabe este proverbio, ya que muy pocas veces sus gobernantes han sido iluminados por ella (o se dejaron iluminar).
Como argentino, clase 45, puedo decir que nunca vi a mi país andar bien, digamos de siete puntos al menos.
Dios nos ha dado bendiciones naturales como para poder ser una potencia en nuestro continente, pero nuestra sociedad se encarga de malograr tales bendiciones, al punto tal de habernos convertido en un país emergente del famoso "tercer mundo", como si fuéramos norteamericanos o extraterrestres. La raíz de este mal argentino está en lo espiritual, no en lo filosófico. El Señor Jesucristo dijo que "pocos son los que entran por la puerta estrecha que lleva a la vida eterna y muchos son los que entran por la puerta ancha y van por el camino espacioso que lleva a la perdición"; y en otra cita dice que "muchos serán llamados y pocos los escogidos".
Esto quiere decir que hay un alto porcentaje de "muchos" y uno bajo de "pocos", a los cuales sólo conoce el Señor. Mi pensamiento es que en la Argentina este porcentaje de "muchos" supera incluso la media establecida, y estos son los que tienen el espíritu del anticristo, esta maldición de ser enemigos de la cruz de Cristo, la cual hemos recibido genéticamente de nuestros antepasados inmigrantes que incentivaron la economía del país, pero la hundieron en el campo espiritual.
¡Ah, sí! Pero todos creen en Dios y se acobachan detrás de la religión católica con todas sus idolatrías de vírgenes, santos y milagreros no autorizados por la palabra de Dios; y... si usted no creee que esto sea así, vaya, predíqueles el Evangelio, léales la Biblia, y verá cómo se molestan, se enojan, se avergüenzan o se burlan. ¡Ah, sí! Pero escuche... se escudan diciendo: "yo soy católico apostólico romano".
Los comentarios
que aparecen a continuación son vertidos por nuestros lectores
y no reflejan la opinión de la Editorial Río Negro S.A.
Los comentarios se publican sin editarlos y sin corregirlos.
nos dejo su opinion
COMICO
Aflojale a la Tutuca con Fanta que se te sube rapido a la cabeza...
SUMA
que soberbia para juzgar a los demas, menos mal que es un pastor
BEATRIZ
Estimado hermano, solo para comentarle, que las estampas de la Virgen, santos y de Jesus, solo es para los catolicos un recordatorio de la comunidad de seres espiritualmente superiores a nosotros, y no implica ello adoracion alguna. Por ultimo, la conversion es personal, la relacion con Dios es personal, lo que implica que el ser de tal o cual religion, no me garantiza el ser un buen cristiano y gracias a Dios todos y cada uno rendiremos cuentas por nuestros actos, No intentemos sacar la paja ajena, cuando tenemos un tronco en nuestros ojos, Como verdaderos cristianos, debemos pedior a Dios unos por otros y no juzgar.
Dios te bendiga
RINA
en neuquen tenemos un pastor en accion social pero jamas ayuda al que necesita sino a su familia y a si mismo, siempre en nombre de jesus, eso si, antes de ser subsecretario, nos llevaba a hacerles la comida para todos los chiquitos de los barrios, ahora que esta en su oficina calentito, se olvido de los pibes que estan sin gas, con hambre y dice que los quiere capacitar para que no tengan que seguir pidiendo, querra capacitar a los bebes?? como para creer, nino, ahora en la politica por sus negocios,nos deja mal a todos los que trabajamos con la iglesia, que verguenza!
MARU
señora no hable de jesus, como el subsecretario de capacitacion en nequen, que tiene una iglesia en cipolleti, y nunca ayuda al projimo, se ayuda a si mismo, y a su familia, los nombro a todos en la provincia en nombre de jesus, no sean hipocritas, no usen el nombre de cristo en vano, como nino para lograr su beneficio personal, ayuden al necesitado, ahi esta jesus!!!
"Una típica jugada radical"
Hace dos días, cuando el vicepresidente de la Nación Julio Cobos propuso debatir las retenciones en el seno del Congreso de la Nación, el diputado nacional Oscar Massei calificó esa iniciativa como "una típica jugada radical". Agregó Massei: "Así les fue con Illia, así les fue con De la Rúa, así les fue siempre a los radicales", desautorizando al Congreso que él integra, y reivindicando al Poder Ejecutivo como el único ámbito donde se puede debatir esta cuestión (Programa "Segundos afuera" conducido por Carlos Gamero, FM 98.9).
¡Qué memoria frágil la de Oscar Massei! Si mal no recuerdo, fue secretario de Medio Ambiente de la Nación en el gobierno de Fernando de la Rúa. Se lo veía muy a gusto sentado en el lujoso escritorio heredado de María Julia Alsogaray. Luego también se lo supo ver exultante como secretario de Gobierno de "Pechi" Quiroga, rodeado de radicales.
Tampoco se escuchaban quejas de Oscar Massei hacia los militantes de la boina blanca, cuando llevaban su nombre en la boleta como candidato a diputado nacional, cargo del que hoy disfruta y desde el cual descalifica a mis correligionarios.
Claro... así les fue siempre a los radicales...
El problema es que la idea de Cobos de debatir en el Congreso, descalificada por Massei, fue seguida después por Cristina Fernández de Kirchner y tuvo que salir a apoyar la "típica jugada radical" que él mismo había descalificado.
En algo tiene razón. La de Cobos es -sin dudas- una "típica jugada radical".
Porque los radicales, sépalo Dr. Massei, reivindicamos las instituciones, propiciamos el diálogo, fortalecemos los cuerpos deliberativos, privilegiamos el consenso por sobre las imposiciones, respetamos a quien piensa distinto, y fundamentalmente queremos vivir en una sociedad en paz. ¡Claro que Julio Cobos es radical! ¡Menos mal que Cristina Fernández tiene un vicepresidente como Julio Cobos, y no como "Chacho" Alvarez, quien ya habría huido espantado...!
Posiblemente Massei prefiera la metodología de Luis D'Elía. Yo me quedo con la "típica jugada radical" del vicepresidente, la del diálogo, del consenso, de la racionalidad, de la construcción, por respeto a los miles de ciudadanos de nuestro país que viven momentos de angustia y también a los correligionarios del partido que presido, y que en nuestra provincia pusieron todo su esfuerzo para que Ud., Dr. Massei, ocupe la banca desde la cual los descalifica.
Los comentarios
que aparecen a continuación son vertidos por nuestros lectores
y no reflejan la opinión de la Editorial Río Negro S.A.
Los comentarios se publican sin editarlos y sin corregirlos.
nos dejo su opinion
MARIA
MASSEI PANQUEQUE.. IMPRESENTABLE..PERO INAUDI TE FALTO AGREGAR AL ANTEULTIMO PARRAFO Y RECIBIMOS EL APOYO DE NACION PORQUE SOLO NO LLEGAMOS A NADA.. O TE OLVIDAS QUE ENTRASTE DE CASUALIDAD EN ANTERIOR GESTION.. TANTO QUE PREDICA LA PTA. SOBRE QUE TENEMOS QUE TENER MEMORIA Y USTEDES LA PIERDEN A VECES... TIENEN PRIVILEGIOS PRESTADOS.. SOLOS... SON MENOS 10
CACHO, " SIN CORAZON"
¡¡¡¡yyyy, si !!!!! "tipica juada radical", pero no aprenden, se niegan a la discucion, y quieren que se trate a libro cerrado, al igual que la cooparticipacion a las provincias y a los municipios, de eso no se habla, segun el diputado Massei en el mismo reportaje, porque "ese es otro tema", segun dijo.
ser democratico y debatir ideas, no pasa por descalificar al interlocutor, sino por tratar de comprender su mirada y conciliar posturas justas para todos......en fin dar y recibir ordenes es mas facil, ¿ o no oscar?
FELICITACIONES, MARCELO
BLAS
El problema que en Argentina hay un mito (probablemente fogoneado por los mismos peronistas) que los unicos que pueden gobernar en el pais son los peronistas. Mirando los hechos uno ve que esto es un error. eron en el 55, ISabel en el 76, Rodriguez Saa & Puerta % Duhalde se tuvieron que ir rapidito, Kirchner manda a la esposa pq sabe que no llega a dos gobiernos. Hasta Duhalde admitio que los mayores resposables del golpe del 76 fueron los mismos peronistas.
Lo peor que hay gente relativamente "inteligente" que repite esto por todos lados. Seran pagos??
LIANA
Loable lo de Cobos... pero ya es tarde... ya dieron la orden contraria a su propuesta. Típica jugada peronista!!!
EROL
mirá quien habla? justamente quien demostro que cuando debía defender al vecino al pueblo ,que es para lo que lo eligieron, lo único que hizo fue defender a su señoría y a todos los tapados del Municipio y que ahora está de acuerdo con un juicio político y en el 2006 lo repudio, estas cosas ocurren uno va cambiando sino fíjense también en Manzilla.
S.R.
Diputado Inaudi: como ciudadana comparto los conceptos de su carta. A mi me preocupa en la cultura argentina sobremanera la metodología de la descalificación. Esta cultura atraviesa a las distintas organizaciones y Agencias del Estado. Pero digamos, DIputado que usted no se queda atrás con la descalificación y la soberbia. Usted apela a ellas frecuentemente. Ojalá que al objetivarse a usted mismo le sirva. Tanto a usted como a Massei, etc. etc. Mire el TSJ, creo que en el fondo la sociedad tenemos calentura por la abstención en la administración de justicia y la soberbia. Esta última el peor de los pecados capitales. Ah! me olvidaba. Para no ser soberbio no bastan "sonrisitas o gestos delicados con carita da comprensión". Se verifica en la solución de los problemas a la sociedad civil.
JUAN PABLO SERRA
Brillante Marcelo.
CARLOS
Estimado Dr. El Sr. JULIO COBOS NO ES RADICAL: fué expulsado del Partido por sus órganos competentes y legales.
Lo que sí es radical es su intervencón: cuando hace cosas buenas es nuestro, y cuando mete la pata es de ellos
LILIANA
inaudi su carta me da risa porque no le dijo esas palabras a De la Rua, ud. que fue un obsecunte en el gobierno de sobich que siempre esta del lado que calienta el sol y por otra parte que pasa que llebaron a un justicialista como Massei no creo que él les halla pedido por favor ponganme en la boleta mas bien creo que uds. fueron a rogarle que estuviera .por que en realidad tienen gente poco creible,de hecho su carta lo demuestra ya que no son palabras para alguien que usted mismo voto.
"A quienes no quieren escuchar"
Mi carta está dirigida a quienes hacen oídos sordos o no quieren escuchar a empleados con dificultades para trabajar. Me estoy refiriendo puntualmente a una empresa, quien en este caso le está negando la libertad de trabajo y de expresión a uno de sus empleados, y lo están acusando de hacer política y llamadas de teléfono que no hizo, tampoco tienen pruebas.
Todo empezó cuando se presentó a concurso de ascenso y obtuvo los mejores puntajes, para sorpresa de algunos y para quienes no daban credibilidad a ello. Este hombre se ganó con mucho esfuerzo lo que hoy se le está negando y haciendo demoras, trampas, juegos sucios, etc.
Me da mucha impotencia y bronca ver que ni la empresa ni el gremio y más aún el jefe de personal, no tengan la capacidad de resolver dicho asunto y traten a los empleados como cosas u objetos a los cuales se pueden manejar a su semejanza.
Me pregunto... ¿nadie se entera de nada o son incapaces de tomar cartas en el asunto? ¿Dónde está el gremio de los petroleros que aún hoy está ajeno al problema? ¿Dónde está el delegado?, porque por lo visto el sr. está muy cómodo en su escritorio y también las máximas autoridades, tanto de la empresa, como las del Sindicato de Petróleo y Gas Privado de Neuquén. ¿Quién puede tomar decisión acerca de esto?, porque no me gustaría pensar que esta gente tenga un cargo y no le den importancia a nada.
Señores defiendan los derechos del trabajador, que por si no lo saben hay una ley que los ampara.
Claudia A. Matuz
DNI 21.381.741
Bariloche
N de la R: este diario se reserva el nombre de la empresa a la que hace referencia la carta.
Los comentarios
que aparecen a continuación son vertidos por nuestros lectores
y no reflejan la opinión de la Editorial Río Negro S.A.
Los comentarios se publican sin editarlos y sin corregirlos.
nos dejo su opinion
S.R.
Editorial Río Negro: en el marco de estima y lectora de este medio, les hago un aporte constructivo: cuando se trata de una "empresa" o de un personaje diríamos "de peso", los medios de prensa se abstienen de informar. Cuando se trata de un "pobre y morocho", digamos "el perejil" se lo escracha rapidamente. Lean a Zaffaroni y tendrán un marco de análisis. Aunque no significa que uno lo siga en todo.
"Como un documento sin firma"
El origen de la jubilación nació sin pedigrí. Cuando el Barón Bismark hace cien años creó la jubilación, fue para recaudar fondos por la crisis que pasaba Alemania. Esa hipocresía fue embellecida como un acto de grandeza, ya que el promedio de vida era de cincuenta años. Se decidió jubilar a partir de los sesenta y cinco años, desde esa fecha hasta hoy se resolvió recaudar para la deuda interna. Los tiempos modernos aconsejaron anexar "pro in-progreso" para no perder la jerarquía e inmovilizar el básico al jubilado.
La caja le prestó al gobierno dos mil millones de pesos al 6%, también compró bonos a Brasil irrecuperables. El tomador paga al exterior al 12% y acumula dólares. El autismo los libera de ser afectados por la sensibilidad. Hoy el bronce es un ítem vacante. Quizá cuando la indolencia sea palabra sin lugar en el mundo se activará ese metal. Nuestros longevos deseos son pro-beneficio presentes no póstumos. Nuestra deuda no es exigible; porque es como un documento sin firmas. Hoy optaremos por plantar soja en las macetas, pero sin retenciones.
"Las retenciones amenazan la sobrevivencia de miles de pequeños y medianos productores"
Los abajo firmantes, docentes, graduados, estudiantes y trabajadores no docentes de la facultad de Ciencias Agrarias de la Universidad Nacional del Comahue, nos dirigimos a la opinión pública para manifestar nuestro apoyo a la lucha emprendida por los pequeños y medianos productores agropecuarios frente al esquema de retenciones móviles decidido por el Poder Ejecutivo el 11 de marzo.
Este aumento de las retenciones, que no hace diferenciación alguna entre los distintos tipos de productores y tampoco contempla la coparticipación federal de los recursos recaudados, agrava la situación de los mismos. Además perjudica la economía y el desarrollo social de una enorme cantidad de pueblos y ciudades del interior del país, cuyas actividades están directamente ligadas al quehacer agropecuario.
En nuestro país ya desaparecieron más de 100 mil pequeños y medianos productores agrarios, producto de la política aplicada durante los últimos años. Se profundiza actualmente el modelo de concentración y extranjerización de la tierra y se promueve una política agropecuaria de sojización, que tiene como consecuencia la exclusión de la pequeña y mediana producción agraria regional. Ahora, el aumento de las retenciones amenaza la sobrevivencia de miles de productores.
El propio Poder Ejecutivo Nacional reconoce públicamente que el 80% de la producción de soja está en manos de apenas el 20% de los productores, esto es, los pooles de siembra y de "amigos del gobierno". Un reducido grupo de grandes terratenientes gana más de U$S 6.000 millones solamente por la renta de la tierra. Sólo el 4% más rico de los productores concentra más del 60% de la producción de esa oleaginosa en Argentina.
No son los productores agropecuarios los causantes, ni del alza de los precios de los alimentos (pues no son formadores de precios), ni de la creciente inflación. Las verdaderas causas de estos hechos se encuentran en la intermediación que existe en la cadena comercial y el aumento de la base monetaria, producto de la política del gobierno nacional de mantener el dólar alto.
Entendemos que no es el aumento indiscriminado y regresivo de las retenciones el mecanismo distributivo que, según el Poder Ejecutivo, permite la justicia social. La capacitación de esos recursos por el gobierno central, sin ningún tipo de coparticipación, se constituye en un instrumento de sometimiento y disciplinamiento social. Esto es así porque, de hecho, se deja sin efecto al federalismo y se le quita poder de decisión y autonomía a los pueblos, municipios, provincias y economías regionales, obligándolos a mendigar recursos ante el gobierno central.
Es necesario que esta situación sea revertida, que el Poder Ejecutivo deje sin efecto la decisión del 11 de marzo y que se establezca una verdadera política agropecuaria que favorezca a los trabajadores del campo, a los pequeños y medianos productores, y apunte al desarrollo nacional independiente y soberano.
Los comentarios
que aparecen a continuación son vertidos por nuestros lectores
y no reflejan la opinión de la Editorial Río Negro S.A.
Los comentarios se publican sin editarlos y sin corregirlos.
nos dejo su opinion
ELTRITON
"El aumento de la base monetaria, producto de la política del gobierno nacional de mantener el dólar alto" hace a las ganancias de los productores rurales. Si el gobierno dejara que el peso fluctuara libremente y alcanzara su valor real, las ganancias de los productores serían menores. Del 45% de las retenciones, habría que descontar un 20%, que sería el efecto de la suba del valor del dólar que hace el gobierno, por lo que el valor REAL de las retenciones, sería del 20%. Son sus propios argumentos son los que muestran que las retenciones son una política valiosa. "Sólo el 4% más rico de los productores concentra más del 60% de la producción de esa oleaginosa en Argentina". O sea, los productores pequeños, en realidad le hacen el juego a estos gupos concentrados. y en cuanto a los pequeños productores, seamos claros: lo que se juegan con las retenciones es veranear en Pinamar en vez de Miami, es gente que tiene un patrimonio que ninguno de los que bocinean contra el gobierno tiene.
S.R.
Excelente vuestra carta porque nos ilustra a quienes no poseemos su formación. Ahora bien: un aporte: podrían haber salido a dar charlas en pleno proceso del conflicto a las escuelas secundarias. Eso nos ayuda tanto al personal educativo como a los alumnos. El problema es recurrente: siempre opiniones al final, fuera de término. Nuevamente RESCATO SU ANALISIS PERO HAGAN EXTENSION.
JUAN
Totalmente de acuerdo. Pero además, esta situación vivida en torno a al conflicto, muestra que es una inmadura, irresponsable, e improvisada decisión del gobierno. Desnuda realidades que el común de la gente no conocía. El 46% de los votos obtenidos (de dudosa legitimidad, porque no todos son peronistas, sino que fueron presionados por una situación coyuntural), no autoriza a presumir que los K, poseen un cheque en blanco para "promulgar a dedo" leyes inconsultas. No muestran con sus hechos lo que prodigaron con su verba; incluso la contratación de mafia violenta, recuerda (a los que vivieron) el absolutismo ejercido por Dña. Eva y su camarilla.
Juan
LUCAS
Todo depede las retenciones pueden servir para redistribuir la riqueza o para obras publicvas en beneficio para todos los habitantes , si se transparenta el ingreso y egreso de las mismas por parte del gobierno, ademas si son moviles, regula el mercado externo e interno, considero una herramienta util para regular los precios internos (no se escapen) o haya desabastecimiento en caso de convenir exportar.
