SANTIAGO DEL ESTERO (Télam).- La fiscal del juicio por el "Doble crimen de la Dársena", solicitó ayer la absolución por el beneficio de la duda o inexistencia de pruebas para ocho de los imputados por delitos menores, entre ellos el ex diputado provincial Carlos "Pololo" Anauate y la esposa del ex jefe de inteligencia, Antonio Musa Azar.

En su alegato ante la Cámara del Crimen de II Nominación, que realiza el juicio oral del caso desde octubre del año pasado, la fiscal Olga Gay Castellano pidió la absolución de Anauate por el beneficio de la duda, ya que no quedó acreditado que haya encubierto el crimen.

Anauate estuvo varios meses preso, e incluso fue destituido como legislador provincial por esta causa.

Lo mismo solicitó la fiscal para el primer instructor de la causa, el comisario Luis Cejas, quien estaba acusado no sólo de encubrimiento, sino también por incumplimiento de los deberes de funcionario público.

Cejas fue el primer investigador del doble crimen y siempre mantuvo la hipótesis de que tanto el crimen de Leyla Nazar, como el de Patricia Villalba, habían sido obra del carnicero José Patricio Llugdar.

Otro policía por el que Gay Castellano solicitó la absolución por el beneficio de la duda fue Diego Pablo Sonzogni, quien llegó a juicio acusado de adulteración de instrumento público, por un acta relacionada a la desaparición de Leyla. Respecto a la esposa de Musa Azar, Marta Cejas, la fiscal pidió "la eximición de pena", ya que según explicó, "nadie puede ser obligado a declarar en contra de un pariente". Cejas había llegado al juicio acusada de encubrimiento agravado y ocultamiento de pruebas. Lo mismo solicitó para Mario Leopoldo Corvalán, un peón de la reserva de Arraga donde, según la pesquisa, Leyla fue descuartizada.

Gay Castellano consideró que el accionar de Corvalán, quien estaba imputado por encubrimiento agravado y ocultamiento de prueba, "obedecía a conductas bajo amenaza de su patrón" Musa Azar.

La representante del Ministerio Público también instó por la absolución del dueño y de un mozo del boliche Saravah donde, según una de las hipótesis de la investigación, Leyla estuvo la noche de su desaparición.

Se trata del comerciante Daniel Eduardo Moukarzel, quien estaba acusado de supuestas amenazas a sus empleados para que no mencionen la presencia de Leyla, y del mozo Javier Juárez, a quien imputaban por encubrimiento agravado. La fiscal también solicitó la absolución, por inexistencia de prueba, de Ramón Alberto Palacios, un testigo que en declaraciones periodísticas dijo cómo habían asesinado a Leyla en una fiesta en la localidad de Guayamba.