Me toca lamentablemente vivir una situación por demás desagradable, que por trascendencia veo necesario ponerla en conocimiento de la sociedad.
Tengo una hija de 3 años que para sostenerla la llevaba diariamente -antes de mi trabajo- a la UAF "Los grillitos" del barrio Parque Industrial. Hace unos días empecé a observar cambios en su conducta y eso me intranquilizó; cuando traté de encontrar una explicación, mi hija sola me contó detalladamente lo que le estaba ocurriendo en la guardería.
Me dijo que un señor que dice ser su amigo la manoseaba y me mostró cómo lo hacía, así a su manera me enteré lo que este desgraciado le hacía, lo que me provocó un estado de desesperación.
Le pedí a mi hija que me muestre y me lleve con su amigo, apenas llegamos al lugar me lo señaló y vi que efectivamente es un adulto, que se llama como ella me lo nombró y que trabaja en el sector de mantenimiento. Intenté hablar con él pero se negó, poniéndose nervioso sin saber de lo que le iba a hablar... la directora no se encontraba en actividad, terminé hablando con una suplente, la cual descalificó mis acusaciones.
Indignada, sin contención de la UAF, me dirigí a examinar a mi hija por 2 profesionales donde me confirmaron que existen signos evidentes de haber sido abusada.
Concurrí a la fiscalía donde radiqué la denuncia y está sustanciando la investigación.
Es necesario que las autoridades pertinentes adopten medidas inmediatas, apartando del lugar al depravado, también al grupo de cuidadoras por irresponsables y directivo afectado al lugar (sin traslado a otra dependencia), por cuanto sus actitudes negligentes permitieron que este personaje trate con mi hija llevando adelante acciones propias de una mente enferma.
Pido a los responsables a cargo que este caso no quede impune.
Que la justicia sea más severa en estos hechos.
Que la sociedad no se quede en silencio.
Cuidemos a nuestros hijos.
Neuquén
N de la R: Se omitió la identidad de la mujer firmante para preservar a la pequeña víctima.
Los comentarios
que aparecen a continuación son vertidos por nuestros lectores
y no reflejan la opinión de la Editorial Río Negro S.A.
Los comentarios se publican sin editarlos y sin corregirlos.
nos dejo su opinion
PATRI
Mamà todo mi apollo a tu gestiòn tambièn soy madre y tengo temor de esas aberraciones trato de estar bien alerta a cualquier señal como la que vos tuviste de tu hija.No bajes los brazos ni la confianza en Dios ,te incluirè en mis oraciones y sentite acompañada.
SERGIO DE CATRIEL.
Mami. soy un padre de una Bb de casi 2 años, y me pregunto que haria en tu lugar si alguien hiciera lo mismo con "la Cachavacha de Papa". No se me ocurre nada legal, hay que tener una fuerza extraordinaria para solo denuciar y dejar todo en manos de la justicia de los hombres. Te felicito por tu actitud que creo que es la mas coherente. No bajes los brazos tene mucha fe en Dios y la Virgen. Te deceo lo mejor para vos y tu hija. Los lectores estamos con vos para lo que nos necesites.
SUSY
Madre ...¡JUSTICIA! ....será?, que palabra tan grande,pero cómo actúa? cuántos de estos DEGENERADOS están sueltos porq la JUSTICIA y AMIGUITOS/AS de estos personajes LOS DEFIENDEN!no DEBEMOS CALLARNOS, contar estos hechos de BOCA a BOCA, dar nombre y apellido de estos MONSTRUOS. Y decirles a nuestro HIJOS/AS "tengan cuidado", en TEATRO, GUARDERIAS, y en todos los LUGARES PÚBLICOS o PRIVADOS a los que ellos/as concurren.¿QUE SE HAGA JUSTICIA!
VIVIANA
MAMA: no se que decir al leer tu carta. espero que se haga justicia verdadera y ràpida. Y que estos degenerados sociales irrecupelables, no engañen a los jueces haciendose pasar por enfermos mentales como vieja estrategia. Que Dios te de fortalezas para acompañar a tu hijita en su trayecto por esta dolorosa vida.
NACIDA Y CRIADA
NO LEI ALGUNA EXPLICACION OFICIAL RELACIONADA CON ESTE HECHO ABERRANTE.YA QUE LAS UAF DEPENDEN DEL MINISTERIO DE DESARROLLO SOCIAL EN LA PROVINCIA DE NEUQUEN.
GRACIELA
sr.patricio tambien he visto chicos pequeños sentados en el basural de la meseta comiendo desperdicios, a niños con cuadros de deshidratación por diarreas provocadas por contaminacion del rio limay y canales abiertos, niños con mucho frio pidiendo dinero o limpiando parabrisas, prostitución infantil, abuso de menores, trafico de niños, niños que no son asistidos en clinicas privadas por no acceder a obras sociales, niños drogandose.... la nota y el reclamo es por POLITICAS DE ESTADO NO PERVERSAS, aqui hablamos de control canino, y en los casos citados mas arriba ,se nota la ausencia del Estado ; hablamos de decisiones politicas y economicas, no de si le gustan o no los perros ; es el Estado el que nos puso en riesgo y cuenta con la desinformacion ciudadana. Matar perros es mas caro, seguirá habiendo perros y NO CORRIGE CONDUCTAS.
LAURA
Los papàs recibimos permanentes estìmulos para hablar con nuestros hijos. Cuando la nena de este caso habla, la señora directora NO LE CREE. Hace algunos años, en una escuela privada de Neuquen capital un profesor de mùsica fue incorporado de manera irregular -al no haber sido recabados sus antecentes como corresponde- e irresponsable -al ponerlo al frente de niños de preescolar y primer ciclo sin las debidas observaciones y controles-, y se permitiò que el sujeto en cuestiòn -que fue luego encarcelado gracias a las acciones de papàs y mamàs- llevara adelante sus acciones deplorables. La reaccion de la directora fue apartarse, algo indigno de una profesional, "No me echaràn la culpa a mì?" dijo. Si los docentes y directivos se comprometen en su conjunto, actuando de manera coherente, facilitando la investigaciòn, apoyando a las familias y CREYENDO EN LOS NIÑOS, estos casos seràn màs sencillos de controlar. Adelante y mucha fuerza Señora. Mis respetos.
LO JUSTO ES JUSTO
Quien escucho por primera vez a esta mamá y no hizo caso a su reclamo es tan culpable como el que abuso de la niña.
Hay que luchar por que una vez por todas se puedan divulgar las fotos y nombres de las personas abusadoras y de quienes las apañan.
Sra. que no escuchó a esa mamá... usted cree que una criaturita puede mentir en semejante cuestión, por favor...
BASTA DE IMPUNIDAD
MARIANA
POR FAVOR, SERIA MUY IMPORTANTE DAR NOMBRE Y APELLIDO DE DEPRAVADO Y DEGENERADO, Y SI ES FACTIBLE UNA FOTO, ADEMAS DE ENVIARLO TRAS LAS REJAS DE POR VIDA, SI ALGUIEN SABE DATOS DE ESTE DEGENARADO QUE LO PUBLIQUE PARA QUE NADIE LE PUEDA DAR UNA OPORTUNIDAD DE NADA EN SU VIDA
EMILIO
Seria bueno que no se sea sexista desde el diario y se coloquen las opiniones de todos, aca habemos 4 personas reunidas y trabajando desde temprano y hemos opinado y no ponen nuestras opiniones. Las opiniones aca ya lo condenan a este señor sin siquiera tener una prueba o juicio previo, asi podemos salir a linchar a cualquiera y ustedes los del diario deberian de saber perfectamente porque en este mismo diario han salido las notas de todos los inocentes que ha estado preso por calumnias de las que despues nadie se hace cargo. Saludos..
LORE
mujer , no solo se deve denunciar a los dejenerados , sino tambien a las docentes que maltratan psicologicamenete a nuestros hijos , se cubren entre ellos , mi hija tuvo una maestra que mandaba a todos al psicologo , hasta que logro que la distanciara de sus compañeros , un dia dije voy a ir a uno de esos cumple que tanto la invitaban , fui hooo ! SORPRESA , hablando con las mamàs a todas avia enviado al psicologo , mi hija no queria ir mas al cole y recien empezaba en primer grado , imaginate cuando desidimos buscar firma para que la saquen ,ya la habian trasladado , la verdad son los primeros que fijan los derechos del niño , ya no existe el maestro de vocacion , solo fijan y miran su bolsillo .
espero que te puedan apollar y asistir a tu hija que se hagan responsable de lo sucedido , cuidensen y que dios vendiga a tu hija y toda tu familia
ALEJANDRA ACEITUNO
Le quiero decir a esta mama, que no baje los brazos, hay un dios grande que el hace toda justicia, y el guardara de la vida de su pequeña hija, y nunca mas le pasara nada!!!! hay que tener fe... la justicia se hara y ese hombre pagara por lo que hizo...
MARIAN
CON MAYOR RAZÓN! COMO PUEDE SER QUE NO SEAN DOCENTES LAS PERSONAS ENCARGADS DEL CUIDADO,DE LA VIDA! DE NUESTROS HIJOS,GENTE CON CERO PREPARACIÓN???!!! PERO IGUALMENTE ESO NO ES EXCUSA PARA DEJAR A LOS CHICOS SOLOS, O SI?ESE ES EL GOBIERNO QUE TENEMOS,SINO OBSERVEN CUALQUIER ORGANISMO PÚBLICO Y VAN A VER LA CANTIDAD DE CARGOS JERÁRQUICOS OCUPPADOS POR GENTE SIN TÍTULO HABILITANTE,PUESTOS QUE DEBERÍAN ESTAR CUBIERTOS POR GENTE CAPACITADA,COMO DOCENTES O INGENIEROS.SI NO LASTIMAN A NUESTROS HIJOS ,ES A NOSOTROS MISMOS AL CRUZAR UNA CALLE O PASAR POR UNA OBRA EN CONSTRUCCIÓN.BIEN AHÍ NEUQUÉN!!!! JA
MARISA
Seamos conciente que la matanza de animales no esta bien, todos somos responsables de ellos y es nuestra obligacón trabajar para evitarlo.
Para aquellos que critican a las personas que humanizan a las mascotas, en mi opinión es mejor ser sensible por un perrito que ser insensible a todo. Nadie desconoce que hay chicos muriendose de frio y de hambre, problemas sociales y de todo tipo abundan, pero tambien hay espacio para todos, pongamos en acción para trabajar con los pobres, los niños, los ancianos, los enfermos, etc, etc. y también trabajemos por nuestros animales, que tambien nos necesitan.
Concejales, funcionarios!!!! este tema tambén está en sus manos. No nos defrauden!!!!!
RAUL MARTIN KOLLER
Espero que esta vez Rio Negro no me censure. Espero que la chiquita y la valiente mama salgan adelante. La madre es muy valiente por tomar cartas en el asunto. Como hacen los directivos de la UAF para que una nena quede sola y ocurra esto. Hablando en potencial, porque sino Rio Negro me va a censurar, si este hombre es culpable deberian darle prision perpetua y se deberia (siempre en potencial aunque me gustraria hablar en presente) implementar una ley que los castre quimicamente como a los perros, ya que se trata de meros animales y no de seres humanos. Para cuando una editorial jugada con este tema ???
NANCY
Sinceramente todo el apoyo a esa mama y su hijita. Cada vez se escuchan mas de estos casos. Realmente no me cabe en la cabeza la enfermedad de este tipo. Seguro no se rehabilitan, pero la gente que tenga las herramientas, sean profesionales, jueces, el que tenga a su alcance la manera de sacar de la sociedad a esta gente. tratarlos? para que? no hay cura para esto. Lamento mama que tengas que pasar por esta situacion y realmente, que suerte que tu hija pudo contarte todo, en mas de una ocacion sabemos que los chicos no hablan y nunca te enteras de lo que le pasa. Un beso muy grande y ojala cambiara esta situacion alguna vez.
NATALIA
Mi hija habló...yo tendría que decir " mi nieta habló.." cuando a sus 4años y cinco meses repetía ..." el tipo bela,el tipo..." refiriéndose al perverso narcisista violador concubino de mi hija...de quien aún hoy es su rehén ya que aún habiendo evidencias físicas y psíquicas la justicia prefirió ahogar sus gritos de auxilio favoreciendo al depravado y a los intervinien-
tes en la causa...Espero madre que vos tengas más suerte,NO TE CALLES ...un niño maltratado es un niño perdido...un segundo de terror es una eternidad, sus tiempos no son nuestros tiempos ni los de la justicia..un pequeño JAMAS MIENTE EL TERROR..
Suerte y no aflojes..
ANGEL
Ya veo que la justicia con suerte le da 3 años y en suspenso. Pero por colgarte del cable de dan 6 años!!!! No digo que este bien robar, digo... las cosas estan mal y con la justicia que tenemos vamos peor. La felicito a esta mamá y que Dios la acompañe y guie.
ZULE
Mamita: sos muy valiente El Bolson tambien te apoya un beso a tu hijita muchas garras
SANDRA
TE PROPONGO QUE LE MANDES A SACAR UNA FOTO A ESE HIJO DE P... Y LA PEGUES EN TODA LA CIUDAD,TAMBIEN MANDALA A OTRAS LOCALIDADES PARA RESGUARDAR A NUESTROS HIJOS EN CASO DE QUE SE MUDE.TODAS LAS MADRES NOS TENEMOS QUE UNIR .FUERZA !TODAS SOMOS MADRES!
LI
Mama fuerza! contas con mamas como vos que tenemos hijos y alguna vez debimos dejarlos para trabajar.
No estas sola, los padres estamos con vos. Fuerza! y que la justicia se ocupe del tema y este h. d. p reciba lo que se merece.
Mucho amor a tu pequeñita. Que Dios te llene de bendiciones.
MARIA PATAGONICA
Querida mamá, no hay palabras para decir....solo desearte mucha fuerza para poder seguir adelante.
A las autoridades de educación me parece aberrante que en las UAF no haya gente capacitada para tratar con niños, es posible que sea un comodin donde poder "ubicar" personas beneficiarias de los planes sociales??? por Dios son niños que quedan a su cuidado.
Imposible pensar como fue que la niña quedó al cuidado del encargado de mantenimiento. A mi parecer hay que denunciarlo publicamente con nombre y apellido para que la sociedad pueda excluirlo si la justicia no hace nada.
ANDRE
Es indignante lo que tuvo que pasar esta criatura, deseo con todo mi corazón que se haga justicia.
Marian quiero aclararte que las personas encargadas de cuidar a los niños en las UAF, no son docentes.
Fuerza para la mamá y para la nena.
JUSTICIA
Considero que tambien, como sociedad, deberiamos juzgar a los jueces que toman medidas laxas con este tipo de abusadores, que es sabido que no se reabilitan. Medidas como traslados(que verguenza!!) de instituciones, o penas carcelarias mínimas, por favor!! ¿hasta cuando van a ser complices e irresponsables de su actividad profesional?
REINA
querida mama: apoyo total a tu planteo... propongo que se junten firmas para apoyar esto, y te pido que alcances la nota a diferentes localidades... soy de cinco saltos
PALOMA
Querida mama: sos una persona muy valiente, al enfrentarte directamente con el abusador de tu pequeña, lo que tendriamos que hacer como sociedad es denunciarlos publicamente con nombre y apellido a estos enfermos y a las personas que los tapan que son mas enfermos que ellos. te dejo un beso enorme y fuerzas y gracias a Dios que esta bestia no cometio algo peor contra la niña. fuerza y adelante"
MARIAN
No solo es indignante el comportamiento de esa persona,sino q también nos hace preguntarnos: cuántas veces fueron dejadas sin cuidado estas criaturas por parte de los docentes para q este enfermo pudiera estar a solas con la nena ( quizás fueron más víctimas) ?y por lo que dicen del examen médica hasta en más de una oportunidad! La verdad desmerecen la profesión del docente,y del abusador no tengo palabras q expresen lo q pienso.
P.E.M
N de la R, segui adelante con este caso. No puedo creer la enfermedad de esta gente.
Trata de dibulgar mas lo que sucede en ese lugar.
ANA
la verdad es que todavia no logro entender porque todavia seguimos protegiendo a este dejenerado creo que todos tenemos derecho a conocer el nombre y la cara de este dejenarado que le hizo semejante cosa a esa pobre criatura como mama exijo conocerlo para asi poder proteger a mis hijas
SOLEDAD
No dejemos avanzar mas la violencia de hoy sobre nuestros niños, sino ponemos un freno nosotros nadie lo va hacer, y se refleja dia dia en las noticias. Obviamente debemos defenderlos y de estos degenerados, mama tenes el apoyo seguro de toda la comunidad, por que no se meten con gente de su edad, a ver como les va a ir a esos H D P. No son lo suficientemente valientes para hacerlo. apoyo lo que ud. dice y digamos basta de una vez por todas.NOSOTROS DEBEMOS DEFENDER NUESTRO NIÑOS.
CLAUDIA PEREZ
En las U.A.F. están ubicadas personas beneficiarias de los planes sociales, algunas, ,sin preparación adecuada. No son docentes,(aunque esto no garantiza que no existan pervertidos en los ámbitos educativos, no son estimuladores tempranas, no hay equipo de salud (psicólogos, psicopedagogos) El año pasado - a los ponchazos- formaban a estas personas en el trato y cuidado de los niños y niñas la O.N.G. Pensar con el proyecto Barriletes en Bandada- esta gestión lo cancelo POR FALTA DE PRESUPUESTO. la Sra Marta Basile tiene a disposición la fundamentación y el anticipo de por qué estas situacions son pasibles de que sucedan con muchas más frecuencia de las denunciadas. Sres del sector de gobierno que lea esto .EDUCACION, DESARROLLO SOCIAL, SALUD.. ustedes son RESPONSABLES de estas situaciones. Los tres organismos conocen el proyecto de Marta , escuchen a los que saben y no sean cómplices porque puede sucederle a algún allegado de Uds. ¿a ver qué harán entonces????
"No sólo pueden morir animales"
No quiero caer en lugares comunes pero vivir en sociedad implica respetar ciertas pautas de convivencia, por lo tanto, todos sabemos que el derecho de cada uno termina donde empieza el de los demás.
Hago referencia a esto porque justamente ayer por la tarde cuando me dirigía hacia la veterinaria que se encuentra en la calle 9 de Julio casi Buenos Aires con mis perros, éstos llegaron al lugar convulsionando por envenenamiento.
Parece ser que no sólo envenenan en la zona de San Juan y el Canalito, sino también en el otro extremo.
Realmente no entiendo qué pasa por la cabeza de esa persona, si así se la puede llamar... que se dedica a contaminar espacios públicos. Lo que me interesa es que la gente que sí ama a los animales se entere de lo que está pasando y que no circule por ese lugar. Gracias a los profesionales que trabajan en esa veterinaria, mis mascotas se salvaron. Llegué a tiempo.
Ellos no consumieron absolutamente nada, sólo olfatearon el pasto y eso les bastó para intoxicarse con un químico muy potente llamado fosforado, cuya venta está prohibida pero que lamentablemente se obtiene de igual manera para ser utilizado en la cura de frutales.
Para finalizar, a la población le pido que tome conciencia porque no sólo los animales pueden morirse, también las personas, y a las autoridades les exijo que tomen las medidas correspondientes; de lo contrario, como sociedad vamos a lamentar males mayores, como la muerte de un niño.
Los comentarios
que aparecen a continuación son vertidos por nuestros lectores
y no reflejan la opinión de la Editorial Río Negro S.A.
Los comentarios se publican sin editarlos y sin corregirlos.
nos dejo su opinion
CARO (MENDOZA)
ES UNA CONSECUENCIA MAS DE QUE EN ESTA PROVINCIA LAS COSAS SE HACEN DEMASIADO MAL. UNA VEZ MAS, PAGAN LOS ANIMALES POR CULPA DE DIRIGENTES QUE NADA HACEN BIEN, SI EN ESTA PROV SE OPTARA POR LAS ESTERILIZACIONES NO HABRIA TANTOS ANIMALES SUELTOS, EN VEZ DE ESO PREFIEREN MATAR A TODO BICHO QUE VEN PASAR........ ME DA MUCHA VERGUENZA.
MATILDE
que desastre!! la persona que hizo esto es un completo insensato... los plaguicidas organo fosforados son la primera causa de intoxicacio por plaguicidas en nuestro pais...en otros se utiliza como arma quimica...son altamente volatiles, por lo tanto, intoxican solo con inhalarlos... y pueden a corto o a largo plazo,provocar la muerte por falla cardiaca o respiratoria, solo deberian ser utilizados por personas capacitadas para hacelo, y de ninguna manera deberian estar al alcance de la gente comun. no solo esta en juego la vioda animal en general, sino la de nosotros mismos...
PABLO
lamentablemente, mi perra no tuvo suerte y fallecio envenenada, luego de un horrible sufrimiento. no merecia morir asi. se llamaba gracia y tenia 13 años. sucedio en el cruce de la via con la calle santa cruz. el area de envenenamiento parece estar entre el canalito y la via, desde mendoza a san juan. estaria bueno que si a alguien le paso lo mismo, diga en que lugar, para ir juntando pistas para llevar a la justicia
FLORENCIA
Gracias a Dios que pudiste salvar a tus mascotas, afortunadas ellas que cuentan con vos. Ahora, q sera de los pobres animales q no tengan quien los socorra? la gente q tira esos venenos, pobres ignorantes, bestias infrahumanas, no piensan, (por supuesto), en el sufrimiento q siente un ser al morir de esa manera y q ademas los seres humanos tambien se pueden intoxicar. Dios con q clase de bestias, q se creen seres humanos por su apariencia fisica, nos toca convivir en sociedad y mas aun en el planeta?
ACUARIANA
lucrecia: primero me alegro que tus mascotas se hallan salvado y lamento tanto la suerte de los otros pobres perritos que no la tuvieron, espero que los veterinarios que atendieron a tus animalitos hayan hecho junto con vos la denuncia correspondiente para que se habra una investigación por la distribución de este tóxico en un espacio público, es un delito, está penado, como manifiestan los comentarios anteriores se puede llegar al origen acerca de la obtención del producto, no lamentemos más vidas, ni de animales ni humanas, pero debe ser responsabilidad conjunta: ciudadanos, policía, organismo municipal correspondiente y poder judicial.
CLAUDIO
Si es verdad que el fosforado esta prohibido, como se obtiene? Dejando de lado la ingenuidad de mi pregunta, no seria tan dificil detectar puntos de venta y obrar en consecuencia.
SUSANA
Es lo mismo que paso en una chacra de valentina al lado del comahue golf club, el dueño de la avicola tiro fosforado se ve que con el solo hecho de matar a los perros, poniendo en peligro la vida de un matrimonio con una bebe, lo llamativo que esta avicola no tiene frutales para curar, se ve que la intención era los perros, y no midio las vidas humanas. Ya tienen instintos asesinos. No es que está prohibido el fosforado aun en frutales?
"Gracias a ellos pudimos"
El 22, 23, 24 de febrero del presente año se realizó en la ciudad de Allen el Torneo Provincial de Natación organizado por el Club Unión Alem Progresista.
Para dicha ocasión fue necesario solicitar la colaboración de entidades públicas y privadas, y gracias a ellos fue posible su realización. Ahora, el pasado 9-10 y 11 de mayo Piletas del Pehuén en la ciudad de Bariloche realizó su torneo aniversario, dicho viaje tenía un costo de $ 325 por cada participante, a algunos padres se nos hacía imposible dicho monto dadas las condiciones económicas por las que atravesamos, la comisión de padres comenzó con la realización de rifas y volvimos a solicitar ayuda a las entidades.
Fue así como nos encontramos con la solidaridad del Sr. Javier Parodí, Miguel Morales, panadería El Quijote, carnicería El Pampeano, Seguros Mapfre Aconcagua, Frutas Leonardo, Empresa de servicio y construcción. Gracias a todos porque en cada podio que los chicos realizaron -en sus alegrías- estaban todos ustedes.
Los comentarios
que aparecen a continuación son vertidos por nuestros lectores
y no reflejan la opinión de la Editorial Río Negro S.A.
Los comentarios se publican sin editarlos y sin corregirlos.
nos dejo su opinion
ROBER
¿Que parte no entendistes?lo tome de un escrito de carta de lectores de un Medico Veterinario,1) tu perro debe estar en tu casa o terreno.2)Vos elegistes tener un perro,nosotros elegimos que lo tengas en tu casa.3)Si tenes cuidado para que personas extrañas no entren a tu casa,el mismo cuidado tene para que tu perro no salga de alli.4)Es importante que esterilices a tu perro,pero lo esencial es que lo tengas en tu CASA, o sea TENE TU PERRO EN TU CASA,?¿ENTENDISTES????????????
"Deberían cambiar el yo por el nosotros"
Agradeciendo vuestro intermedio, me dirijo al presidente del Centro de Jubilados, Retirados y Pensionados de la Policía de Río Negro, señor Ricardo Sánchez, haciéndole llegar mi conformidad por gestiones realizadas como la reducción del aporte al Ipross y otros proyectos en vías de solución en beneficio de los socios.
Pero le recuerdo que los demás centros en el resto de la provincia que en definitiva hacen uno solo se formaron y están formados por hombres y mujeres policiales de distintas ideas, que utilizaron y emplean el artículo "nosotros" y no el "yo" para el fin común.
Digo esto porque observo que se está dejando a muchos socios, camaradas y profesionales que luchan en silencio por las mismas causas que lo hace usted y que por una corriente política distinta, religiosa o simpatizante de otro cuadro de fútbol son ignorados en sus gestiones.
Creo que en estos tiempos difíciles debería modificarse en el estatuto esa parte del "yo" por el "nosotros", así -en la unión compacta- usted, los demás presidentes de centros y señores profesionales que nos representan y acompañan tomarían más poder en las gestiones administrativas y judiciales ante las autoridades provinciales.
Los comentarios
que aparecen a continuación son vertidos por nuestros lectores
y no reflejan la opinión de la Editorial Río Negro S.A.
Los comentarios se publican sin editarlos y sin corregirlos.
nos dejo su opinion
Señor Cevey Dario, repercutio en todos los medios su carta, pero puede agregar mas al respecto. Como su correo (Hotmail), muchos quieren comunicarse con Ud.Atentamente.
BUENAVENTURA.
Ambos Ricardo Sánchez, y el señor Darío Cevey mas de las diferencias que puede existir entre el mi por el tu o el Yo por el . Nosotros por nosotras ellas por ellos. Ambos son excelentes personas. Luchadores ejemplo para la Institución. Señor Cevey señor Sánchez (Repercutio comentarios en Agua Fresca).Muy buena nota.
LITO
Por lo que se desde que asumio SANCHEZ esta tratando de que seamos un solo Centro para que de esa manera tenga mayor peso si se quiere-politico-en cuanto a los reclamos que se efectuan y no dispersos como es en estos momentos y que desgraciadamente nunca se ponen de acuerdo en temas tan especificos como es el de IPROSS,descuentos sobre las jubilaciones que nunca se acaban,juicios que nunca se pagan
"No estamos de acuerdo con matar perros, ni siquiera los llamados mordedores"
A todos los neuquinos, ciudadanos que creían que estaban bien representados en el Concejo Deliberante.
Fuimos a presenciar el 8 de mayo una sesión en la que se evaluaría modificar la ordenanza Nº 9.476 (la cual vemos que nunca se cumplió), y que gracias a la información recibida,¡no estamos de acuerdo para nada con matar perros para solucionar ningún tipo de problema!, ni como en este caso para perros mordedores que los mismos funcionarios indujeron al no cumplir la ordenanza como corresponde ya hace varios años atrás.
Porque eso de que van a matar sólo a "perros mordedores" vemos que es una pantalla que usan estos funcionarios para caer mejor a la población neuquina, la perrera volverá. Por ello: neuquinos, agarren sus mascotas porque con esta ordenanza hay vía libre para matar no sólo a los mordedores sino a todos los perros, ¡tengan o no dueño! ¡Más impuestos a los mismos, y si no los retiran en 5 días serán sacrificados! -"le guste a quien le guste"- dijo una concejal (Mercedes Lamarca), ¿qué les parece?
Y a eso apuntamos también, no podemos creer el asco que nos dio cuando estuvimos en la sesión, el comportamiento tan vulgar, tan irrespetuoso, desubicado (mensajes por celular, provocaciones continuas a los espectadores, tomaban mate y charlaban mientras exponían, sin prestarse atención entre ellos, falta de respeto), la desinformación total de los concejales en cuanto a las insulsas exposiciones que realizaron sin valor humano y excusas expuestas sólo para justificar el matar un animal, porque no tienen el nivel intelectual para darse cuenta, pensar e interesarse en informarse de que estos problemas tienen soluciones más éticas, más baratas y menos dolorosas de la que ellos proponen.
Teniendo también más de 10.000 firmas del pueblo neuquino en contra de matar animales, ¿tampoco les sirvió? No entendemos cómo funcionan y esto lo vimos con nuestros propios ojos. Nadie nos lo contó. Y ni hablar si le agregamos el trato de los mismos concejales hacia nosotros que en forma pacífica y como ciudadanas que somos presenciamos la sesión; ¡nos enviaron a revisar las carteras y mochilas! ¡Nuestras pertenencias!¿? Y para intimidarnos, detrás nuestro ubicaron a personas con actitud amenazante ¿para qué? Si sólo éramos espectadores a favor de la vida, pacíficos.
Nosotros nos preguntamos: ¿quiénes son ellos para decidir sobre la vida de un animal?¿ Quiénes son ellos para faltarnos el respeto como personas, como ciudadanos, no es ahí donde deben darnos el ejemplo y seguridad de que legislan realmente bien? ¿De qué se trata legislar? ¿De satisfacer un capricho o de ver realmente lo que los ciudadanos queremos? Y así también, ¿cuántos otros problemas resolverán de la misma manera? ¿Con tanta irresponsabilidad? ¡Qué vergüenza ajena nos dio estar ahí...!
Por favor neuquinos, no nos quedemos dormidos e informémosnos. ¡veamos cuál es la realidad...!
La ciudad debe saber que ahí se han tomado decisiones de acuerdo a los intereses personales-económicos de ellos, de los concejales (UCR, Libres del sur, militancia neuquina, Une) utilizando la vida animal como negocio rentable, pero sólo para un grupo de ciudadanos inescrupulosos.
Señor intendente, con todo respeto, nosotras creemos que usted en sus manos tiene las herramientas para detener esta matanza indiscriminada, incoherente e innecesaria que va a sufrir nuestra comunidad, repercutiendo tanto en niños, adultos y ancianos.
No crea usted que es una mínima parte de esta sociedad la que ama a los animales y que también quiere lo mejor para nuestra ciudad y generaciones futuras, no retrocedamos.
Los comentarios
que aparecen a continuación son vertidos por nuestros lectores
y no reflejan la opinión de la Editorial Río Negro S.A.
Los comentarios se publican sin editarlos y sin corregirlos.
nos dejo su opinion
MARINA LUCIA
Si un perro es "mordedor" es responsabilidad de su dueño q ésto no ocurra, hay muchas maneras de impedirlo. Entonces ya q adoptan medidas como sacrificar a éstos perros porque no sacrifican a sus dueños también.... según éste criterio nos tendríamos q matar entre todos, y más a ciertos funcionarios q lucran con la voluntad del pueblo.
MATILDE
seamos realistas... a nuestros inmorales politicos solo le importa cobrar su para ellos siempre "magro y nunca suficiente sueldo", sus dietas "siempre bajas en calorias", sus viaticos, sus sobres y sus cometas... meterle la mano a la gente en el bolsillo es un laburo que necesita de estrategias y justificaciones y requiere disponibilidad horaria full-.time... estan tan atareados en eso que obvio, no les queda tiempo para pensar en perritos. nunca van a hacer nada loable y altruista sino ven una moneda... lamentablemente son un cancer... que nosostros mismos provocamos... pero no es incurable... o si? la respuesta esta en nosotros.
JM
La verdad no entiendo a los politicos, le damos opciones para evitar que sacrifiquen animalitos y directamente las ignoran. Tengan en cuenta que el que las hace, las paga y de una u otraforma les va a costar caro. No piensen en ser votados nuevamente.
PATRI
En primer lugar ¿quiènes son esas "personas"? si les cabe el tèrmino para matar seres que tienen tanto o màs derecho que ellos a permanecer en este mundo, si medimos el daño continuo que ocasiona el hombre (dotado de razòn) a nuestro planeta con sus actos, segundo el poder que tienen para ocupar cargos polìticos les fue otorgado por el PUEBLO a quien deben su sueldo y todo lo que ello implica y no deberìan hacer oìdos sordos a estos numerosos reclamos y pensar finalmente quièn tiene verdaderamente el PODER de desiciòn.
GRACIELA
Por qué tanta resistencia al cambio?, por qué escuchan y alientan al que propone controlar la población canina matando y generando violencia?, por qué quienes tienen capacidad dirigente y ejecutiva (consejales -intendente ) alimentan desde el poder la idea de "matar para controlar" resistiéndose a cambiar pautas de convivencia propias del medioevo en pleno siglo XXI, será porque lo viven como signo de debilidad y pérdida de poder?, creo que construir un mundo mejor es un deber de todos,( en idioma político la palabra sería"sustentable"), aceptar que se equivocaron al modificar la ordenanza es una posibilidad humana, exigir que se cumpla la ordenanza 9.476 es una obligación del Estado , me pregunto por qué aún no lo hicieron.
VIVIANABB
Totalmente de acuerdo con lo expresado por las Sras Campos y Allende. La matanza no atiende la verdadera problematica, se debe trabajar en prevencion castrando masivamente en forma temprana y gratuita, de esta manera se reducen todas las consecuencias de la superpoblacion animal y se disminuye la agresividad en los perros hembras y machos.
LDDNQN
Para aquellos que satirizan la defensa de los canes , diciendo que porque no defendemos a las vacas,chivos etc... la diferencia es muy simple; nadie sale a matar vacas , chivos o lechones porque molestan , son el alimento basico de nuestra sociedad...si estuviéramos en la India , nos colgarían por herejes (cuestión cultural , no?).....matar para comer ,es una cosa, matar por matar ( léase bajeza humana) es otra muy distinta....sugiero se informen sobre los riesgos de tener mascotas.....los perros no son peligrosos , peligrosos los hace el ser humano en su insuperable ignoracia y arrogancia , creyendo que su vida es la única respetable.....los perros andan en la calle porque el humano los pone allí......lo mismo les pasa a los chicos de la calle....pregúntense porque son "peligrosos" , por naturaleza propia o como respuesta al abandono ( que es una forma de violencia)....sería conveniente también matarlos para que no delincan?....por favor :un poco mas de cultura.!!!
GUILLERMO
2do - Yo tampoco tengo porque soportar el mal olor de varios en el banco, o en un restaurante...pero para algo nos pusieron a todos en el mismo lugar, para convivir, sabiendo que mi derecho termina donde empieza el del otro, y TODOS somos seres !. Para que les quede claro, a ver si alguna ves son seres "racionales"...Quieren que alguien se haga cargo de los perros ? Quieren proteger la salud publica ? Entonces porque no le piden al consejo que se haga cargo como tiene que ser, vacune y medique a los animales vagabundos para prevenir, y haga esterilización masiva para controlar la población y todos contentos. O también esperan que nosotros nos hagamos cargo, como nos están pidiendo con los niños pobres ??.
GUILLERMO
1ro - Leer varios comentarios, en donde el autor se cree haber escrito con carácter y fundamento, no hace más que recalcar la insensatez que varios se llevan a cuesta. PROTEGEMOS a los perros porque nadie dicta que no tengan derecho a vivir. Quienes son varios de ustedes para decidir que hacer con un ser ? Me pregunto, entonces porque no lo hacen con los seres humanos ? Si tanto les molesta que un animal defeque, o rompa basura en la calle y como única solución sacrificarlo, entonces que esperan para también sacrificar a violadores, asesinos, ladrones, estafadores, políticos, psicópatas, etc; suficiente para que ya empiecen !. Pero me olvidaba que son vidas, y que yo no tengo derecho a decidir sobre la de otros, o no es así ? Sacrificar animales, es ser un completo COBARDE ! Deciden que hacer con los animales porque saben que no les pueden hacer nada ! COBARDES !
SOLEDAD
Es impresionante la ignorancia de los neuquinos. Parece que tuvieran la "necesidad" de matar a alguien....
Lamento decirles que no sólo es inmoral solucionar el problema con al matanza: es tambien INEFICAZ Y COSTOSO.
Informense y despues discutimos.
LAURA
No estaríamos discutiendo sobre los perros de la calle ...sobre si se los puede comparar con la vida de un niño...etc...si el Municipio de Neuquén cumpliera con su obligación: velar por la salud pública y prevenir...y la única manera de controlar a la fauna urbana previniendo problemas en la saluid es CASTRANDO y para eso tenían el presupuesto destinado...y además es más barato que matar... NO PIENSO HABLAR DE ÉTICA EN ESTE SITIO...YA QUE POR ALGUNOS COMENTARIOS VERTIDOS CREO QUE ES INÚTIL
Laura
SERGIO GABRIEL ABELEDO
Sr g.......remítase al Dr. Sergio Schwartzman, pediatra del Castro rendón que el 15 de Diciembre de 2002 presenta un informe hecho por el ante la falta de estadísticas oficiales el 78% de las mordeduras son perros con dueños, dio por tierra el mito de los perros vagabundos como potencial mordedor, lealo por favor salió el 15 de diciembre de 2002 en este diario.
GUALA-VALVERDE
DESAFÍO: al Colegio Médico de Neuquén, clínicas, hospitales, médicos. Háganse presentes en este inacabable debate. Pueden uds. aportar mucho sobre el tema (son los que en verdad saben sobre el asunto): mordeduras tratadas, infecciones, cirugías reparadoras, gastos de internación-tratamiento, etc. O esperan que esta tarea la hagan físicos, químos o matemáticos?. JGV.-
MARIO DE VIEDMA
Estoy leyendo comentarios con los que acuerdo parcialmente, aunque no acuerdo con su solución. Dicen que los animales no piensan (cierto), que molestan cuando en la calle rompen bolsas de residuos (cierto), que algunos muerden y son peligrosos (cierto, pero deberíamos ver si no estaban solo defendiéndose de la única forma que saben ante pedradas o patadas de nosotros los pensantes), etc. Para todos estos problemas no penan a los dueños de las mascotas que los dejan en la calle solo dicen COMO MATAMOS VACAS O CERDOS PARA COMER, MATEMOS A LOS PERROS PARA DIVERTIRNOS o esta gente se come los perros??. Sres empecemos a pensar en soluciones verdaderas y dejemos las estupideces literarias para los políticos en campaña. Los animales están sueltos en la calle porque alguien (PENSANTE) los soltó y no porque querían salir a pasear y abrieron la puerta. Por favor empecemos a enfrentar los problemas con el cerebro buscando soluciones y no con el facilismo del "ELIMINEMOS a quienes nos molestan"
SERGIO
Srs. Estamos luchando por proteger la salud pública primero, pedirles a quienes no tienen suficiente intelecto para darse cuenta que matar es mucho mas caro e ineficaz que castrar masivamente es tarea imposible. Son siempre los mismos, al igual que nosotros los que esta de un lado o de otro la gran diferencia es que nosotros peleamos gastando dinero propio todos tenemos mas de una mascota y nos ocupamos como podemos cuando tenemos manera de hacerlo, pero por lo que mas luchamos es por hacer que nuestros y sus impuestos se gasten como corresponde, ninguno de ustedes critica que hicieron con los millones gastados en Zoonosis. ¿Por qué?, ¿cuanto mas van a gastar ahora que van a matar?¿ quienes son los que hacen buen negocio de todo esto?
SERGIO
Lamentablemente los distintos gobiernos de hace ya muchos años, desde militares hasta democráticos se ocuparon y muy bien de hacer un pueblo ignorante. Hoy llegamos a tener una educación de cuarta producto de dichas políticas, está claro que es más fácil manejar a la gente que no tiene cultura, que no piensa. Si fuera como muchos de ustedes plantean el tema las personas que trabajan en Caritas y demás ONG que se ocupan de de los cadenciados deberían llevárselos a la casa, alimentarlos y educarlos, las que se ocupan de proteger el medioambiente, tendrían que descontaminar lo que las empresas, municipios y demás contaminan y así todo lo que quienes deben hacer y manejan millones en presupuesto no hacen. Que triste es ver tanta ignorancia
GATOTOM
JAVIER: coincido contigo. No te van a contestar esa pregunta, sencillamente porque no tienen una respuesta racional para darte. Además insisten con la eterna monserga de comparar la vida de un animal con la de una persona. Pero lo más terrible es que ellos, que se dicen portadores de una ética superior, jamás tienen una palabra de piedad para con las víctimas de ataques perrunos. Eso los pinta de cuerpo entero y demuestra que padecen una distorsión patológica de valores.
ACUARIANA
El hombre convive con otros y con animales domésticos, por la problemática expuesta en relación a perros mordedores con dueño (los sin dueño aclaro que lo tuvieron y fueron abandonados a su suerte), las estadísticas de sus comportamientos demuestran que la prevención y tenencia responsable es el único medio viable para evitar estas conductas, si las autoridades a cargo que son "profesionales en medicina veterinaria" desconocen las estadísticas los invito a visitar xej http://www.foyel.com/cartillas/10/agresion_en_perros.html, etc y a replantearse soluciones: concientizar a la población neuquina que el camino es prevenir, educar, se puede trabajar con las comisiones vecinales, dar charlas en las escuelas, una campaña informativa que llegue a los que no cuentan con acceso a medios como diarios, internet, empecemos, por el bien común.
JULIA
otra cosa....a la gente que critica a las asociaciones protectoras y las mandan a alimentar chicos de la calle ...yo les pregunto "que hacen ellos por los chicos de la calle?????"
si les parece los invito a formar una ong dedicada a los niños.....pero les advierto que hay que poner plata y tiempo......estaran dispuestos????
que facil es hablar!!!!!!!!!!!
por otro lado generalmente los proteccionistas tienen gran numero de animales en sus casas...porque no se revierte la situacion y todas esas personas a las que les molesta un perro callejero no levantan solo uno y se unen a lños proteccionistas?????
pero claro esas personas no se inmutan cuando ven un animal con sarna o hambriento....por lo tanto para mi esas personas son la verguenza de la raza a la cual por desgracia yo pertenezco.
JAVIER
Definitivamente hay algo que esta gente elude contestar, una preguntita tan basica... no entiendo porque los perros merecen una consideracion particular frente a otros animales... si de la vida se trata, es una incoherencia absoluta ser seres carnivoros y defender la vida animal... pero no... a algunos esta bien que lo liquidemos y los mastiquemos y para otros es bueno que nos mastiquen a nosotros...
MARTA DE BAHIA
Leo algunos comentarios y me cuesta creer la ignorancia y la soberbia de algunos seres "humanos" de hablan de matar perros como de sacar la basura, evidentemente gente como ellos es quienes los abandona en la calle y otra gente como ellos es la que no cumple las ordenanzas eticas de control de fauna urbana y por eso se llega a esta situación. Por que ya que les sobra tiempo para escribir barbaridades no leen y imitan lo recientemente dispuesto por al ciudad de Mendoza, declarada ciudad no eutanasica, pero claro alla tampoco se matan maestros y tampoco hay tanta corrupción en la municipalidad ni tanta gente nefasta como la que escribe algunos comentarios publicados, no me extraña que sean los que votaron los concejales ineficientes que hoy los dirigen. Una sola cosa me alegra imagino que las sras y sres que piden a Andrea y Marta que se lleven los perros a su casa será porque ellos mismos se llevan y les dan de comer a los chicos pobres de la calle, no?.
MUNINQN
Pregunto, porque esta gente no se lleva toooodos sus animalitos a sus casas? que los dejan sueltos horas en las calles para que muerdan y rompan bolsas de basura que seguramente ellos mismos sacaron en horarios en que no deben sacarlas? Hay chicos que se mueren de hambre, mejor peleen porque no se roben la plata esa pero que se use para dar de comer, para dar salud, para casas para indigentes, dejense de hinchar.
CUALQUIER PERRITO!
Sres. Ernesto ! espero que con los años hayan podido cosechar el amor de muchas personas que cuando los ven, aunque Uds. los hayan mal tratados lo saluden con amor, espero que a lo largo de los años esten a su lado, sin pedir, sin llorar, sin manifestar que les duele algo, sin PEDIRLE PLATA, sin obligarlo a serle fiel, sin siquiera pedierle una casa, un asado, un vaso con agua, sin insultos, sin esperar que se muera para ver que les deja, si el auto, la casa, si fue capaz de darles una educaciòn o si alguna vez no los escucho, espero sumando el total de pesos que le sale una buena alarma no sea el costo de una mano por el lomo ni una bolsa de alimento. espero que cuando llegue el ocaso de su vida todos aquellos que dicen hoy amarlo, esten, Sabe que me pregunto porque los linyeras estan rodeados de perros y no de humanos. Tal vez los humanos lo maten por indigente y los perros lo aman por lo que es. Que Dios bendiga a cada ser humano y nos haga cada dia mas perros.
ANA CECILIA
Y sí, hay gente que no le da para más que para preguntarse si perros en la calle sí o no...; el problema que justo son los que nos gobiernan. No a la muerte sea cual fuere el método, forma, color o tamaño del ser, Ana del Río.
LDDNQN
Sr.Patricio: quiera Dios que no tenga Ud. o un fliar o allegado , a quienes les han robado,secuestrado.matado prostituido un niño...son solo los perros los condenados a morir,? porque no tienen un abogado que los defienda y tampoco un habeas corpus que les de un cacho de seguridad? Hay que ser muy necio para no darse cuenta que matar es lo más bajo a lo que puede caer el ser humano? Para que está la educación? la prevención? que tanto se declama y no se realiza? Ya lo dije antes,si nuestros niños aprenden a resolver los problemas MATANDO....bueno eso si es peligroso y habrá muchos más "mutilados" de los que Ud.pueda ver......
ERNESTO
Jejejeej.. La verdad que me ya me causan grancia esta gente que se la da de defensores de la via, y cristianos. Me imagino a los canes vestiditos de blanco tomando la primera comunion. Pero porque no se dedican a otra cosa mejor. En que tupper viven, no salen a la calle a ver la socidad, no leen los diarios donde todos los meses aparacen fetos abandonados. Pero porque no se dejan de molestar por unos cuantos perros mugrientos y sarnosos...
NORMA
Es sorprendente el nivel de ignorancia que ostentan los defensores de los sacrificios de animales. Gente: no se trata de una charla de café. Para opinar sobre este tema hay que tener mínimos conocimientos acerca de salud pública, legislación, rol de las O.N.Gs., etc., sin dejar de lado a la ética como disciplina. El problema no es ignorar sino arrogarse el derecho de opinar utilizando argumentos trillados e insostenibles con una autoridad propia de los necios. Estas personas tienen un pensamiento atrasado unos quinientos años por lo menos ya que grandes pensadores como Leonardo Da Vinci, entre muchos otros, alzaron su voz en contra de la crueldad hacia los animales. Pero claro, ser precursor no es tarea para cualquier: requiere de valor, conocimientos e integridad moral para poder afrontar gente que detenta tanta chatura. Hoy no existen las hogueras de la Inquisición pero si existieran, esta pobre gente mandaría a morir a todos los que intenten aportar con algo de luz a la sociedad.
ACUARIANA
acá la responsabilidad de que hayan proliferado perros en las calles céntricas, barrios, es del área de zoonosis: veterinario Bosio e Ing Roca, quienes con un presupuesto dado para el cumplimiento del plan de esterilización, vacunación y demás prevenciones desde el año 2002 evidentemente fracasaron, ahora se promocionan cursos docentes para crear conciencia de tenencia de mascotas y demás (parches).. y a los que dicen sentir molestias x la basura, niños, perros: los invito a visitar el basural de neuquén y de paso también a los concejales que se preocupan tanto x la salud de los niños y adultos neuquinos, hagan un estudio de las enfermedades como sarna, hidatidosis allí , esa gente que vive allí , que espera a los camiones de basura, que come de ellos.
ACUARIANA
adhiero a lo expuesto x las dos vecinas que sí se molestaron en presenciar una sesión de la honorable y no de los que sin moverse x defender sus derechos se dignan a criticar a los que sí se interesan, también comparto que los ediles bajo la máscara de proteger a los ciudadanos neuquinos de pestes y demás yerbas tienen vía libre para sus "negocitos", total a quén le importan unos cuantos perros mugrosos, sin dueño que seguirán aportando dinerillos frescos a sus bolsillos ya que el pueblo no entiende que matar no soluciona nada...
MARISA
Asombra el poco conocimiento de los neuquinos sobre el tema. No se dan cuenta que las entidades tampoco quieren ver a los perros en la calle. Ellas sólo piden que el gobierno haga PREVENCION, que ataque las causas en vez de correr eternamente tras la consecuencias. Si a esta altura la población sigue confundiendo la causa real del conflicto, Neuquén se merece los funcionarios que tiene. Es infantilismo intelectual pensar que el debate es PERROS EN LA CALLE SÍ O PERROS EN LA CALLE NO. Marisa - Bs. As.
GUILLE
como se nota que a los defensores de perros nunca los mordio ninguno como a mi , quede con cicatrices inborrables de cuando hera un nino , el perro no tenia dueno . Hoy los barrios estan llenos de perros callejeros y no veo a ningun defensor de animales , porque no piensan en todos esos ninos que son mordidos con secuelas irreversibles ,senores defensores espero que este finde no coman asado asi no contribuyen a la matanza de vacas
TURU
Fiore: ¿así que habría que darle perpetua a la persona que mata a un perro? Estás de la cabeza. ¿Y también te da verguenza pertenecer a la raza humana?. Dejate de joder, hay cosas más importantes en la vida. Sino, armate un galponcito y guardalos vos a los perritos.
MONSERRAT
HAY Leandrito!! no podes comparar a un perro de la calle con la vida de un niño, como haces referencia en ts dichos, o vos que son tan etico, vas por la calle recogiendo a los pobres animalitos y los albergas en tu hogar, No seas cinico! que vos tampoco te haces cargo. Yo prefiero que toda la plata que se gasta en esta problematica sea invertida en salud, comida y proteccion a los que realmente los necesitan los niños que estan en la calle.
RAUL MARTIN KOLLER
Es increible ver como nadie pone su nombre ni apellido en un tema tan importante para la sociedad. Mientras los pobres ninos que no tienen para comer y que los medios de (des)informacion no muestran mas porque no da rating nosotros nos preocupamos por nuestras desaventuradas mascotas. Si hubiera una buena legislacion los duenos de las mascotas pagarian si su perro muerde y se controlarian los mininos y caninos. Si estuvieramos en una sociedad mas justa este no seria un tema central donde tanta gente deja su opinion ... Dios te salve Argentina de tu pueblo.
VEGETARIANA
Brillante lo de Fiore!. Si logramos dar perpetua a los que matan animales tendremos "un mundo feliz" los vegetarianos. Y mucho más espacio para nuestro disfrute.Pues los que consumen carne son cómplices necesarios de los crianceros, matarifes, carniceros...Qué privilegio tiene un perro sarnoso sobre un vacuno o un conejo?. También a los pescadores y consumidores de pescado, perpetua!.No olviden, conciudadanos, que los seres espiritualmente elevados somos vegetarianos...Hitler, sin ir más lejos, lo era.
CLEMAR GONZáLEZ
Ojalá exterminen a todos los perros sueltos, se dediquen a morder o a lamer, no me importa. Los perros deben estar dentro de sus casas. No tengo por qué soportar perros en la vía pública, ni mucho menos caca canina. Pero aún así, hay una razón importantísima para matar con urgencia todos los perros vagabundos o no vagabundos que anden sueltos: las enfermedades que trasmiten. Las calles y los espacios verdes son de todos nosotros; los perros son de sus dueños; si los perros carecen de dueños (y no hay adoptantes) y si los dueños o adoptantes no los cuidan, yo no tengo por qué soportar perros sueltos que, siempre, son un peligro. ¡Basta con tanta alharaca desenfocada de la realidad cotidiana que nos toca soportar! ¡podrían ir a defender las vaquitas que llevan vivas al mercado central también!
SUPER FEME
A los perros callejeros hay que sacrificarlos, yo me cai de mi moto por culpa de un perro mordedor, estuve 2 días en cama. Deberia ser igual que con los bebes no deseados hay que abortarlos a todos...y a los violadores también todos muertos...
Hagamos una marcha para que se mate a los perros y ya si asi era antes y nadie se quejaba....
FIORE
Yo creo que matar un animal tendria que pagarse con perpetua ya que es una vida y tienen muchos mas valores que el humano al cual me da verguenza pertenecer. tambien creo que la gente misma que se queja es la misma que tiene los perros en la calle.y no es asi. el anima tiene que estar bajo el abrigo de una familia que le brinde afecto y no en la calle. si no tienen lugar para una mascota no la tengan.esas personas que dejan sus perros en en la calle bajo la lluvia y el frio son IGNORANTES. gente que cree saberlo todo cundo no saben NADA.La solucion no es matar perros sino que la gente tome consiencia a traves de multas municipales por mala atencion y maltrato de sus mascotas. EL CHANCHO NO TIENE LA CULPA SI NO EL QUE LE DA DE COMER.
FIORE
yo creo que matar un animal tiene que ser penado con perpetua ya que hablamos de la vida. pero tambien creo que las mismas personas que se quejan son las mismas que tienen sus animales en la calle, abajo de la lluvia, helada, viento, y esas personas que tienen asi sus animales son IGNORANTES, a lo animales se los debe tratar como integrantes de la familia y si no tienen humanidad para entrar a sus perros y son capases de dejarlos abajo de la lluvia y el frio, NO TENGAN PERROS, no saben nada de la vida y creen que lo saben todo.LA SOLUCION NO ES MATAR PERROS SI NO QUE LA GENTE TOME CONCIENSIA Y SI NO DEBERIAN COBRAR MULTAS POR MAL TRATO PERRUNO
MARTIN
Creo que nadie del todo quiere que se mate un perro, pero no queda otra, nadie se hace cargo ni usted sra marta allende, la entiendo, pero no puede haber perros en la calle. El peligro es muy grande, desde enfermedades hasta choques. Esos animales sueltos son un problema grave para la sociedad.
JAVIER
Coincido plenamente con el comentario de LEANDRO. Es mas, para ser coherentes con los legados de la etica y la cristiandad propongo: NO MATEMOS MAS VACAS, NI OVEJAS, NI CHIVOS, NI POLLOS, NI MOSQUITOS, NI HORMIGAS, NI CUCARACHAS... porque finalmente, todos tienen la misma importancia ante los ojos de Dios, o no? Es mas, propongo, de maso, no matar mas gente, que tambien son importantes a los ojos del Creador... uy.. que problema... a la gente la lastiman los perros... en que contradiccion me meti... como salgo?
PERRO MORDEDOR
JA JA JA JA JA¡¡¡ Sacrificar perros no es cristiano¡¡ Por favor Leandro, de donde sacaste esto?? Gracias igual por hacerme reir tanto. Es verdad que el problema no lo tienen los perros. Lo tienen los humanos que humanizan sus mascotas y creen que se trata de sacrificios de seres humanos. Hay una enfermedad psicológica bastante extendida en la sociedad que se manifiesta con humanizar mascotas. Tal vez el vacio interior y la soledad y el estar al pedo sin saber que hacer hace que le den demasiada importancia y humanicen a sus mascotas. Ahhh.... en el centro de neuquén hay gente lavando autos con 3 grados bajo cero sin más abrigo que un buzo y sin guantes para ganarse la vida. Porque estas personas no se dedican un poco a los pobres y se dejan de joder con los perros???
LEANDRO
Las/os cínicos/as no son señoras que escriben la nota, lo son Uds. que no se dan cuenta que sacrificar un perro no es ético, no es humano y no es cristiano. Pero si es cruel, brutal y asqueroso!!!. Si el perro del vecino le caga el jardín, no mande matar el perro. Hable con su vecino hombre !!!!. TENENCIA RESPONSABLE DE MASCOTAS....NO ES UNA OPCIÓN...ES TU OBLIGACIÓN
LEANDRO
Sres/Sras. Uds. se quejan de los perros como si salieran de la nada. Ahí están, los molestan, les rompen la bolsa de basura, muerden, etc. La ley debiera multar hasta con cárcel al dueño de ese animal. NO MATARLO. Les recuerdo que también hay chicos en la calle, que urgan la basura también, que roban, que se bolsean....que hacemos con ellos??...Los sacrificamos porque también dan mala imagen a la ciudad??...El problema es aplicar la Ley que esta!!!!......Alguna vez vieron las condiciones en la que están los perros que recoge la Municipalidad??....Quien los va a adoptar si estan sucios y enfermos??....Seguro y recontra seguro estoy que sería mas barato esterilizarlos y vacunarlos y concientizar a la sociedad de cuidar a las mascotas.
ANDRES
Andrea y Marta...: estamos jodidos. Uds. no quieren la eutanasia, y me parece bárbaro. Pero muchos otros (mayoría) que NO QUEREMOS PERROS EN LA CALLE. ¿Me pueden decir cómo solucionamos esto? Juntar 10.000 firmas es meritorio, pero eso es sólo el 2,857% de los neuquinos...; y el 97,14% ¿qué? Sin miran más arriba, en Gral. Roca hay gente que envenena perros con fosforados. Y..., se hartaron de los protectores. Qué pérdida de tiempo todo esto, por unos perros de porquería que la gente abandona!!! Andy.
MARTA
Divina la carta de lectores, super conmovedora. Entonces yo le propongo a estas dos buenas vecinas de neuquen que se ocupen de TODOS los perros callejeros y mordedores .Que los lleven a sus casas, los vacunen, les den de comer , un hogar y protecciòn. Eso si, les quiero pedir por favor señoras, dejen sus telefonos, porque yo en la puerta de mi casa tengo una docena de perros que vienen a defecar a mi jardin y quiero que ustedes dos lo vengan a limpar. Agradecere el contacto.
MONSERRAT
Queridas sras: udes hablan de los derechos de los perros, y yo les pregunto y ¿los derechos de los seres humanos? me gustaria preguntarle en que parte de la ciudad viven, por que yo pertenezco a la zona oeste de neuquen, aqui tienen mas derecho los perros que los vecinos, te rompen las bolsas de basura, hacen sus necesidades en todas partes , los niños no pueden salir a jugar por temos a la mordida de perros, que dicho sea de paso estan enfermos, sucios y por supuesto abandonados, nadie se hace cargo de estos perros. Entonces yo les pregunto udes se van hacer cargo?uds van a cuidar estos perros de la calle y de los basurales?porque si es asi yo misma se los llevo aL PATIO su casa, por que yo tambien tengo derecho de llegar a mi casa sin sentir los malos olores y sin estar levantando la basura todos los dias, sin estar pisando mie..., dejando que mis hijos y sus amigos jueguen sin temor. Por que hay mas perros en la calle que niños jugando.
ERNESTO
Bueno, que esta ordenanza sirva para que ser dueños responsables, los perros deben estar en su casa no sacarlos a la calle para que le cague el jardin al vecino. especialmente en los barrios chetos como el sta genoveva que están todo el dia en la calle y los que no los sacan tempranito a cagar los jardines ajen os. ¡TENENCIA RESPONSABLE!!!!!!!!!!!!!!!!!
PRIMEROLAGENTE
Los neuquinos estamos cansados de estas/s cinicos/s que se arrogan ser defensoras de la vida y solo lo son de los perros callejeros, sarnosos o trasmisores de hidatidosis,(Pantalla que usan para Imponer su errada idea)mientras que en forma encubierta amenazan la vida de los concejales que con verdadero criterio de defender la SALUD de los ciudadanos neuquinos, modificaron esa nefasta Ordenanza que ponia en riesgo a la familia neuquina de padecer una PESTE de Hidatidosis y sarna. Si tanto les interesan estos perros.LLEVENSELOS A SUS CASAS. Los verdaderos ciudadanos de neuquen, (que somos mas de doscientos mil.)queremos una ciudad limpia, sana y LIBRE de PERROS ENFERMOS, que puedan contagiarnos HIDATIDOSIS O SARNA a nuestras familias.LOS IMPUESTOS DE LOS VERDADEROS NEUQUINOS QUEREMOS QUE SE DESTINE A PROTEJER LA SALUD DE LA GENTE; NO DE LOS PERROS. C
MARIO
Yo les pediría a estas personas que tanto aman a los animales, que se los lleven a su casa.
No puede ser que en todas las esquinas hayan bolsas de basura rotas y perros vagabundos. El que tenga perro que lo tenga adentro de su casa y cuando los sacan a pasear a las plazas que lleven bolsas y palita para levantar los excrementos de sus canes. En esas plazas juegan niños, no son baños de mascotas.
PATRICIO
Sras. Marta y Andrea. Espero que no tengan familiares o amigos que hayan sido mordido por perros porque es muy triste. He visto chicos mutilados por la mordedura de los perros. Gracias
