NEUQUÉN (AN)- El Colegio de Abogados citó a Estela Barnetche para que brinde explicaciones sobre lo que declaró como testigo en el juicio político contra el vocal Eduardo Badano. La convocatoria fue formulada invocando un artículo de la ley que regula la actividad de los abogados en el que se especifica el trámite para sancionar a los matriculados por parte del Tribunal de Ética y Disciplina.

Barnetche declaró como testigo ante la comisión investigadora en su carácter de ex integrante del Jurado de Enjuiciamiento que destituyó al ex fiscal Ricardo Mendaña. En su exposición mencionó al presidente del Colegio de Abogados, Roberto Rodríguez Bello, y describió una conducta que consideró "llamativa" por parte del directivo.

Según pudo saber "Río Negro", el mismo Rodríguez Bello es el que firma la citación a Barnetche para que se presente el próximo lunes 26 en la sede del colegio "en los términos del artículo 67 de la ley 685". Esto permite inferir que podrían sancionarla por sus declaraciones. No fue posible ubicar a la letrada para obtener su opinión.

Barnetche asumió en el jury el 4 de julio del 2005 en reemplazo de Fausto Farizano, quien renunció (como antes lo había hecho Marcelo Inaudi y luego lo haría Pablo Di Lorenzo). Junto con Carlos Fazzolari, el otro representante del Colegio de Abogados, fueron los únicos que votaron por la absolución de Mendaña.

El 25 de abril pasado, al declarar ante la comisión investigadora del juicio político contra Badano, Barnetche dijo: "parecería que no querían que yo me hiciera cargo" del puesto de integrante del jurado, ya que le avisaron que tenía que asumir con apenas 50 minutos de antelación.

Y contó que en una reunión en el Colegio de Abogados, "Rodríguez Bello en innumerables ocasiones me preguntaba si yo no iba a renunciar luego (de asumir), si me iba a hacer cargo; muchísimas veces me preguntó en esa reunión si yo iba a aceptar y luego renunciar, reiteradísimas veces, llamativamente".

Este diario publicó un extracto de sus declaraciones, y por ese motivo la citaron a fin de "oír las explicaciones que quisiera formular respecto a lo manifestado por su persona", según dice la cédula de notificación.

El testimonio de Barnetche es importante en contra de Badano, ya que confirmó que el Jurado violó las garantías constitucionales de Mendaña al dictar la sentencia con los plazos vencidos. Y cuando le preguntaron por qué se firmó esa sentencia aun con los plazos vencidos, respondió que "porque creo que era la decisión inicial, (destituirlo) como fuere".

Explicó Barnetche que "la violación (a los derechos del ex fiscal) era tan objetivamente evidente, que creo que había una decisión inicial (de hacerlo) como fuere".

Recordó que es "una de las poquísimas causales que la Corte Suprema de Justicia de la Nación anula un Jurado de Enjuiciamiento".