Jueves 15 de Mayo de 2008 Edicion impresa pag. 11 > Regionales
Investigan la ruta de los correos a Mendaña
Los atribuyen a Diego Armesto, ex empleado de la asesoría general. La comisión investigadora volvió a convocar al ex fiscal de cámara. Busca constatar el origen de los mensajes que recibió en su casilla.

NEUQUÉN (AN).- La comisión investigadora volvió a convocar al ex fiscal Ricardo Mendaña, el primero de los testigos en declarar en el juicio político al vocal del Tribunal Superior de Justicia (TSJ), Eduardo Badano, para que amplíe la información respecto de una serie de correos electrónicos que aportó como prueba documental.

Se busca constatar el origen de los mensajes que recibió el ex fiscal en su casilla personal, ya que contienen información respecto de una supuesta maniobra política -en la que se incluye a Badano- para destituirlo en su cargo en el Poder Judicial.

Los correos electrónicos se atribuyen a Diego Armesto -ex empleado de la asesoría general de Gobierno del Poder Ejecutivo que, según el testimonio del ex fiscal y de otro de los testigos que declaró en el juicio, le habría confesado a Mendaña su participación en una maniobra política para destituirlo- serán sometidos a las pericias de los especialistas en informática de la Legislatura. El objetivo es verificar si es posible desandar la ruta electrónica hasta llegar al lugar desde el que fueron enviados.

Cabe aclarar que los mensajes fueron firmados por el seudónimo "Marqués de Sade" y para fortalecer la evidencia es que se buscaría comprobar si salieron de la computadora de Armesto, que es el único de los testigos citados que hasta el momento no declaró en el juicio. Los diputados deberán resolver además si lo vuelven a citar, ya que incluso tienen la facultad de ordenar el arresto de un testigo que se niegue a declarar.

Por otra parte, la comisión investigadora decidirá hoy si llamará a alguno de los testigos presentados por la defensa del vocal del Tribunal Superior de Justicia, Eduardo Badano, que está siendo enjuiciado en la Legislatura. Según la resolución 165 de la Cámara, podría no utilizar ese listado, aunque según trascendió, probablemente la ronda de testimoniales se amplíe la semana próxima. Los integrantes de la investigadora definirán entonces si hacen lugar entonces al reclamo de uno de los abogados de Badano, Martín Segovia, que pidió que al menos se cite al ex diputado sobischista, Oscar Gutiérrez.

Desde el seno de la comisión, el diputado del MPN, Darío Mattio, señaló que "a pesar de que nos quedan algunos días para trabajar en la comisión investigadora, estamos muy cercanos de sentarnos a producir el dictamen". Agregó que "han quedado claramente sustanciadas las pruebas, desde los testimonios de los denunciantes y del denunciado hasta las documentales" y, si bien no adelantó cuál será la resolución, el paso siguiente será "merituar si corresponde acusar"

En caso de resolverse en positivo, la acusación es el primer filtro que enfrentaría Badano, ya que si la comisión decide no acusarlo el juicio se daría por terminado y el vocal sería absuelto.

Use la opción de su browser para imprimir o haga clic aquí