| | | | |  | | | Edicion impresa pag. 10 » Regionales | | | | | | | Sejun tomó la sede del TSJ para reclamar aumento | | | La ocupación se levantó después de las 20, unas 9 horas después de iniciada. Medió el ministro Tobares y se acordó una reunión entre el gremio y el Máximo Tribunal para mañana. | | | | | |  | | | | |  | | | | | Click para ampliar  | | | Personal que se desempeña en el TSJ denunció presuntas intimidaciones verbales a quienes entraron a trabajar. | | |  | NEUQUÉN (AN) - El gremio de los empleados judiciales (Sejun) tomó ayer las instalaciones del Tribunal Superior de Justicia (TSJ), e impidió la salida de los tres vocales que lo integran, a quienes les fueron a reclamar una suba del 28,5% y el 1% por antigüedad, desde julio. La ocupación, que se asegura es inédita, se extendió desde las 11 hasta después de las 20 y se levantó cuando merced a la mediación del ministro de Gobierno Jorge Tobares, se acordó una reunión entre los miembros del alto tribunal y sindicalistas el viernes a las 11. "El ministro es el garante de que se definirá la situación", dijo el secretario general de Sejun, Edgardo Cherbavaz, al informar anoche por qué optaron por levantar el sitio contra los vocales y lo acordado con el presidente del TSJ, Ricardo Kohon, Tobares y la funcionaria de Hacienda, Sandra Valle. La Asociación de Magistrados denunció que "la medida de acción directa dispuesta por Sejun, habría incluido agresiones físicas a algunos de nuestros asociados". En un comunicado, tras resaltar la "gravedad y violencia alcanzada por el conflicto", expresó su preocupación, llamó a la reflexión a la conducción gremial y "a nuestros empleados a fin de que canalicen los reclamos por medios legales e institucionales" y, si bien reconocen la valía de los buenos oficios de Tobares, instaron a que la solución se encuentre "dentro" del Poder Judicial. Sejun convocó a una movilización provincial para el viernes. Sus autoridades dijeron que concentrarán frente al TSJ. La toma, protagonizada por unos 60 afiliados que se instalaron a pocos metros de los despachos de los vocales, en la mesa de entradas del cuarto piso, motivó la intervención de urgencia del ministro Tobares, que cerca de las 14 comenzó a dialogar con las dos partes como "componedor" entre las partes. Personal que se desempeña en el TSJ describió un panorama de presuntas intimidaciones verbales. Si bien no tenían obstaculizado el paso, para egresar de la sede judicial, debían afrontaron insultos por no sumarse a las medidas de fuerza. Tobares se reunió primero con la cúpula de Sejun, representada por Chervabaz y Rafael Rubio, quienes le plantaron al ministro, que durante la semana pasada ya se había contactado con Kohon, buscando la reanudación del diálogo. Luego habló con los tres vocales en funciones: Kohon, Felipe Cía y Eduardo Badano. Sujetaron cualquier posibilidad de acercamiento al abandono del edificio, algo a lo que Sejun no accedió. Mientras tanto, los integrantes del máximo tribunal quedaron, de hecho, encerrados en el edificio: era claro que si querían irse, podían hacerlo, pero les iban a impedir el paso.
| | |  | | | | | | | | | | | | | | | | | | |  | | | | | | |  | | | | | | Los comentarios que aparecen a continuación son vertidos por nuestros lectores y no reflejan la opinión de la Editorial Río Negro S.A. Los comentarios se publican sin editarlos y sin corregirlos.
Nos dejo su opinión | | | | | | | 16/05/2008, 01:19:57 | | Guille | | Yo estube en la movilización del miercoles, en asamblea, unos 200 compañeros decidimos ir al TSJ a exigir una respuesta al reclamo salarial para TODOS LOS EMPLEADOS, hagan o no las medidas, al llegar algunos subieron al 4º piso y otros nos quedamos abajo... Al rato vimos salir por la puerta de ingreso al los Drs. TRIBUG y GABERNET sin signos de agresión alguna... SEAMOS MAS SERIOS Y COHERENTES... NO A LA VIOLENCIA!! | | | | | 16/05/2008, 00:28:16 | | Nikita | | El diaro Río Negro dice que se permitió la libre circulación de empleados: la verdad es que encerraron a una decena de empleadas judiciales, sólo pudieron salir escoltadas por la policía 4 horas más tarde, insultadas y pateadas. Nunca habìa pasado una cosa así. Los dirigentes sindicales del SEJUN agitan a los fanáticos y a los jóvenes, mientras ellos, sin ensuciarse las manos, negocian ventajas personales (traslado de la nueva mujer del Pete Izquierdo de Chos Malal a Neuquén, por citar un ejemplo). El grupo ingenuo se deja descontar días de paro, cuando el gremio ya sabía desde el lunes que el porcentaje de aumento estaba arreglado en 28 % y armó esta parodia par mandarse la parte delante de los manipulados afiliados. Hay varios empleados antiguos que se desafiliaron del gremio pero se mantienen afiliados a la mutual. Hay que desafiliarse y no negociar con delincuentes. | | | | | 15/05/2008, 18:28:34 | | divino | | NO SOY JUDICIAL PERO CELEBRO LA ACCIÒN DE LOS JUDICIALES DEL SEJUN. ASI TIENEN QUE HACER TODOS LOS GREMIOS. HAY QUE IR A LA RATONERA DE ESTOS TIPOS QUE SE CREEN DIOSES. RESPECTO DE LOS COMENTARIOS QUE LE PEGAN AL SINDICATO, SON LAS CARNERAS Y CARNEROS QUE CRECEN AL CALOR DEL PODER. FUERZA MUCHACHOS DEL SEJUN!! | | | | | 15/05/2008, 18:18:54 | | Pedro | | No entiendo. Como se puede hablar de delito por una manifestación exigiendo recuperación salarial al TSJ de la que participamos 300 trabajadores? Hay alguna denuncia, algún lesionado, algún destrozo? Porqué estos "aplicadores" del código penal no denuncian a los vocales, jueces y fiscales corruptos? QUE OPINAN DE EL TSJ SOBISCHISTA? Y DE LOS JUECES MUÑOZ, VARESSIO, GHISINI? DE LA PLATA TRUCHA DEL PLUS ELECTORAL? DE LOS ENORMES VIÁTICOS DEL "TURISMO JUDICIAL"? El gremio enfrentó y denunció esta política corrupta. Dónde estaban estos "acomodados" y "obsecuentes"? | | | | | 15/05/2008, 17:50:33 | | cris | | MARCE_LINK NO LE PIDAS DISCULPAS A LA SOCIEDAD PEDILE DISCULPAS A TUS COMPAÑEROS DE 22 AÑOS DE EMPLEADA JUDICIAL PORQUE AL RECIBIR UN AUMENTO LAMENTABLEMENTE TAMBIEN LES TOCA A LAS CARNERAS | | | | | 15/05/2008, 17:16:33 | | JONY | | TODO BIEN MUCHACHOS, ESTAN MUY OFENDIDOS LOS DEL GREMIO, POR LOS COMENTARIOS DE LOS QUE NO PENSAMOS IGUALQUE UDS.-PERO AYER SE PASARON,COMETIERON DELITO Y LA EXCUSA NO SON LOS CARNEROS NI LOS VOCALES,SON UDS LOS VIOLENTOS QUE NADIEQUIERE .-PELEEN BIEN POR EL AUMENTO,PERO ESTAN HASTA LAS MANOS.-CONSIGUIERON EL AUMENTO? | | | | | 15/05/2008, 17:11:14 | | INDIGNADA ES POCO | | A Pato, Rubén, Fernanda y Lorena : En primer lugar quiero aclararles que entre a trabajar al Poder Judicial hace 3 años, rendi un concurso como cualquiera para ingresar y no soy amiga de nadie. No estoy amparada por nadie, no tengo que esconderme de nadie, y trabajo en un lugar donde me toc{o porque me tocó no por otra cosa. No me pongo de rodillas frente a nadie, como a veces tienen que hacer los gremialistas para despues quedar bien con sus "otros compañeros del gremio". Y no te preocupes que facil no se me hizo entrar, tuve que estudiar, rendir y esperar 4 años para poder entrar. Y no me opongo a reclamar lo que nos corresponde pero no de la forma que vos lo haces. Por otro lado, ´queda clarísimo que ayer las más "sacadas" eran las mujeres... porque será... que les pasa??. Vamos compañeras...quienes son las traidoras...??.Ayer cuando quisimos salir, se escuchó una voz que dijo... dijimos que con los empleados no... y fueron uds las que nos impidieron salir. Calmense un poquito. | | | | | 15/05/2008, 17:09:06 | | Carlos | | Nunca participé de ningún gremio ni soy empleado judicial. Pero valoro la valentía del SEJUN con todo lo que viene haciendo para que cambie la Justicia. Todas las acciones masivas tienen "desprolijidades" y siempre alguien se siente "tocado". Pero hasta dónde sé no hubo agresiones físicas ni violencia contra las cosas. La soberbia del poder encrespa los ánimos y estos jueces están colmándonos la paciencia. | | | | | 15/05/2008, 16:27:05 | | PATO | | INDIGNADA ES POCO: Me alegro que no te sientas representada por nuestro gremio. No es para gente como vos, que se pone de rodillas ante los jueces. Si no te dejamos salir, seguro sos una de las "tocadas con la varita de algún vocal". A vos si se te hizo facil llegar adonde estás...Los demás tenemos que dar concurso. Por éso te oponés a lo que concensuamos entre la mayoría de los trabajadores...Y encima te dedicás a leer el diario en horario de trabajo. Te lo permite tu jefecito al que tanto defendés?? | | | | | 15/05/2008, 16:22:34 | | SILVITA | | No tengo nada que ver con los judiciales, pero ante tanta inmoralidad por parte de los "señores" jueces, creo que los trabajadores se quedaron cortos...SEJUN: Gracias por denunciar permanentemente todas las atrocidades que ocurren en ése ámbito...No habría otra forma de saberlo porque ellos son una CORPORACIÓN | | | | | 15/05/2008, 16:19:29 | | RUBEN | | Violencia?? Como dicen los redondos, Violencia es MENTIR!!! Y los UNICOS que mienten son los JUECES, mejor dicho los vocales. No soportamos más el autoritarismo de éstos señores que se creen dioses. Váyanse ya.- | | | | | 15/05/2008, 16:16:11 | | FERNANDA | | Que lindo que el paro de ayer los haga SALTAR A LOS OBSECUENTES DE SIEMPRE...El SEJUN, nuestro gremio, siempre tuvo como bandera LA CARRERA JUDICIAL realizada a través de rigurosos CONCURSOS...Las que se quejan, son las beneficiadas por sus jueces amigos y a quienes no consideramos compañeras hace años. Son TRAIDORAS.- | | | | | 15/05/2008, 16:12:58 | | LORENA | | Estuve en el paro del tribunal. La desición fue concensuada entre 200 compañeros. Los insultos fueron únicamente proferidos a las eternas CARNERAS que por haber sido beneficiadas con ascensos a dedo, son las permanentes OBSECUENTES del poder. No se escondan más detrás de un seudónimo...las conocemos todos los judiciales.- | | | | | 15/05/2008, 15:58:54 | | Marianito | | Marce_link: su comentario la enaltece a Ud. y al resto de os judiciales que comparten su postura. En medio de tanta barbarie opiniones como la suya brindan algo de esperanzas a los desconsolados justiciables neuquinos. | | | | | 15/05/2008, 14:52:16 | | marce_link | | HETITOR: Usualmente no coincido con tus comentarios, pero aplaudo la libertad de expresión. Sin embargo esta vez quiero pensar que leíste apurado la nota y por esa razon la pifiaste al comentarla.El hecho de no salir a cortar una ruta no justifica el uso de la violencia en un reclamo. La actitud asumida por mis compañeros constituye claramente un delito. Cualquiera que se diga empleado judicial lo sabe mejor que nadie. Todos queremos aumento, todos necesitamos ganar mejores sueldos y tener condiciones de trabajo mas dignas, pero la dignidad comienza con la conducta individual de cada uno. Como neuquina y empleada del Poder Judicial con 22 años de carrera, pido disculpas a la comunidad toda por semejante falta de tino de quienes nos conducen gremialmente pero que ultimamente parecen obstinados en ir en pos de su propio capricho mas que en la voluntad de todos los afiliados. SEJUN no son sólo 60 energúmenos. | | | | | 15/05/2008, 13:47:16 | | Juan | | Susy me parece que no entendes a Carla, el problema no es la lucha por el aumento salarial el tema es "hacían falta los insultos" hacia los compañeros EMPLEADOS igual que ellos, va igual ellos van a trabajar todos los días y los otros están de licencia hace ratoooooo. Vos no serás de los que creen en los insultos como método no? | | | | | 15/05/2008, 13:13:13 | | susy | | Que veguenza Carla, sos empleada judicial, tenes tiempo en horario de trabajo de leer el diario y además mandar comentarios, mas veguenza me da a mi que utilices tu tiempo de "trabajar" en criticar a tus compañeros que estan luchando tambien por un aumento para vos, que según parece gozas de privilegios, tu jefe que dice de ésto????? | | | | | 15/05/2008, 12:33:45 | | Pablo | | Parece mentira que los representantes gremiales de los empleados judiciales cometan semejante atropello, no podemos permitir que estos irracionales manejen un gremio, y pretendan representar a innumerable trabajadores que a diario cumplen con su obligación.- Seria muy bueno que estos personajes no tengan la responsabilidad y el mandato de los judiciales, es imposible que los desquiciados puedan acordar algún tipo de política que beneficie a sus representados y brinde un mejor servicio de justicia, más aún cuando esta demostrado que sus mentados principios ideológicos los dejan de lado a la primera de cambio, y si no remitamos al arreglo que hicieron con alguno de los vocales del TSJ en relación al juicio político recientemente iniciado.- | | | | | 15/05/2008, 12:29:46 | | Hetitor | | Eso si... los judiciales no salen a cortar rutas y joderle la vida a la gente, alguna que otra vez solo se movilizan en grupo por las calles de la ciudad, pero en definitiva para quejarse frente a quién tienen que quejarse. Aprendan otros gremios y corta calles como hay que reclamar a las autoridades. Aplausos al SEJUN. | | | | | 15/05/2008, 12:12:49 | | Indignada es poco | | Realmente como persona me siento asi : INDIGNADA, como empleada judicial decepcionada totalmente. A pesar de que estoy afiliada al gremio, ayer no me senti representada de ninguna manera, al contrario me dio verguenza. Impedir la libre circulacíón de los empleados, recibir empujones, insultos, patadas... ESO ES REPRESENTAR LOS INTERESES DE LOS EMPLEADOS JUDICIALES???, es una verguenza. Por favor, todos queremos un beneficio salarial, pero no de esta manera. Las personas que ayer tomaron el edificio, cometieron un delito, y de eso no hay dudas. No nos dejaron salir del edificio, pero ellos tuvieron el "privilegio" de pedirse comida y poder almorzar... que tal?. Basta de violencia, ya demasiada tenemos no les parece?. | | | | | 15/05/2008, 11:31:01 | | MONICA | | COMO ES EL TEMA. LOS VOCALES Y DEMAS EMPLEADOS SI SE QUERIAN IR, SE PODIAN IR, PERO NO LOS IBAN A DEJAR PASAR.- Asi manifestaron en la ultima parte de esta nota los sindicalistaspongánse de acuerdo, ni es sus propias declaraciones son coherentes.- MUCHACHOS NO SE SALVAN DE ESTA UDS COMETIERON UN DELITO, SI DELITO.- | | | | | 15/05/2008, 10:55:10 | | Carla | | basta basta de estos tipos que no representan a nadie !! ojala que vengan rapido elecciones en SEJUN porque me da verguenza el gremio que me representa, sabras que vivimos en democracia??? ayer yo trabaje, y a mi me insultaron por eso y por no adherirme ... Cherbavaz y Rubio a trabajar compañeros !!!! asi no se logra nada, son un papelon judicial ! Aumento efectivo ya ! | | | | | 15/05/2008, 10:33:16 | | Maria Sanchez | | estoy cansada de la violencia sindical, estoy harta de moyano, de d´elia y de cherbavaz y rubio que no hacen nada mas que tomarse su linda licencia sindical.... a laburar muchachos !!!!!!!!! yo todos los dias me levanto a las 6 para entrar a las 7 a laburar, soy empleada judicial, basta de vacaciones, las vacaciones estan en Enero !!! este pais es cada dia mas mediocre, !!! | | | | | 15/05/2008, 10:31:50 | | Roberto | | AUMENTO SIIIIIIIII Y YAAAAAAAAA.- PATOTEROS NOOOOOOOOOO | | | | | 15/05/2008, 10:29:49 | | JONY | | La toma de rehenes es un delito y tomar un edificio público tambien.- La dirigencia no puede seguir manejandose con agresiones, patoterismo, insultos.- Tobares que hizo? de mediador? Esto no pùede seguir pasando, el ministro tiene que ocuparse de la cartera a su cargo, los judiciales pedir como les corresponde porque es legitimo pedir aumento, pero no ser patoteros y llevar a la gente a cometer delito y más ellos los JUDICIALES.- | | | | | 15/05/2008, 10:24:34 | | MONICA | | LO QUE HICIERON MUCHACHOS SE LLAMA "DELITO".- SABEN?.- VER CODIGO PENAL | | | | | 15/05/2008, 08:49:36 | | GABRIEL | | Por fin alguien les tocó el c.... a estos jueces, que se creen que vienen de otro planeta. No aflojen judiciales!!!! | | | | | 15/05/2008, 08:33:15 | | juan pueblo | | LOS MAGISTRADOS NOS AGREDEN TODOS LOS DIAS CON SUS SUELDOS, NOS AGREDEN CUANDO NO PAGAN IMPUESTOS, NOS AGREDEN CUANDO SACAN FALLOS ESCANDALOSOS, COMO EL DE LA VIOLACION DE UNA MENOR POR UN POLICIA, ETC., ETC. LO MEJOR QUE PUEDEN HACER ES CERRAR LA BOCA. | | | | | 15/05/2008, 08:21:44 | | indignado | | Indignado, por la representatividad gremial de los trabajadores judiciales. Estos señores interrumpieron la libre circulación de los empleados, por no decir impidieron, los insultaron, patearon, salivaron y cuantas cosas más. Muchachos no se les fue la mano? por qué uno puede entender la necesidad, pero mediante el uso de la fuerza? Esta es la forma de representar al empleado judicial? | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |  | | |
|
| |
|
|
|
| | | | | | | | |  | | | Está prohibido adelantarse en una bocacalle si no hubiere espacio del otro lado para liberar la intersección | | | | | | |
|
|
|
| | |
 |
 |
»Contenidos,
microprogramas y archivos multimedia. Una manera distinta
de abordar la realidad. |
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | | | | |
 |
|
 |
|
¡Nero gratuito!
Una de las herramientas más prácticas y rápidas
para la grabación de CDs y DVDs |
|
|
|
|
|
| | |
