NEUQUÉN (AN).- Las dos imputaciones del juicio político al vocal del Tribunal Superior de Justicia, Eduardo Badano, comenzarán a entrecruzarse hoy, tras dos semanas de testimonios referidos al desempeño del magistrado en el jurado de enjuiciamiento contra el ex fiscal de Cámara, Ricardo Mendaña.
En esta nueva jornada del juicio político está citado a declarar el camarista Héctor Rimaro, quien fue separado de su cargo por una licencia otorgada por Badano, hecho que constituye la segunda línea de las investigaciones referidas a la conducta del vocal del máximo Tribunal.
El viernes, Badano presentó sus pruebas y testigos para defenderse de las dos imputaciones, pero mientras recopila la documentación y define las fechas para citar a las 19 personas referenciadas por el vocal, la comisión investigadora comenzará hoy con la rueda de testigos referidos al caso Rimaro.
Las testimoniales se iniciarán a las 10:30 con Rimaro. Lo seguirán Elisa Flores, integrante del equipo de salud ocupacional del Poder Judicial; Mariela Kugler, médica forense; y Oscar Romero, médico psiquiatra.
Hasta la semana pasada, sólo habían declarado los testigos propuestos en los pedidos de juicio político presentados contra Badano por la primera de las causas, el jury a Mendaña. Fue el propio ex fiscal el primero en dar su testimonio, el 22 de abril, hace ya 13 días.
En esas primeras declaraciones cobró relevancia una reunión que habrían mantenido Badano y los otros dos vocales del TSJ sobre quienes habían sido habilitado el juicio político, Jorge Sommariva y Roberto Fernández; con el ex diputado Oscar Gutiérrez y el asesor general de Gobierno del ex gobernador Jorge Sobisch, el abogado Jorge Brillo.
Esa etapa no está cerrada por la comisión investigadora, que aún espera los testimonios de Diego Armesto, que fue localizado en un primer momento pero que ya se puso a disposición; y de Mario Márquez, que presentará su declaración por escrito. Armesto fue empleado de la asesoría general de Gobierno del Poder Ejecutivo y Mendaña lo señaló como el arrepentido que le confesó la maniobra en su contra.
Márquez, según explicó el ex fiscal en su testimonio, habría sido el intermediario entre él y Armesto. Por la actuación de Badano en el jurado de enjuiciamiento a Mendaña se solicitó, a mitad de la semana pasada, un listado de llamadas recibidas y emitidas por los vocales en sus celulares y teléfonos laborales, con el objetivo de cruzarlos con las líneas del ex diputado Gutiérrez y por Brillo, para determinar si las reuniones referenciadas por los testigos eran habituales.
Hasta el momento, Badano recusó a la totalidad de sus miembros de la sala acusadora, que fue rechazada, y pidió, el viernes pasado, la nulidad del proceso, por vicios en el proceso que, a su criterio, afectaron el derecho a defensa.
Se estima que la respuesta al vocal por este último recurso se realizará hoy y que será rechazado, tal como la sala acusadora hizo con la recusación general presentada por el ex vocal Jorge Sommariva.
