NEUQUÉN (AN).- En una conferencia dictada por el ex titular de la Unidad Ejecutora Provincial (UEP) del proyecto Mari Menuco, Wálter Ceballos, y organizada por el interbloque Peronista Federal de la Legislatura, se destacaron los alcances de la megaobra financiada con los bonos de deuda emitidos por la anterior gestión de gobierno.
El evento no fue organizado desde el Poder Ejecutivo -aunque participaron algunos funcionarios de tercera línea del gobierno- sino por los defensores del canal de riego en la gestión pasada, que ante las críticas y los anuncios de recortes a otras obras financiadas por los bonos, buscaron relanzarlo como un proyecto viable.
Los legisladores de las tres fuerzas aliadas al MPN en la Legislatura, Opción Federal, Servicio y Comunidad y Apertura Popular, reclamaron que no se restrinja al proyecto del canal Mari Menuco a su función como proveedor de agua para la Confluencia, sino que se respeten los objetivos originales para irrigar miles de hectáreas a su paso.
Los diputados que respaldan esta obra son dirigentes referenciados en el menemismo y en el sobischismo, aunque ahora respaldan al gobierno de Jorge Sapag. Algunos de los actuales legisladores ya estuvieron en la anterior composición legislativa y defendieron al menemismo y a Sobisch por igual.
En este tema de la obra del canal de riego han tomado una postura diferente a la del gobierno ya que están reclamando que no se recorte parte de la obra sino que se contemple el plan de inversiones tal como se diseñó en la gestión sobischista.
Defensa de Baum
El diputado Daniel Baum (Servicio y Comunidad) destacó que "se trata de la obra de riego más grande de Latinoamérica y queremos instalar el debate de que el proyecto multipropósito no puede reducirse" y agregó que "el potencial de riego es de 35.000 hectáreas y es el futuro de la provincia".
Baum remarcó la participación de Ceballos, actualmente radicado en San Luis y que dejó de integrar la UEP el 10 de diciembre, con el cambio de gobierno. "Defendemos el proyecto tal como fue concebido", señaló el diputado, que destacó a la gestión del ex gobernador Jorge Sobisch, que según interpretó, impulsó el proyecto con "una visión estadista".
El referente de Servicio y Comunidad indicó que "los detractores de la obra aseguran que está sobredimensionada". Los críticos del proyecto aseguran que la inversión inicial de 65 millones de dólares es excesiva y que ese dinero se debería haber destinado, desde el inicio del proyecto, en otras obras más pequeñas para suministrar agua en menos tiempo.
Pero para el interbloque legislativo, lanzado el proyecto y con casi la totalidad de la primera etapa terminada, es necesario utilizar la obra en todas sus posibilidades y no sólo pensarla como una solución para la falta de agua.
"El Poder Ejecutivo puede convertir el proyecto para solucionar esencialmente el tema del agua y reducir el tema del riego, pero la provincia debe recuperar la inversión a través de emprendimientos productivos de privados", destacó finalmente Baum.
El canal de riego de Mari Menuco forma parte de un paquete de obras públicas diseñadas en la anterior gestión pero que sufrieron recortes en la actual porque los fondos no alcanzan.
