SAN CARLOS DE BARILOCHE (AB).- El Superior Tribunal de Justicia rechazó la medida cautelar interpuesta por los padres del CEM 123 para exigir al Estado provincial que garantice "el derecho a la educación" de sus hijos.

El máximo tribunal rionegrino entendió que los demandantes no agotaron la vía administrativa antes de recurrir a la justicia y les advirtió que esas "vías formales deben ser respetadas".

En noviembre pasado, unos 170 padres, docentes y alumnos del único Centro de Educación Media con orientación "científico-tecnológica" de Río Negro denunciaron el vaciamiento de contenidos producido por los reiterados incumplimientos del Consejo Provincial de Educación.

También advirtieron que el inconcluso edificio, ubicado en el cruce de Pioneros y la ruta a Catedral, recién estará listo este año y que en 2009 egresará la primera promoción de bachilleres con orientación científico-tecnológica formada sin biblioteca ni laboratorios ni sala de informática.

El amparo fue presentado ante el juzgado Civil 3 de esta ciudad, que conduce Marcelo Cuellar, quien se declaró incompetente por entender que la acción promovida constituía un "mandamiento de ejecución", con competencia exclusiva del STJ.

Los jueces Luis Lutz y Víctor Sodero Nievas sostuvieron que la presentación no acreditó un "rehusamiento a cumplir manda legal alguna, ni una manifiesta arbitrariedad que permita la intervención judicial".

En cambio el presidente del STJ, Alberto Balladini, se abstuvo de opinar.

Luego de leer el informe presentado por el Consejo Provincial de Educación, los magistrados consideraron suficientes los espacios disponibles en el establecimiento y los talleres transitorios improvisados por las autoridades educativas.

"Del análisis de la presentación no se advierte que se invoque ni surja algún rehusamiento de un funcionario o ente público a cumplir con un deber concreto establecido en la Constitución, ley, decreto, ordenanza o resolución que afecte el derecho a la educación", concluyeron Lutz y Sodero Nievas.

La conclusión del STJ contrasta con los reiterados reclamos del Centro de Estudiantes del CEM 123 que fustigó al gobierno por las "falsas promesas" sostenidas durante años.

Preocupante relato

En un preocupante relato de las deficiencias que soportan a diario los alumnos destacaron "la falta del contenido de la modalidad científico-técnica" comprometida por el gobierno cuando comenzó a gestarse ese CEM.

"Este edificio es una odisea de problemas y ya se agotó nuestra tolerancia. No queremos más goteras ni que se caiga el techo ni tener que comer en los mismos pupitres donde estudiamos, no queremos permanecer en un lugar donde no hay ni siquiera un teléfono fijo para llamar a emergencias" advirtieron los estudiantes.