¿Me presta la llave?... Tengo que pasar a trabajar... o ...debo salir a la ciudad... o ...mis hijos me esperan, debo entrar... o ...tenemos un enfermo ¡urgente!... o ...tantas y tan variadas las solicitudes pueden ser... ¡claro si está el dueño de la mágica llave que permite entrar y salir! ¿y... si no está? Si no está, ¡simple! Te quedás afuera o adentro.
¿De qué estamos hablando?, de lo que únicamente puede suceder en nuestro insólito país y en un paraje al que llamamos "Entraysalsipuedes" (aclaro que no es Córdoba).
Para entrar o salir de "Entraysalsipuedes"-como dije- hay que pedir permiso y obtener una mágica llave que nos prestan para abrir un candado y nos permite circular libremente por el resto del país ¡ah, me olvidaba! Primero hay que subirse a una lancha y pasar el río que nos separa... claro que no siempre se puede... digo... que no muy temprano, ni muy tarde... ni cuando hay niebla, ni...
La entrada-salida que menciono está en un campo privado... pero desde que la gente tiene memoria se pudo pasar, ¡siempre con este trámite por supuesto! Para colmo de males, separado por el Limay, el paraje está en Río Negro, el campo y la tranquera en Neuquén, la primera parece que no puede intervenir en otra provincia y la segunda parece que piensa que no es su problema, porque solicitamos muchas y reiteradas veces una apertura o callejón que permita circular como dice nuestra Constitución.
Esta salida-entrada se encuentra a sólo 15 kilómetros de la Ruta 256, dirán... ¿no hay otra entrada-salida?, sí, rotundamente ¡sí!, se puede llegar también por otros caminos (como siempre un pero) pero... de piedras, de polvo (talco), de serrucho y de barro, lógico, cuando no llueve, porque cuando llueve... ya saben, y todo esto a 240 kilómetros de Roca o 290 de Neuquén, etc.
Quiero decirles a los gobernadores: que se ocupen del tema, porque somos habitantes de un paraje rionegrino y con los mismos derechos que cualquier otro ciudadano y aunque no seamos comprovincianos con los neuquinos muchos de los lugareños viven, trabajan y aportan a esa provincia.
Quiero también proponer algunas ideas: 1) Entre las dos provincias podrían construir un puente por arriba de la tranquera así nos evitaríamos tener que pedir que nos abran la misma. 2) Podrían dar a todos los habitantes de "Entraysalsipuedes" clases de canoaje para surcar el Limay cuando nos dé la gana. 3) Que asfalten desde Roca hasta Naupa Huen (que pasa a menos de 8 kilómetros), a lo mejor sólo así podremos tener luz eléctrica las 24 horas, porque por ahora sólo hay de 20 a 24. ¡Ah!, las mismas horas que tenemos agua en la red. ¡Y vivimos al lado del Limay! que está bajo, pero trae muuuucha agua.
Los comentarios
que aparecen a continuación son vertidos por nuestros lectores
y no reflejan la opinión de la Editorial Río Negro S.A.
Los comentarios se publican sin editarlos y sin corregirlos.
nos dejo su opinion
MARTA
Pepe tal vez ovbió solicitar también la contrucción del trén bala para pedir una salida.LA UNICA SALIDA CONCRETA SERIA RESPETAR LA CONSTITUCION NACIONAL Y LAS LEYES PARA NO SER AVASALLADOS DE ESTA FORMA!!!!!
JUAN PABLO
Que estas cosas sucedan, causa mucha indignacion. Ojala, como dice pepe, quede algun fcionario. honesto todavia y se pueda solucionar el problema!!!!,
PEPE
Realmente que humildà tiene usted al dirijirce de èsta manera, no se puede creer que despuès de realizar obras faraònicas y seguir pensando en otras màs, que no haya àlguien con un dedo de frente para pensar en todas aquellas personas que viven como a principio de siglo, he tenido la oportunidad de conocer el paraje, (la escuela màs precisamente) en una travesìa solidaria para aportar elementos escolares, juguetes y la reparaciòn del generador, todo se pudo hacer con gusto el sacrificio de un grupo de personas, pero para los "reyes del poder" si tuvieran l intencìon de hacer su correspondientes trabajos lo harìan con los vìaticos que corbran x mes.............. Mario aguantà... algùn funcionario honesto debe quedar, y seguramnte se solucionarà el problema de Naupa Huen .
No te calles y seùì proclamando lo que se merecen y corresponde.
Pedro
Cipolletti.
"Por favor vuelva a leer mi carta"
Al señor Juan Carlos Roca.
Subsecretario de Gestión Ambiental.
Municipalidad de Neuquén.
Le agradezco enormemente que haya tenido la deferencia de responder mi carta.
Como ciudadano "común y corriente", toda la información que tomé para escribir dicha carta fue de una entrevista radial que le hicieran a usted y otra al señor Dutto. De los dichos vertidos por dos hombres públicos -y que se supone disponen de toda la información necesaria- es que obtuve los elementos para escribir tal misiva. La discusión la tuvieron ustedes en un espacio radial de acceso público.
En mi carta reconozco mis limitaciones al respecto y aclaro que son cuestionamientos simples y claros. Los declaré abierta y frontalmente no para otra cosa que no sea manifestar lo que muchos ciudadanos nos preguntamos y que por diversas razones no podemos muchas veces manifestar (aclaro, por las dudas: falta de tiempo -hay mucha gente que trabaja tantas horas que no le queda tiempo y/o ganas para escribir una carta-, creencia de que todo funcionario merece solamente el aplauso y nunca un cuestionamiento de ningún tipo, etc.)
Y en cuanto a sus dichos sobre que "Seguramente el manto de sospecha que Ud. insinúa hacia mi persona en su misiva, respecto de las decisiones adoptadas, se deberá a que Ud. conoce el repentino aumento de mi extenso patrimonio o el ritmo de vida dispendioso que llevo o cuentas secretas en algún banco extranjero. Si no es así, estoy dispuesto a aceptar sus disculpas públicas"; jamás hablé en mi carta sobre todo eso que usted menciona.
Agradaría mucho más su actitud de estar dispuesto a mostrar que es un buen funcionario y empleado de los ciudadanos que pagan su sueldo, que a aceptar disculpas por interpretaciones que hace con su lectura sensible sobre un cuestionamiento claro y frontal, sin golpes bajos de ninguna índole.
Y en cuanto a la sangre que ha costado conseguir la democracia que hoy disfrutamos y la libertad de expresión, no necesito que me lo marque ya que pertenezco a la generación que sufrió ese derramamiento y todo lo que conllevó conseguir los tiempos democráticos de hoy, a los que adhiero total y plenamente.
No pongo en duda su concepto sobre la política y me alegro mucho de que contemos con un funcionario (me consta que hay más) que no está dispuesto a "tirar su honra a los perros".
Le pido encarecidamente que por favor vuelva a leer mi carta y ojalá lea lo que la misma realmente dice para que el punto siga siendo el allí planteado y no otras cuestiones que pueden derivar de la misma, pero que no hacen a lo que allí propongo.
El día lunes 24 ingresé a las 18:52 al estacionamiento previsto en el aeropuerto de la ciudad de Neuquén trasladando a familiares que partían en el vuelo de Aerolíneas de las 20:03. Grande fue mi sorpresa al ver que en el predio del estacionamiento había familias con sus hijos jugando a la pelota y andando en bicicleta como en las viejas épocas.
Me pregunto: a) ¿quién se hace responsable si ocurre algún accidente con los chicos o con alguna persona?
b) ¿quién se hace responsable si ocurre algún deterioro en el vehículo que uno deja estacionado en el predio para tal fin?
c) A las 20:08 me retiré y aboné $ 4,50 (tk número 47.407) y le manifesté a la persona que atendía mi desagrado por la situación descripta, indicando que podía hacer el reclamo correspondiente en la administración.
d) ¿Las personas que estaban usando el parking como lugar de esparcimiento habrán pagado por el período que estuvieron en él?
e) ¿Quién autorizó el ingreso de esas personas?
f) Por último, no entiendo que no haya controles que impidan este tipo de situaciones, ya que a pocos metros de allí se inauguró un hermoso parque para el disfrute de todos y donde no existen los peligros que hay en un estacionamiento.
Espero que se entienda el sentido de estas líneas, ya que no me opongo al esparcimiento sano de una familia con sus hijos pero, sin lugar a dudas, en el lugar apropiado.
La crisis de nuestra querida organización se está tornando un problema difícil de gobernar. Hoy, a 120 días del cambio de gobierno, muchos nos preguntamos, ¿se interpreta el problema, está el gobierno trabajando en una alternativa?
Quienes estamos al frente de los hospitales tenemos entre otras cosas la obligación de alertar, en particular a la comunidad, que en estos 120 días en concreto no se produjo cambio alguno, ni se orientó cambio alguno que se pueda evidenciar.
El problema es grave y requiere de la participación de todos, se necesita que los agentes sanitarios, los enfermeros, los médicos, administrativos, conducciones hospitalarias etc. comencemos a reunirnos, a conocernos, realizar catarsis y luego realizar propuestas. Se requiere una acción de gobierno inclusiva que nos permita -bajo las directivas o políticas de quienes resultaron electos el pasado 3 de junio- esbozar un progresivo recupero de pertenencia al debate sanitario. ¡No podemos salir de esta crisis con directivas unilaterales o, lo que es peor, sin directivas!
Es auspiciosa la iniciativa de los legisladores de retomar el debate de la emergencia quirúrgica y sanitaria, pero deben saber que del mismo se espera emerjan herramientas que le permitan a Salud Pública alquilar inmuebles si los necesita, descentralizar fondos para agilizar pago a proveedores y compras directas, pago de servicios y comisiones por administración local, que genere un fondo para comenzar a reequipar los hospitales de la tecnología necesaria, partida especial para la inmediata construcción de viviendas (en principio en los niveles III) que propicie una línea de crédito a través del BPN para construcción de viviendas destinado a radicación de profesionales de la salud, en síntesis, que nos dé herramientas nuevas para dinamizar y de alguna manera sortear burocracias que sólo pueden comprenderse en épocas regulares y habilite al Poder Ejecutivo a invertir en la infraestructura y tecnología necesaria con mayor dinamismo.
En este momento el sistema tiene más de 100 vacantes de profesionales de la salud, de éstas alrededor de 50 son de médicos generales. De los llamados nacionales -recientemente producidos- sólo tres médicos generales se interesaron. En los próximos meses de la residencia en medicina general egresan 16 médicos, de estos alrededor de la mitad se quedaría en la provincia.
Es urgente la necesidad de construir viviendas para la radicación de profesionales en los niveles tres, es imperioso que se les ofrezca un salario superior.
La falta de profesionales en subespecialidades o especialidades críticas es de una necesidad acuciante, hoy sólo para el hospital de Zapala hay una demora de turnos en neurología, cardiología, endocrinología, urología, neumonología y otorrinolaringología superior a los 100 turnos sin respuesta, de los cuales treinta y uno son de neurología infantil.
Conseguir que un médico gineco-obstetra, pediatra, clínico o cirujano se incorpore a nuestros hospitales es una tarea de ingeniería de alta calificación, donde participan amigos, familiares, pacientes, vecinos y -mayoritariamente- es infructuosa.
Es necesario ofrecer un mejor salario y facilitar el acceso a la vivienda.
A veces, no sabemos por qué, el destino, la vida, nos pone en situaciones límites que no esperamos, hoy superadas sólo nos queda agradecer.
A Dios, porque Martín está con nosotros, recuperándose de a poco.
A la Clínica Roca en general y en particular al doctor y amigo Jorge Frati Soria. Al doctor Binstein, doctor César, doctor Ferrari que gracias a su rapidez y profesionalismo nuestro hijo no perdió el brazo.
A los de terapia intensiva: doctor Aguel, doctor Terranova, doctor Sotomayor y a los enfermeros/as que lo cuidaron con mucho cariño y afecto.
A los enfermeros/as de piso: Alejandra, Irma, Lucas, Juan y otros que no recordamos sus nombres. Gerencia y compañeros de su trabajo de VEA, amigos y familiares que estuvieron apoyándonos, dando fuerza y orando.
Seguramente nos olvidamos de muchos, a todos mil gracias y que el señor los bendiga.
Los comentarios
que aparecen a continuación son vertidos por nuestros lectores
y no reflejan la opinión de la Editorial Río Negro S.A.
Los comentarios se publican sin editarlos y sin corregirlos.
nos dejo su opinion
TERESA
Deceo por este medio felicitar a Javier Dantas por los logros obtenidos durante su estadia en Finlandia jugando al voley junto a su compañero Tatus, demostrando que sos un gran jugador ,respetuoso muy buen hijo,y padre que sigas adelante perseverando y demostrando que todo se logra con esfuerzo,.Sos un ejemplo para muchos jovenes de hoy sigue asi.
